RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Lunghezza focale Canon 100-400


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Lunghezza focale Canon 100-400





avatarsupporter
inviato il 28 Maggio 2012 ore 19:16

Ho acquistato da dieci giorni un Canon EF 100-400.
Giusto per curiosità mi sono procurato il test pubblicato nel Dicembre 1999 su "Tutti fotografi".
Il test è stato eseguito sull'obiettivo avente numero di matricola 200412.
Mi hanno colpito principalmente due cose: i grafici MTF danno un giudizio di MOLTO BUONO per tutte le focali e la lunghezza focale risulta essere 99-397.
Poichè nel forum ho letto, in diverse occasioni, che la massima lunghezza focale in realtà è 370 (o 380, non ricordo.......) qualcuno mi può indicare un test dove risulta questa effettiva lunghezza focale?

user493
avatar
inviato il 28 Maggio 2012 ore 20:38

mi pare che il buon vecchio Juza (BVJ) all'epoca lo paragonò col 400 5.6 ed in effetti, pare, sia un filo più corto.



sinceramente me ne frego, lo uso lo stesso e lo trovo un ottica strepitosa per quello che costa.

avatarsupporter
inviato il 29 Maggio 2012 ore 10:08

Nessun altro mi sa dire qualcosa.......

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2012 ore 10:17

Se confronti un Sigma 50 f/1.4 e un Canon 50 f/1.4 il sigma risulta più corto eppure dicono che è un 50mm...

Non ho un 400L da provare per vedere di quanto si discosterebbero...

user579
avatar
inviato il 29 Maggio 2012 ore 12:20

Se ti interessa qua c'è un test casereccio.
www.canoniani.it/forum_forum.asp?forum=3?ion=3&post=491230

Ma poi scusa, tu possiedi sia il 400L (la cui precisione è sicuramente più attendibile che uno zoom) che il pompone, non puoi metterli a confronto?

avataradmin
inviato il 29 Maggio 2012 ore 12:36

Basta fare la prova scattando fianco a fianco con un 400 5.6, 400 f4 o 400 2.8 : l'inquadratura del 100-400 a 400 sarà leggermente più ampia.

avatarsupporter
inviato il 29 Maggio 2012 ore 12:54

Angelino, ultimamente sono diventato pigro.........
Ho fatto troppi test col 70-300 L e mi sono stufato.......
Scherzi a parte se faccio un test col 400 e col 100-400 a 400, e vedo che il pompone è più corto, come faccio poi a sapere quanto è la reale focale?
Juza, non mi ero accorto del tuo intervento, comunque ciò che ho scritto per il "piccolo Angelo";-) vale anche per te......

avatarmoderator
inviato il 29 Maggio 2012 ore 13:47

La massima focale del 100-400mm è in reatà un 380mm . Lasciato sotto il sole per 12 ore può allungarsi a 483,5 mm ahahhahahh è stato più forte di me :)

avatarsupporter
inviato il 29 Maggio 2012 ore 14:13

Bravo Lauro, da dove hai preso questo dato??????????????????????

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2012 ore 10:52

Anch'io acquistai al tempo quel numero di tutti fotografi e la lunghezza focale effettiva era stata riscontrata in quei valori.
Ho fatto prove di comparazione fra il 70-200 f2.8 is + teleconverter 2x canon tipo II, e il mio 100-400, per vedere eventuali perdite di qualità, sia con 5dII che 7D. I file li ho riguardati proprio ieri per darti supporto per la tua domanda, e le foto hanno delle differenze davvero minime in termini di ingrandimento. Occorre fare proprio molta attenzione, per scoprire qualche inezia di differenza.
Non so se il 70-200 sia davvero un 200mm effettivo, ma quantomeno il 100-400 non dovrebbe essere per niente un 380mm alla massima estensione, per i dati in mio possesso.

user579
avatar
inviato il 30 Maggio 2012 ore 11:28

Berna, dai...un piccolo sforzo MrGreenMrGreen
Tu che possiedi sia il 400 fisso che il 100-400 potresti finalmente mettere il punto su questa questione ;-)
Quantomeno da capire se hanno ragione le riviste (da 400mm a 397mm non noteresti differenza) oppure le più diffuse voci che sostengono sia in realtà un 380mm

avatarmoderator
inviato il 30 Maggio 2012 ore 11:58

i 380mm , se ben ricordo, sono stati indicati anche da Progresso fotografico . Se mi spedisci il tuo 100-400mm e il 400mm ti faccio io la prova con calma e ti rispedisco il tutto a fine giugno Sorriso . Ciao, lauro

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2012 ore 12:03

Berna, spedisci pure a me, anzi, passo a ritirare io senza impegno, e ti ridò tutto dopo il safari, promesso...MrGreen

avatarsupporter
inviato il 30 Maggio 2012 ore 12:10

Lauro, io su progresso fotografico quel dato non l'ho mai visto........

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2012 ore 12:53

secondo me è più di 380 e meno di 397...MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me