user10303 | inviato il 18 Giugno 2014 ore 18:57
Ciao ragazzi. Questo pomeriggio, all'arrivo di un bel temporale, ho deciso di provare a fotografare qualche fulmine. Mi sono quindi caricato fotocamera e cavalletto in macchina e sono uscito. Fulmini nube-terra e nube-nube abbastanza frequenti e visibili. Monto la reflex sul cavalletto, metto a fuoco su un dettaglio della nuvola, blocco la messa a fuoco su "M", e avvito un bel ND Haida 1000PRO. ISO 100, Posa B e diaframma abbastanza chiuso. Parte la posa, bel doppio fulmine, riguardo il raw... niente. Paesaggio perfetto, esposizione perfetta, ma della saetta nemmeno l'ombra. Provo altre due volte... stesso risultato. Allora svito il filtro ND1000 e metto l'ND64. Chiudo al massimo il diaframma, scatti di qualche secondo, fulmine in piena posa, controllo il raw.... niente. I fulmini erano abbastanza netti e luminosi, tant'è che poi, su qualche filmato full hd, fatto con la stessa reflex ma senza filtro, sono ben visibili. Possibile che la luce emessa dal fulmine sia insufficiente e non passi nemmeno attraverso un ND64? Oppure mi sto perdendo qualche effetto ottico tipo polarizzazione o robe simili introdotte magari dal filtro? Grazie a chiunque mi desse un parere. |
| inviato il 19 Giugno 2014 ore 9:32
Non ho mai fatto foto ai fulmini però forse hai usato tempi un po' lunghi, di quanti secondi era l'esposizione? |
| inviato il 19 Giugno 2014 ore 9:40
Che io sappia un nd non dovrebbe avere polarizzazione. Credo abbia ragione feroza. |
| inviato il 19 Giugno 2014 ore 9:45
Quoto i miei precedenti, per catturare dei fulmini devi stare nel range di 2/3 secondi non oltre..e devi avere comunque molta fortuna perché devi avere la tempistica di scattare, il fulmine deve espandersi tra il tuo 1° e 2° secondo di esposizione. |
| inviato il 19 Giugno 2014 ore 9:48
“ Possibile che la luce emessa dal fulmine sia insufficiente e non passi nemmeno attraverso un ND64? „ : da quello che mi è stato detto penso di si, di giorno se monti un filtro scuro la luce del fulmine non viene impressa perchè molto veloce, diverso di sera con tempi lunghi ma vi è sfondo scuro e comunque tempi di posa adeguati alla luminosità del momento, con il filtro questa luminosità viene in ogni caso alterata. Se ci fai caso tutte le foto con più fulmini (quindi tempi generalmente lunghi) non sono mai scattate in pieno giorno. Spero di non aver scritto castronerie ciao |
| inviato il 19 Giugno 2014 ore 9:49
L'esposizione nn conta molto a parità di diaframma perché dura una frazione di secondo indipendente dal tempo di posa. Nn dovevi usare filtro nd o utilizzarne uno più leggero |
| inviato il 19 Giugno 2014 ore 9:53
Ho fatto la stessa cosa ieri sera ed ho avuto il tuo stesso IDENTICO problema. ND1000 montato e scatti di 15 secondi circa a ripetizione per 1 ora. Circa 200 raw in cui solo in uno si intravede un sottilissimo fulmine bianco Ho pensato che i fulmini, essendo talmente "sovraesposti" rispetto al resto del paesaggio, sarebbero rimasti impresso facilmente nonostante i tempi lunghi.. Ora ho capito che non è così |
| inviato il 19 Giugno 2014 ore 9:59
Da quanto ne so devi cercare di stare sotto i 4-5s con un diaframma abbastanza chiuso, quindi se il tuo ND ti fa andare sopra quel tempo vuol dire che per quella scena è troppo digradante |
user10303 | inviato il 19 Giugno 2014 ore 10:01
Capito. La prossima volta niente filtro, proverò il trigger di Magic Lantern, se non fosse sufficiente me ne costruirò uno hardware. Grazie! |
| inviato il 19 Giugno 2014 ore 11:32
Anch'io stesso problema. Che rabbia! Si fa esperienza, sbagliando s'impara. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |