|
|
sent on 05 Gennaio 2019 (8:43)
Ciao prova a usare diaframmi da 6 a 9 per avere più dettaglio ma dubito !!. Io ho avuto il 10 18 Canon per 4 mesi poi l ho venduto . Io L ho trovato un Po buio e la nitidezza non ce L ha.
È comunque un obbiettivo di base per il prezzo che ha non può pretendere grandi cose. Sostituito con un tokina 11 20 2.8 tutta un altra roba un carrarmato come costruzione è questo la nitidezza ce L ha anche negli angoli. La qualità si paga e si vede la differenza. Più dettaglio è luminosissimo. Ciao lucA |
|
|
sent on 05 Gennaio 2019 (13:43)
Grazie Luca, magari quando raccimolo un gruzzoletto ed un po' di tecnica sul campo lo cambierò anch'io!  |
|
|
sent on 08 Gennaio 2019 (8:58)
In ogni caso l'ho provato su più corpi macchina utilizzando sempre il treppiede, con buona luce ed ISO100 ma presenta gli stessi problemi sia a 10mm che a 18mm, cioè mancanza di nitidezza sia ai bordi (ma questo me lo aspettavo) che al centro della messa a fuoco.
Per questi motivi ho richiesto la sostituzione su Ama*on, vediamo come si comporta il nuovo esemplare... |
|
|
sent on 08 Gennaio 2019 (14:10)
Ciao, ho posseduto il Canon 10-18 per alcuni mesi, anche nel mio caso notavo una certa perdita di nitidezza verso i bordi, ma al centro la qualità posso dire che fosse migliore rispetto alle foto che hai pubblicato. |
|
|
sent on 08 Gennaio 2019 (14:40)
“ al centro la qualità posso dire che fosse migliore rispetto alle foto che hai pubblicato „
Mi fa piacere sentirtelo dire... speriamo di risolvere con il nuovo esemplare. |
|
|
sent on 08 Gennaio 2019 (14:55)
Avuto anche io il 10-18 e mi sono trovato davvero bene (puoi vedere alcuni scatti sul mio profilo).
Si è sempre parlato di differenze di qualità fra esemplare e esemplare.
Su cavalletto è consigliabile disattivare lo stabilizzatore (come scritto sul manuale).
Facci sapere se il nuovo va meglio.
Ciao.
Edit: metto qualche esempio (a mano libera).
|
|
|
sent on 08 Gennaio 2019 (15:12)
Beh Cornagro, direi che c'è una bella differenza... complimenti, davvero belle foto
Su cavalletto disattivo sempre lo stabilizzatore.
Vediamo come si comporta il nuovo. |
|
|
sent on 08 Gennaio 2019 (15:26)
Grazie Teotbone; in effetti le tue hanno i bordi piuttosto "spappolati"... |
|
|
sent on 31 Gennaio 2019 (14:51)
La qualità si sente è si vede. Ma bisogna prendere il portafoglio e non si torna indietro. Ottima scelta Ciao luca |
|
|
sent on 01 Maggio 2019 (16:33)
Anch'io possiedo da poco il 10-18 Canon e ho notato che non sempre mette a fuoco correttamente. Scattando più foto dello stesso soggetto senza variare i parametri di scatto, alcune risultano perfettamente a fuoco, altre sono sfocate. E' per caso capitato anche a voi? |
|
|
sent on 01 Maggio 2019 (16:58)
Non è che son mosse? L'is si attiva dopo un secondo che premi il tasto di messa a fuoco, comunque il mio era molto nitido, sicuramente c'è differenza tra le copie |
|
|
sent on 01 Maggio 2019 (17:10)
Non credo, le foto le ho scattate col flash a 1/200. Comunque ci riprovo, magari aspettando un pò col pulsante premuto. |
|
|
sent on 01 Maggio 2019 (17:12)
No allora riprova disattivandolo |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
