12-40 f2.8, 12-35f2.8, 12mm f2 quanto sono 12?

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

sent on 22 Luglio 2015 (15:35)

Cercavo info nel web per una lente wide di grande apertura per un sporadico uso in astrofotografia, star trails, milky ecc.
E' chiaro che nel micro ancora non c'è una gran scelta a prezzi umani, mi stavo quindi indirizzando sui 12mm f2 zuiko e samyang.
Da un post su mu-43.com, in una prova side by side il 12mm zuiko inquandra un campo maggiore rispetto al sammy... Mi sono chiesto quindi: Quel'è la reale focale del zuiko?
Non ho trovato risposta certa ma un'altra interessante comparativa con i due zoom, panasonic 12-35 f2.8 e zuiko 12-40 f2.8. La differenza reale con la correzione in camera non è poca...

12-40mm f2.8

12-35mm f2.8

12mm f2 zuiko

I due zoom sono simili con il panasonic leggermente più wide... ma la differenza con il fisso Oly è evidente!
Quale sarà realmente il 12mm?? MrGreen

la fonte è forums.steves-digicams.com/olympus-micro-four-thirds/209806-12mm-12mm-

Archisilvio

sent on 22 Luglio 2015 (16:01)

Mai fidarsi di uno con una cucina così brutta... MrGreen

Hernan

sent on 24 Luglio 2015 (18:25)

Non ricordo piu' in che forum l'ho letto ,ma un tizio diceva che il raw del 12 f2 (quindi senza correzioni) era in effetti un 11

Misterg

sent on 25 Luglio 2015 (17:19)

oltrettutto la focale degli zoom cambia con la messa a fuoco, probabile che nelle riprese con fuoco a infinito sia un pelo più largo
Ma come si fa a comprare il micro nero con la cucina bianca?

Giacomo8791

sent on 26 Luglio 2015 (9:22)

Ma non è la TV? MrGreen

FPiegnae

sent on 26 Luglio 2015 (9:30)

Ehi ehi ehi, non offendete che la vita da squattrinato fuori cada è dura e la mia cucina molto peggio di quella... poi bon, è la stessa furbata fatta nella Leica Q, è un 24mm effettivo, che diventa 28mm come campo inquadrato dopo le opportune correzioni... si tengono larghi per non dover croppare il frame dopo e darti un 12mm corretto...

Creativeinc

sent on 26 Luglio 2015 (14:29)

“ Ehi ehi ehi, non offendete che la vita da squattrinato fuori cada è dura e la mia cucina molto peggio di quella... poi bon, è la stessa furbata fatta nella Leica Q, è un 24mm effettivo, che diventa 28mm come campo inquadrato dopo le opportune correzioni... si tengono larghi per non dover croppare il frame dopo e darti un 12mm corretto... „

Uno squattrinato con quelle tre lenti? E poi un microonde bianco non costa più di uno nero! MrGreen

A parte questo mi interessa. Vorrei anche io capire quanto è 12 e quanto no! Le dimensioni del microonde le possiamo ricavare provando a leggere la marca. Manca la distanza di scatto! MrGreen

Dubliner_900

sent on 27 Settembre 2015 (11:59)

Il 14mm pancake panasonic in realtà è un 13mm con una distorsione del 5% che in macchina viene "raddrizzato" ad un 14mm con una distorsione del 1%, a quanto si legge su internet, potrebbe essere lo stesso per il 12mm.
Un 11mm molto distorto per architettura non serve a molto però magari per gli star trail...

Creativeinc

sent on 27 Settembre 2015 (17:13)

Non mi risulta che il 12 , pur corretto, sia "molto distorto", anzi.... la distorsione non mi sembra visibile ad occhio nudo e pur corretto mantiene una ottima definizione anche ai bordi... forse a volte può essere un po' largo per arhitettura... ma tanto il cero problema dell'architettura non sono certo le distorsioni che si risolvono con un click: sono le linee cadenti!

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)