RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutJoin JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Panasonic 35-100 2.8


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Panasonic 35-100 2.8





avatarsenior
sent on 12 Marzo 2015 (19:22)

Apro un altro 3D sulle lenti marcate Panasonic.

In particolare, questa pur essendo in competizione col nuovo 40-150 2.8, ha dalla sua gli ingombri.

La qualità ottica sembra molto buona.

avatarsenior
sent on 12 Marzo 2015 (19:58)

Video di comparazione.


avatarsenior
sent on 12 Marzo 2015 (21:27)

domani mi arriva...appena posso posto qulche samples...ma da quello che ho letto in giro ed ho visto...è davero notevole

avatarsenior
sent on 12 Marzo 2015 (21:30)

Lente davvero eccezionale.

avatarsenior
sent on 13 Marzo 2015 (14:28)

Come qualità ottica, niente da dire. Sorriso

avatarsenior
sent on 13 Marzo 2015 (15:15)

confermo, nella galleria della lente ci sono moltissimi esempi..

avatarjunior
sent on 14 Marzo 2015 (11:36)

Scusate ragazzi, colgo l'occasione scrivendo in questo topic aperto da Preben in quanto sto raccogliendo più informazioni possibili su quest'ottica, in quanto se riesco a vendere l'80-400 che attualmente ho su Nikon, investirò la cifra in uno tra il Panasonic 35-100 e l'Olympus 40-150.

Quali sono gli svantaggi, se ci sono, nell'utilizzarlo su Oly è più precisamente sulla E-M1? A parte la minore escursione focale, che già di per se potrebbe essere un problema visto che vorrei un equivalente o quasi di quella che sto dando via?
Il vantaggio più grande ovviamente sta nella compattezza ed utilizzandolo principalmente in viaggi non è un aspetto da sottovalutare.

avatarsenior
sent on 14 Marzo 2015 (19:53)

Se cerchi compattezza, il Panasonic è la scelta giusta.

L'Olympus ha dalla sua la maggiore escursione e la possibilità di moltiplicarlo senza cali di resa.

Come pura qualità ottica sono molto vicini.

Sorriso

avatarjunior
sent on 14 Marzo 2015 (21:19)

Se cerchi compattezza, il Panasonic è la scelta giusta.

L'Olympus ha dalla sua la maggiore escursione e la possibilità di moltiplicarlo senza cali di resa.

Come pura qualità ottica sono molto vicini.


Vediamo Preben, ancora non riesco a scegliere tra il Panasonic e l'Olympus. Se voglio rimanere sulla focale che attualmente ho con l'80-400 allora devo andare di Oly, ma se deciderò di affidarmi alla compattezza andrò di Pana. Prima di scegliere voglio provarli, perché tanto non ho fretta, considerando anche che prima devo piazzare il Nikon ;-)

avatarsenior
sent on 16 Marzo 2015 (17:39)

Se tra i possessori qualcuno vuole scrivere qui un paio di note con tanto di scatti, farebbe cosa buona e giusta. Sorriso

avatarsenior
sent on 16 Marzo 2015 (21:32)

Io lo considero lo zoom che più rappresenta il sistema micro43, ha il miglior rapporto dimensioni/qualità e luminosità.
Lo stabilizzatore a sensazione sul tele funziona anche meglio dell`ibis della em1 e ho sempre preferito disabilitare l`ibis in favore del suo stabilizzatore.
Unico neo a TA si nota una leggerissima vignettatura ma nulla di che.
È una lente che si porta in giro facilmente, ingombra più o meno come il 12-40.

















avatarsenior
sent on 16 Marzo 2015 (22:18)

Sempre un piacere vedere le tue foto, Mauro.

La resa, a quel che si vede, è ottima. Sorriso

avatarjunior
sent on 17 Marzo 2015 (8:28)

Questa è l'ultima lente che mi manca per avere il mio "piccolo" corredo al completo...il 40-150 pro ha un'escursione focale da invidia, soprattutto moltiplicato, ma io do più valore alla compattezza...speriamo di poterlo prendere quanto prima MrGreen

avatarsenior
sent on 17 Marzo 2015 (17:06)

Compatto è compatto: sicuramente più del 40-150.

Se non servono i mm, come si diceva sopra, è la scelta migliore.

avatarjunior
sent on 16 Aprile 2015 (15:05)

Finalmente è mio SorrisoCool ...che dire compattissimo, nn vedo l'ora di spremerlo un po'

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

May Beauty Be Everywhere Around Me