JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.

You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Customize

Refuse Cookies

Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Sigma 16 f1.4 / Consiglio

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

user70740

sent on 31 Maggio 2018 (20:04)

Salve ragazzi, non ho sentito parlare molto di quest'ottica, né l'ho vista in giro.

Qualcuno di voi la utilizza su mft? Come si trova? Volevo prenderla per sostituire il mio fido 14 f2.5 (non considero il fattore ingombro un contro).

In alternativa valutavo lo zoom 12-35 f2.8, ma non sono un vero amante di quel genere di ottiche.

Grazie a tutti per i vostri pareri MrGreen

Rossgian

sent on 04 Giugno 2018 (12:47)

ce l'ho da due mesi lo uso su oly em1 2 nulla da dire ottima lente unico neo è grossa.

Thinner5

sent on 04 Giugno 2018 (15:50)

Pare sia ottima anche su Aps-c, quindi per m4/3 dovrebbe andare almeno altrettanto bene.

user70740

sent on 04 Giugno 2018 (22:53)

Provato sulla mia GX80 e risulta davvero ingombrante anche se i bordi risultano molto nitidi. Alla fine ho optato per l'oly 17mm f1.8

Aiacos

sent on 05 Giugno 2018 (12:47)

Ho avuto modo di provarla in negozio specializzato: dai pochi scatti di prova è ottima come resa, ma mal si sposa con la filosofia del micro 4/3 (almeno per la mia idea). Troppo grande e vistosa per quel sistema; non che sia un macigno eh ma per dire se voglio discrezione per street scelgo Oly 17 f/1.8 od il Panaleica 15 f/1.7 ad esempio, visto che vedo nella discrezione uno dei punti di forza del sistema.

Ilrasta

sent on 05 Giugno 2018 (13:01)

con il gioiellino del 15 1.7 e il 17 1.8, non trovo alcun senso acquistare il sigma 16 1.4...e infatti non ne vendono per m43.
Enorme (più grosso del nocticron), pesante (quanto il nocticron, 405gr), non tropicalizzato, non stabilizzato...non economico.

Che senso ha vanificare peso e compattezza per 1/3-1/2 stop di luce in più? ai fini pratici non serve praticamente a nulla, considerando le eccellenze di cui sopra.

P.s.: se cerchi un'alternativa luminosa e di pregio al 14 2.5, io mi orienterei senza alcun dubbio al 15 1.7 se usi panasonic. Una garanzia ASSOLUTA.

Thinner5

sent on 05 Giugno 2018 (14:55)

Il fatto è che si tratta di un progetto per Aps-c adattato al m4/3; Sigma farebbe meglio a realizzare ottiche specifiche per questo formato.

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)