JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.

You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Customize

Refuse Cookies

Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Canon EF 11-24mm f/4 L USM

Forum
Obiettivi
Grandangolari

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Antonio Aleo

sent on 06 Febbraio 2015 (12:23)

ivca son due lenti totalmente differenti. Hanno la stessa QI, ma l'11.24 mi sembra più un'ottica da architettura e da interni (a menoche non scatti paesaggi e vivi in Colorado), mente il 16-35 F4IS è un'ottica prettamente da paesaggio, su cui montare ogni tipo di filtro, infatti non mi son assolutamente pentito della scelta,

Ludovico77

sent on 06 Febbraio 2015 (12:23)

per cui si possono montare filtri posteriori sulla' 8-15 e sul 14L e nessuno qui sul forum lo ha mai fatto ?????????
Se è così siamo una manica di c.....i !!!!!! Triste

Stefano M.

sent on 06 Febbraio 2015 (12:25)

Ah ah ah ah se è vero si

Naim85

sent on 06 Febbraio 2015 (12:26)

No no piano...stiamo cercando di capire...

Antonio Aleo

sent on 06 Febbraio 2015 (12:31)

bho, non riesco proprio a capire come inserire un filtro nelle chiappe di una lente

Patrick.Morini

sent on 06 Febbraio 2015 (12:33)

3000€ non sono mica pochi!!!

Antonio Aleo

sent on 06 Febbraio 2015 (12:33)

quoto Rigel :D in meno di due anni ha sfornato due mostri. Ora tocca ai fissi

user14103

sent on 06 Febbraio 2015 (12:33)

In uscita a fine febbraio .......non vedo l'ora....

Stefano M.

sent on 06 Febbraio 2015 (12:34)

Filter ass ah ah ah

Cmq se è vero per me non è una brutta idea

user4758

sent on 06 Febbraio 2015 (12:34)

Sono anni che Canon utilizza questa soluzione per le ottiche grandangolari; anche il 16-35 F2.8 II può montare filtri nel posteriore... Sono i cosiddetti Gel Filter

user14103

sent on 06 Febbraio 2015 (12:34)

“ Ora tocca ai fissi „

300 mm e 500 mm da paura ....

Antonio Aleo

sent on 06 Febbraio 2015 (12:35)

karmal, parlo di wide :D come tele fissi, Canon è sempre stata il top

Ludovico77

sent on 06 Febbraio 2015 (12:39)

ma a che servono i filtri a gelatina colorati ???? A me servirebbe un ND

Stefano M.

sent on 06 Febbraio 2015 (12:40)

Zeppo sono solo cosi o ci sono anche nd?

user4758

sent on 06 Febbraio 2015 (12:40)

eccolo! :)

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »