JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Ottiche matrimonio m4/3


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Ottiche matrimonio m4/3





avatarsenior
sent on 15 Settembre 2017 (11:14)    

Io parlo in generale: gli zoom sono utili, ma alla fine si può fare tutto, nello specifico delle cerimonie, con fissi e 2 corpi.

avatarsenior
sent on 15 Settembre 2017 (11:59)    

Una volta li facevo con la Rolleiflex! ;-)
Ma ora che gli zoom hanno qualità da vendere, non vedo perché sbattersi o perdere alcuni scatti ;-)

avatarsenior
sent on 15 Settembre 2017 (13:25)    

Con 2 macchine in una un grand'angolo 24 o 35mm e nell'altra un medio tele, 85 o alla peggio un 50, l'unica cosa che puoi perdere è lo scambio degli anelli, o intero o particolare se sei solo, altrimenti non è possibile perdere nulla.

avatarsenior
sent on 15 Settembre 2017 (13:39)    

Scambio anelli...posso fare due tagli al volo con uno zoom...se poi per esempio, vedo la.sorella che piange, zoommo senza farmi vedere e gki faccio un bel primo piano!
Credo che gli strumenti di oggi siano utili!
Poi possiamo fare tutto con un 35mm come una volta, e il servizio lo portiamo a casa comunque! ;-)

avatarsenior
sent on 15 Settembre 2017 (13:46)    

Allora, non è che sia contrario agli zoom, intendiamoci, ci sono situazioni dove sono essenziali, come per esempio il taglio della torta, lo scambio degli anelli, ma unicamente se sei solo, altrimenti con due corpi e obbiettivi adeguati, fissi, sei coperto.
Nel caso mio, che mi sono preso in prestito da un amico una GF1 sensore CCD, credo, colori molto belli, con il 17 2.8 Oly e spero presto un 45 1.8, per saggiare il sistema, non lo so, ma con la canon e il solito 24-70, mi sento ancora corto per fotografare la sorella che piange, sarebbe meglio un 24-85 o 105 ma con apertura 2.8, tutto questo solo nel caso del pianto durante lo scambio degli anelli eh, altrimenti non ci sarebbero problemi anche con i fissi, basta usare le scarpe e muoversi. ;-)

avatarsenior
sent on 15 Settembre 2017 (15:56)    

Si vero lavorando con 2 corpi e due ottiche fisse diverse montate su non perdi praticamente nessuno scatto, io lavoro sempre con 15 mm e 45 (o 25) mm in interni tipo la casa, e con la coppia 25 mm e 75 mm tipo in chiesa dove hai più spazio...

Lavorare di zoom in questi due casi, con sola luce naturale come faccio di solito vorrebbe dire avere scatti a 3200 iso o anche superiori, mentre nella medesima situazione con un 25 f1.4 resteremmoo sugli 800 iso , oltre allo sfocato decisamente migliore.

credo che l impegno in più sia abbondantemente ripagato

avatarsenior
sent on 15 Settembre 2017 (16:08)    

Sì, con una FF a f2.8 che è il 16-35, io lavoro fino a 5000 iso che è ancora accettabile e di solito a TA o f4 ma non oltre, però, vedere che a TA con il m43 hai abbastanza profondità di campo da mettere a fuoco tutti gli sposi, bè, è impagabile, infatti appena mi procurerò un 45 1.8 farò qualche scatto di prova, purtroppo per adesso ho una macchinetta che appena superi 800 iso va in crisi.

avatarsenior
sent on 15 Settembre 2017 (16:22)    

Eppure io facevo matrimoni 30 anni fa con pellicole massimo 400 iso e zoom 2,8 e venivano fuori tutti perfetti
Questi iso sono drogati ora
Si prendeva la pellicola 1000 per dare effetti speciali ai servizi romantici

avatarsenior
sent on 15 Settembre 2017 (17:13)    

Ma no, ora non si usa praticamente più il flash, prova tu a fare foto a 400 iso a f 2.8 in una chiesa buia e vedrai quanto ti viene nera, senza flash

avatarsenior
sent on 15 Settembre 2017 (17:22)    

F2.8 e iso 400 in chiesa ci vogliono tempi di posa da 1 2 3...stella!MrGreenMrGreen

avatarsenior
sent on 15 Settembre 2017 (17:34)    

Se il flash non é vietato...meglio usarlo anche oggi! Magari due come si é sempre fatto

avatarsenior
sent on 15 Settembre 2017 (18:26)    

Già i sacerdoti ti guardano male quando fai click click, a volte il flash non lo vogliono proprio, tanto vale metterci un paio di ianiro e via andare, ma mi sono capitate situazioni dove non volevano neppure le lampade Triste

avatarsenior
sent on 15 Settembre 2017 (19:49)    

Che bella cosa...tutto al naturale Sorriso

avatarsenior
sent on 16 Settembre 2017 (3:59)    

Ma...mi....il curato non lo vuole! MrGreen
Fate i matrimoni come volete! ;-)
Al mio...con due fissi non presentatevi! MrGreen

avatarsenior
sent on 16 Settembre 2017 (7:28)    

Ahah! Prova, vedrai che ti diverti!

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me