JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Recensione Canon 10-18mm su NL Images


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » Recensione Canon 10-18mm su NL Images





avatarjunior
sent on 05 Giugno 2014 (16:21)    

Ordinato qualche giorno fa su Amaz*on.de, un paio di euro di più di quanto lo si trova in japan.... (279 + 6.62 di sped.).
Il sistema me lo da in consegna il giorno 11. Se c'è qualcuno del forum che ha il 10/22 in zona Venezia, potremmo provvedere ad un test comparativo sul campo ...

avatarjunior
sent on 05 Giugno 2014 (18:34)    

io son passato da mediaworld oggi a chiedere lumi,da quel che ho visto sui loro monitor dovrebbe arrivare la settimana prossima e il prezzo che ho visto sul listino è di 299 euro
considerando che mi sono arrivati i buoni promozionali con gli sconti lo porterei a casa a 270,quindi ho abbandonato i propositi di comprarlo online

avatarjunior
sent on 06 Giugno 2014 (9:05)    

Recensione su photozone... highly recommended!!!

www.photozone.de/canon-eos/874-canon_1018_4556is

avatarsenior
sent on 06 Giugno 2014 (10:43)    

Vista anche la recensione di photozone, non c'è che dire. Rapporto qualità/prezzo eccezionale.
Grazie per la segnalazione Mancio78 ;-)

avatarjunior
sent on 06 Giugno 2014 (12:34)    

A me già il fatto che un ultra-wide sia più nitido a tutta apertura e non a f8 o f11, che per uso paesaggistico sono le aperture più usate, mi fa storcere il naso..

avatarjunior
sent on 06 Giugno 2014 (12:55)    

Prego!
Secondo photozone e' dovuto ai limiti della diffrazione, anche se mi torna solo fino ad un certo punto.
C'e' da dire che fino a f11 sembrerebbe piu' che meritevole, e che, soliti discosi, andrebbe vista qualche foto per giudicarne l'utilizzabilita' nei paesaggi, visto che ci sono molti alti parametri da prendere in considerazione.

Mi sembra una buona notizia per noi, coi i 300 euri risparmiati rispetto al 10-22 ci esce uno starter kit della lee, tanto per dirne una e rimanere nel genere! Cool

avatarsenior
sent on 06 Giugno 2014 (13:12)    

Secondo photozone e' dovuto ai limiti della diffrazione, anche se mi torna solo fino ad un certo punto.

invece io trovo che il discorso abbia senso, ed e' confermato dai risultati del 10-22 sullo stesso sito (focalizzandosi sulla diffrazione, considerando cioe' le due ottiche allo stesso livello qualitativo): anch'esso infatti ha il massimo della risolvenza per 5.6 (e quindi direi anche per 4.5, valore di diaframma molto vicino ma non riportato). C'e' da considerare infatti che la diffrazione e' legata anche alla focale, per cui per focali cosi corte e su un sensore APS-C (solitamente piu denso di un FF, D800 a parte) non mi stupisce che la diffrazione cominci a sortire i suoi effetti subito dopo f5.6

avatarsenior
sent on 06 Giugno 2014 (14:06)    

A me già il fatto che un ultra-wide sia più nitido a tutta apertura e non a f8 o f11, che per uso paesaggistico sono le aperture più usate, mi fa storcere il naso..


È colpa in gran parte del sensore.
Se le case si decidessero a fare aps-c da 12-14 megapixel sarebbe meglio per tutti :)

avatarjunior
sent on 06 Giugno 2014 (15:27)    

Eh Perbo..magari..qui fanno gara e chi li aumenta invece..

avatarsenior
sent on 06 Giugno 2014 (16:30)    

A quel prezzo si può fare!

avatarjunior
sent on 06 Giugno 2014 (19:43)    

ma tra questo nuovo a 300 euro e un 10-22 usato alla stessa cifra cosa scegliereste?
ho una eos600d...

avataradmin
sent on 06 Giugno 2014 (20:48)    

Il prezzo del nuovo è già sceso a 259 euro :

www.amazon.it/Canon-EF-S-5-5-10-18-STM/dp/B00KAQX66Y/ref=lh_ni_t?ie=UT

ma tra questo nuovo a 300 euro e un 10-22 usato alla stessa cifra cosa scegliereste?


bisognerebbe vedere un confronto fianco a fiancoSorriso

avatarjunior
sent on 06 Giugno 2014 (21:02)    

softprice li ho contattati ieri,ma non mi han saputo dire quando sarebbe arrivato l'obiettivo pur avendolo in listino...

avatarjunior
sent on 06 Giugno 2014 (21:35)    

259 euro!!!pazzesco!

avatarsenior
sent on 06 Giugno 2014 (22:18)    

E dov'è di grazia che si troverebbe il 10-22 usato a 300 € ?

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me