JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Consiglio primo corredo di qualità per EM1 mkII


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Consiglio primo corredo di qualit&agrave...





avatarsenior
sent on 04 Ottobre 2017 (23:53)    

Ho avuto il 45-175 e non posso che parlarne bene.

Il 45-200 ha 25 mm in più ma meno qualità ottica.

Io prenderei il primo.

avatarsenior
sent on 05 Ottobre 2017 (0:06)    

Il 40-150 2.8 è una lente straordinaria: io l'ho venduto solo perché col m4/3 mi sono abituato a pesi e ingombri ridottissimi.

Ma parliamo di un'ottica davvero eccellente, che può spaziare dal ritratto alla sport alla Macro e alla caccia fotografica.

Ci fai tutto.

avatarsenior
sent on 05 Ottobre 2017 (0:46)    

Siamo sempre lì!
Il 40/150 con il suo moltiplicatore...é la più bella ed efficace lente ...da lavoro, mai inventata! Ci fai TUTTO!...da appassionato...é un cesso! É nitidissima ma nulla più! ...
Ora tutti dipende dalle esigenze, dalle aspettative e dalla "cultura" fotografica, cosa aspettarci dalle lenti, in base al sistema scelto!
L autore mette come base il 12/40...perché forse era in corredo! Ottica ...discreta, ma non gridei al miracolo! Io lo uso da poco..ma.non vedo.nulla di ché! ...
Mahhh ...per lavoro i due zoom , sopra citati, risolvono il 95% dei problemi!
Da appassionato, invece, ti direi.75 se hai i soldi o 45 se.non.li hai! Comunque due ottiche (la seconda la.posseggo da poco, la.prima l ho.usata due giorni) , che hanno carattere e ...una volta stampate le.foto, nessuno.può replicare, o sapere con cisa le hai fatte!

avatarsenior
sent on 05 Ottobre 2017 (0:48)    

Insomma...bisogna imparare ad usare queste piccoline...ed evitare i confronti...fino alle stampe!
Poi si possono fare, senza problemi! ;-)

user46521
avatar
sent on 05 Ottobre 2017 (8:11)    

No Gobbo non toccarmi il 12 40!MrGreen
Ok è uno sporco tuttofare... ma in quello eccelle alla grande, come un 24 70 di razza su altri sistemi.
Carattere e piacevolezza:
Oly 75, 45 e 17
Panasonic 35 100, 25, 12

user46521
avatar
sent on 05 Ottobre 2017 (8:17)    

Ieri sera mi sono stampato in casa un paio di bellissimi A3 e concordo che il risultato è ottimo e potrebbero essere stati fatti con qualsiasi sistema... A volte ci facciamo troppe pippeMrGreen

avatarsenior
sent on 05 Ottobre 2017 (8:41)    

Ste via, sono anni che lo ripeto che in stampa per vedere differenze bisogna stampare grandissimo.

Con buona pace di chi apre thread su thread sul FF che si riconosce al primo impatto.

avatarsenior
sent on 05 Ottobre 2017 (8:43)    

Il 40-150 2.8 è una lente straordinaria: io l'ho venduto solo perché col m4/3 mi sono abituato a pesi e ingombri ridottissimi.

Ma parliamo di un'ottica davvero eccellente, che può spaziare dal ritratto alla sport alla Macro e alla caccia fotografica.

Ci fai tutt



Scusa, ma io intendevo il 40-150 R, il fratellino povero e leggero.
Come lente di qualità ho già il Panasonic 35-100 F2.8 e volevo qualcosa di non troppo caro per avere qualche mm in più.
Sono indeciso fra questo Zuiko 40-150 e il Panasonic 45-175. Come pesi siamo lì però il prezzo cambia così come un po' più di lunghezza focale a favore del Panasonic.

avatarsenior
sent on 05 Ottobre 2017 (9:30)    

il 45-175 ha il vantaggio di avere lo zoom interno, quindi non si estende e resta molto compatto. Viene fornito con il paraluce, è stabilizzato e su corpi Pana sfrutta la doppia stabilizzazione.
Nell'ottica di avere un tele più lungo rispetto al 35-100, rispetto al 40-150 ti da ulteriori 50 mm in più che non sono pochi.
Si trova a 200-220€ usato, quindi un po' più caro del 40-150 economico.

avatarsupporter
sent on 05 Ottobre 2017 (13:10)    

@Gobbo
Siamo sempre lì!
Il 40/150 con il suo moltiplicatore...é la più bella ed efficace lente ...da lavoro, mai inventata! Ci fai TUTTO!...da appassionato...é un cesso!


Fantastico questo riassume in due righe il mondo dei "fotografi" MrGreen
Da incorniciare!;-)

Il turista/viaggiatore e in genere chi scatta per "ricordo" e il Professionista sono i due estremi che badano al sodo per le loro esigenze pratiche.
Nel mezzo c'è il fotoamatore... che guarda e cerca risultati osservandoli con crop ed ingrandimenti.
Dettagli che al 99% delle persone (spesso professionisti compresi) non frega nulla... e che "simpaticamente" si scontra poi sulle attrezzature sue rispetto a quelle degli altri (canon Vs. Nikon, Reflex Vs. Mirrorless, FF Vs. m4.3, ecc. ecc.)

avatarsenior
sent on 05 Ottobre 2017 (13:31)    

Nel mezzo c'è il fotoamatore... che guarda e cerca risultati osservandoli con crop ed ingrandimenti.
Dettagli che al 99% delle persone (spesso professionisti compresi) non frega nulla...


Verissimo... e riferendomi ai crop e ingrandimenti, devo dire che è una malattia dalla quale è difficile guarire.. lo dico perchè ne sono affetto anch'io purtroppo. Confuso

avatarsenior
sent on 05 Ottobre 2017 (13:32)    

Ho fatto delle foto al cagnolino di mia cognata col Pana 35-100 F2.8, foto belle e io, ok che no sono un esperto, ma distinguerle da foto scattate con FF, troverei molto difficile.

avatarjunior
sent on 05 Ottobre 2017 (13:46)    

em1 con 12-40 poi ci metti il sigma 60 e sei a posto per lungo tempo quando poi hai preso la mano con il sistema prendi i fissi luminosi che per me sono 15 1.7, 30 1.4/25 1.4, 75 1.8

avatarsupporter
sent on 05 Ottobre 2017 (14:20)    

@Alan220387

Verissimo... e riferendomi ai crop e ingrandimenti, devo dire che è una malattia dalla quale è difficile guarire.. lo dico perchè ne sono affetto anch'io purtroppo. Confuso


Ha ha ha ! MrGreen

Ciao Alan, come stai?
Col 40-150? Tutto ok?

Io mi sono disintossicato negli ultimi anni e sono "sceso" ad essere un semplice Turista/viaggiatore che fotografa ... e ora vivo fotograficamente sereno MrGreen




avatarsenior
sent on 05 Ottobre 2017 (16:21)    

Ciao Marco, tutto bene grazie, tu?
il 40-150 ammetto di averlo usato pochino fino ad ora (ma in generale ho usato tutto poco per mancanza di tempo), ma sembra andare bene ;-)

Purtroppo io faccio fatica a disintossicarmi dal visualizzare i file al 100%, ma ci sto provando MrGreen
... le pippe mentali calerebbero drasticamente se solo si smettesse di visualizzare i file al 100%... ;-)

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me