Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Tele per m4/3.

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Maikl

sent on 29 Dicembre 2015 (23:26)

Questa è una notizia tranquillizzante!! Sorriso

Maikl

sent on 29 Dicembre 2015 (23:26)

Questa è una notizia tranquillizzante!! Sorriso

Hardy

sent on 29 Dicembre 2015 (23:33)

Attenzione al 100-300 panasonic: su olympus sembra abbia un AF molto lento.

Facip

sent on 29 Dicembre 2015 (23:34)

Io ho il 75-300 e il 40-150 2.8 + 1,4. La differenza di resa è notevole tanto che conviene croppare il 150 piuttosto dei 300 mm.

Marconcini Luca

sent on 29 Dicembre 2015 (23:40)

Facip, giusto perché io possa capire, un po' quello che passa tra il 12/40 pro e quello kit?
Mi pare tu abbia il pro, non vorrei sbagliarmi, nel caso mi scuso.

Maikl

sent on 30 Dicembre 2015 (0:20)

Certo il 40-150 pro è bello ma...Che prezzo!!

Maikl

sent on 30 Dicembre 2015 (0:21)

Qualcuno che mi parla dei Panasonic 45-150, 175, 200??

Clipper

sent on 30 Dicembre 2015 (0:21)

“ Io ho il 75-300 e il 40-150 2.8 + 1,4. La differenza di resa è notevole tanto che conviene croppare il 150 piuttosto dei 300 mm. „

Io ho il 75-300 II; è veramente tanta la differenza? Triste

user8808

sent on 30 Dicembre 2015 (0:52)

Beh anche io ho il 75-300 ll e sopra 200 la qualità non mi soddisfa appieno

Thinner5

sent on 30 Dicembre 2015 (0:52)

Altrimenti si può montare qualche tele vintage con adattatore.

Lazzaro

sent on 30 Dicembre 2015 (10:24)

Il 45-150 e il 45-175 vanno un pò meglio del fratello 45-200 Pana.
Tutti e tre sono zoom buoni, li preferisco al 40-150 oly economico per via dell'attacco in plastica di questo. I panasonic si trovano usati sui 200

Maikl

sent on 30 Dicembre 2015 (11:49)

“ Altrimenti si può montare qualche tele vintage con adattatore. „

Del tipo??

user61069

sent on 30 Dicembre 2015 (12:01)

una volta vidi un test tra il famoso 100-400 canon (ovviamente su canon) contro il 45-200 panasonic (su panasonic).

differenze dovute ai formati del sensore a parte(in un periodo dove ancora non c'era l'assestamento attuale del loro progresso) l'ottica panasonic ne uscì benissimo!

“ " Altrimenti si può montare qualche tele vintage con adattatore."

Del tipo?? „

con 100 euro circa nell'usato puoi trovare un fisso 100mm 2.8 olympus zuiko om. piccolissimo quanto un 50mm... è un ottica che vale tutti i pochi soldi che costa e tutti i molti soldi che non costa....

sempre della stessa serie c'è il 200mm f4 che è sempre compatto ma non piccolissimo e vale lo stesso principio del 100mm, costa ancora meno, ma vale tantissimo in termini di resa...

Maikl

sent on 30 Dicembre 2015 (12:16)

ma poi ci devo mettere un adattatore per questi fissi??

Kamik64

sent on 30 Dicembre 2015 (12:25)

“ con 100 euro circa nell'usato puoi trovare un fisso 100mm 2.8 olympus zuiko om. piccolissimo quanto un 50mm... è un ottica che vale tutti i pochi soldi che costa e tutti i molti soldi che non costa....

sempre della stessa serie c'è il 200mm f4 che è sempre compatto ma non piccolissimo e vale lo stesso principio del 100mm, costa ancora meno, ma vale tantissimo in termini di resa... „

Vero, li ho tutti e due e sono favolosi, stupendo anche il 300 f 4.5 ho avuto occasione di provarlo, purtroppo un buon esemplare costa sui 300€
Michele

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »