|
|
sent on 25 Gennaio 2019 (22:43)
Una palla leggere i soliti interventi: scambiatevi il numero di telefono e litigate per conto vostro.
Avete veramente rotto i cabasisi.
|
|
|
sent on 25 Gennaio 2019 (22:46)
Una palla leggere i soliti interventi: scambiatevi il numero di telefono e litigate per conto vostro.
Avete veramente rotto i cabasisi.
Scusate ma mi associo a Preben Elkjaer
ee bbastaaaaaa |
|
|
sent on 25 Gennaio 2019 (23:06)
Comunque ne dobbiamo riparlare tra quasi due anni |
|
|
sent on 25 Gennaio 2019 (23:18)
Io fossi il padrone di casa vi avrei già bannato a vita da molto tempo
|
|
|
sent on 25 Gennaio 2019 (23:40)
Meglio un 300/4 che un 600 chiuso a f8 per avere più pcd.
Una volta molti di quelli che facevano foto di avifauna o selvatici usavano la velvia 25, ti credo che volevano tele superluminosi, oggi pretendete di scattare a 6400 iso, caspiterina, mai contenti e problemi per tutto. Facessi avifauna io andrei sul micro 4/3 come un razzo, pesa comunque tanto meno anche con l'ultima olympus, spendi un quarto, hai più pdc, ma chi te lo fa fare di prendere un 600/4 da 13.000€? |
|
|
sent on 25 Gennaio 2019 (23:50)
|
|
|
sent on 25 Gennaio 2019 (23:58)
“ Facessi avifauna io andrei sul micro 4/3 come un razzo, pesa comunque tanto meno anche con l'ultima olympus, spendi un quarto, hai più pdc, ma chi te lo fa fare di prendere un 600/4 da 13.000€? „
Siamo tutti dei coglio.ni che devono far girare l'economia!
Ps: in quel “facessi” trovi la risposta alla domanda. E' tutta lì in un congiuntivo.  |
|
|
sent on 26 Gennaio 2019 (0:14)
Stavo guardando la road map degli obiettivi oly e ho visto che il 150-400 non sarà l'unico ad esordire. Sono in cantiere altri due zoom, uno pro, fino a 300mm, più un grandangolare pro.
Ma si devono sbrigare, altrimenti la em1 x rimane castrata col solo pur ottimo 40-150 (moltiplicabile) e gli altri pro di focale minore. |
|
|
sent on 26 Gennaio 2019 (0:15)
Io li accompagnavo i fotografi in montagna (principalmente per camosci) e mi facevano una pena, arrivavano in postazione che erano già morti .... (e poi buttavano tre quarti delle foto) e nel mentre io facevo panorami col 24mm
Parlo dei tempi della pellicola.
Poi durante la tesi acconpagnavo i fotografi di uccelli ( ) nelle postazioni dell'oasi Isola della Cona alla foce dell'Isonzo, almeno li era giusto per i pigri perché tutto comodo e poi stavano li a far fuori rullini su rullini, ma almeno c'era tanta varietà, poi fuori orario io fotografavo i cavalieri d'Italia col 50ino manual focus mentre il prof che pubblicava foto su articoli ecc scattava con una compatta samsung 35-110 Chi aveva ragione? Il proff che pubblicava con 150.000 lire di spesa? O il fotoamatore col Nikon 400/2.8 (27.000 milioni al tempo) che si guardava le diapositive in salotto e poi le metteva nel cassetto e ciao? |
|
|
sent on 26 Gennaio 2019 (0:21)
Ai i fifisti rosiconi vorrei segnalare che di là, nell'altro topic, stanno dicendo che quando usciranno le ff pana non ce ne sarà più per nessuno (non ho difficoltà a crederci ).
Lì c'è pane ancora più duro per i vostri denti. Andate a difendere l'onore di vostro ferri vecchi.... |
|
|
sent on 26 Gennaio 2019 (0:26)
Grizzly è come se tu passassi con la tua 500 abarth bella fiammante, con adesivi in vista, aggressiva ecc... accanto ad uno con una Lamborghini Huracàn. Lui si gira per sbaglio e ti guarda e magari poi rimane incuriosito dal colore della tua macchina o da un adesivo o da qualche altro aspetto.
Bene secondo questa tua uscita “ Ai i fifisti rosiconi MrGreen „ il proprietario della Lamborghini è quindi invidioso della tua 500? |
|
|
sent on 26 Gennaio 2019 (0:31)
Lo sai che una 500 Abarth è imbattibile sul misto stretto? Lo è anche una motard nelle strade di montagna; lascia al palo le supersportive. Chi va in moto lo sa. Rassegnati.... |
|
|
sent on 26 Gennaio 2019 (0:31)
Antonio, l'unico professionista come dici tu che usava attrezzatura di prim'ordine per fotografare selvatici che ho conosciuto io (Nikon a pellicola e poi Canon nel digitale) beh, aveva tutto gratis 
Ora che è vecchio fa solo paesaggi perché era stufo del peso e degli appostamenti al freddo. |
|
|
sent on 26 Gennaio 2019 (0:33)
La E-M1X non mi sembra poi così castrata, per lo Sport c'è l'ottimo 40-150mm f2.8, il 300mm f4 e questo 150-400mm f4.5 che sta per arrivare, senza contare diverse opzioni Panasonic come il 100-400mm, il 35-100mm f2.8 e il 200mm f2.8, poi probabilmente arriverà a breve anche altro... |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
