|
|
sent on 12 Gennaio 2012 (13:16)
Si ma probabilmente non e' stato richippato quindi credo lavori solo a TA. Almeno a quanto ricordo sulla materia. |
|
|
sent on 12 Gennaio 2012 (13:20)
Con le digitali EOS "dovrebbe funzionare" solo a 5,6 (massima apertura) altrimenti la macchina da errore 99 e si blocca.
Canon con l'uscita delle digitali (non le primissime) ha modificato qualcosa nel protocollo di trasmissione dati tra ottica e corpo, per cui se avevi un obiettivo Sigma era necessario fargli sostituire un "chip", per farlo funzionare correttamente. Questa sostituzione non viene più eseguita da Sigma.
Sigma credo che non pagando i diritti di uso a Canon del suo protocollo di trasmissione, utilizza un suo protocollo che ha costruito analizzando (copiando) quello ufficiale (reverse engineering). Credo....
Sandro |
|
|
sent on 12 Gennaio 2012 (14:53)
Grazie a tutti!
per 190 € sicuramente è meglio di un catadiottrico a f6.3 o f8 no? |
|
|
sent on 12 Gennaio 2012 (16:34)
Si e' meglio, ma comunque non lo acquisterei, anche a 190 euro, come non acquisterei un catadiottrico.
Poi anche se dalle foto mi sembra perfetto, potrebbe avere una decina di anni, e se si dovesse rompere non credo che ci siano pezzi di ricambio. La Sigma non produce più quest'ottica adesso ci sono gli zoom 120-400 e 150-500.
Ho avuto qualche anno fa un obiettivo Sigma che funzionava solo al diaframma più aperto, ma ogni tanto si bloccava con errore 99 anche a TA.
Per far rifunzionare la macchina, dovevo staccare la batteria, montare un obiettivo Canon impostare AV o M e diaframma 5,6 , staccare l'obiettivo Canon e montare il Sigma. Con questo 400mm non credo sarà diverso.
Ciao
Sandro
|
|
|
sent on 12 Gennaio 2012 (21:15)
Quello nella foto ha ben più di 10 anni, probabilmente ne ha 20.
Sigma ha fatto diversi modelli del 400 5.6: dall'ultima a risalire trovi
APO Macro HSM, l'ultimo, il migliore, con AF ultrasonico e FTMF (si trova entro i 400 euro usato): già questo è incompatibile con i corpi macchina successivi al 2002 (Canon D30, Canon D60, Canon 1D, Canon 1Ds funzionano perfettamente).
Incompatibile significa che lo puoi usare SOLO a 5.6, se chiudi non scatta e devi spegnere e riaccendere la macchina, a meno che non sia "rechippato", cioè spedito alla Sigma per la sostituzione di parte della circuiteria, ma in quel caso è specificato e prezzi salgono.
Io ho questo, non rechippato, e lo uso (a 5.6 sempre) su Canon 40D: la qualità è molto buona, peccato non poter chiudere perché ad F8 migliora MOLTO (provato con Canon D60) Mette a fuoco a 1,5 m (da cui la scritta "Macro)
APO Macro: come sopra ma con AF più lento (decisamente più lento)
Si trova sotto ai 300 Euro.
APO non macro (quello della foto), più vecchio, si distingue per resa inferiore e diametro 72mm.
Si trova sotto ai 150 Euro, ma secondo me, dalle foto che ho visto fatte con quella versione, sono soldi buttati.
Ne ho poi viste altre versioni ancora precedenti (25 anni fa'?) addirittura una verde ... lasciamo stare.
Questo è quanto so: ne ho avuti 3 esemplari, tutti senza problemi di fuoco.
Ho avuto anche un Sigma 300 F4 APO Macro (il fratello minore), ma l'ho dovuto restituire per grossi problemi di front focus, non correggibili da Sigma che su questi vecchi obiettivi neppure vuole più mettere le mani (ho telefonato personalmente all'assistenza). |
|
|
sent on 12 Gennaio 2012 (22:06)
“ Ho avuto anche un Sigma 300 F4 APO Macro (il fratello minore), ma l'ho dovuto restituire per grossi problemi di front focus, non correggibili da Sigma che su questi vecchi obiettivi neppure vuole più mettere le mani (ho telefonato personalmente all'assistenza).
„
non me lo dire ho il sigma 300 f4 hsm apo macro che mi è rotolato in un'escursione ed ora me lo do in faccia... peccato da quel poco che ci ho scattato mi sembrava davvero ottimo |
|
|
sent on 13 Gennaio 2012 (8:06)
Grazie a tutti dei consigli!!! davvero gentili!  |
|
|
sent on 13 Gennaio 2012 (14:17)
@Domanismetto: peraltro sembra che il 400 apo macro presenti molto raramente problemi di AF (solo io ne ho avuti tre e provato un quarto, ognuno su due corpi macchina diversi), mentre il 300 F4 è molto più propenso, soprattutto la versione HSM ... cioè sfiga al cubo. |
|
|
sent on 13 Gennaio 2012 (15:00)
ciao
nelle canon eos digitali non funziona(ti da err 99) |
user579
|
sent on 13 Gennaio 2012 (15:38)
Alvar...chi meglio di te poteva delucidarci 
Ricordo ancora quello che avevo acquistato da te
Scorpio,
io avevo appunto l'apo telemacro non hsm. La risolvenza e la qualità generale erano davvero buone, l'af invece era parecchio lento. A volte, anche se il mio attuale sigma 150-500 è una copia "fortunata" e va molto bene, lo rimpiango per la possibilità di usarlo a all'apertura di f/5.6 con risultati notevoli (il 150-500 purtroppo va diaframmato un pò per avere buona nitidezza).
Inoltre sembra una cavolata, ma il paralce integrato è davvero una gran cosa...(sarà per questi motivi che a dire 400 5.6L mi viene l'acquolina in bocca  ) |
|
|
sent on 13 Gennaio 2012 (18:39)
@Angelino: si vede che ho studiato eh?
Quindi sei passato oltre ... io no, non riesco a decidermi a rivenderlo, un po' per lo scarso uso che comunque faccio di una focale così lunga, per cui posso accontentarmi, un po' perché per fare il tuo stesso passo dovrei aggiungere tanti soldi, e, di nuovo, sarebbe per uso sporadico. |
|
|
sent on 23 Luglio 2014 (18:10)
Io ho questo obbiettivo con attacco Nikon e non è poi così malvagio, il piu grande difetto è proprio la messa a fuoco minima a 4m, per il resto nessun problema, con la D610 e precedentemente con la D7100 mantiene tutti gli automatismi.
Foto di esempio:
Se a qualcuno serve pensavo di metterlo in vendita dato che ho appena preso il Tamron 150 - 600  |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 260000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
