user95 | inviato il 22 Luglio 2012 ore 0:35
...e anche il "14" stava finendo tra i rovi.
vediamo se il solleone riesce a illuminarci... in topic, e con foto degne di magica nota.
in questa Summer Edition 2012 il manifesto di intenti non cambia, e ne suggerisco una rilettura. eccolo:
Quello sfocato che nel vostro scatto tanto vi piace:
1. lo trovate bello, cremoso, interessante per un qualche motivo?
2. è funzionale al soggetto, ci si correla, lo valorizza?
3. racconta qualcosa di suo?
4. funziona come cornice? (a prescindere)
se questi punti sono in buona parte confermati, lo scatto è benvenuto e in-topic 
in sintesi:
SFOCATO CO-PROTAGONISTA e non solo un`ovvia conseguenza di diaframma aperto,
e sempre con un occhio al gusto compositivo
note d`uso :
- f/2,8 o più aperti (regola fissata nel primo "magico sfocato")
- supertele (oltre 300) e macro tendenzialmente esclusi per via dello sfocato ovvio, più che ragionato
- non vuole essere un thread di critica fotografica, ma neppure una vetrina sterile. benvenuti perciò i commenti IN TOPIC.
- evitiamo magari di postare sfilze di immagini, per dare modo di apprezzarne ognuna singolarmente;
- evitiamo di inserire link, e utilizziamo la comoda funzione dei tag IMG
- ricordiamoci di scrivere i dati salienti per capire cosa sa offrire una certa lente... quindi obiettivo e diaframma utilizzato
buona continuazione e... non deludeteCI 
-------------------------------
Precedenti thread sul vecchio forum (ATTUALMENTE INACCESSIBILI, in attesa di (buona) decisione di Juza):
magico sfocato
magico sfocato 2
magico sfocato 3
magico sfocato 4
magico sfocato 5
...e sul nuovo juzaphoto:
magico sfocato 6
magico sfocato 7
magico sfocato 8
magico sfocato 9
magico sfocato 10
magico sfocato 11
magico sfocato 12
magico sfocato 13
magico sfocato 14 |
| inviato il 22 Luglio 2012 ore 2:57
“ Bhe, un momento...la macchina, il punto di messa a fuoco, il diaframma, il posto, e la composizione l'avevo preparata io, come anche il diaframma e tutto. Lui ha scattato ed e' stato disponibile a capire dove doveva mettere il quadratino gia' spostato decentrato a sinistra. Diciamo che gli ho fatto da regia. „
Complimenti a Fpl1966 per le foto nel thread precedente.
Diciamo che quella che ti è stata fatta, avrebbe richiesto molto più impegno e manico ad 1.6 con una 5DMarkII, concordi?
Qui hai piazzato il "quadratino rosso" sui terzi e la griglia elettronica a mirino ha permesso di regolarsi per un orizzonte dritto.
Cose che con la 5DMarkII (specie la prima per via dei punti af laterali non presenti sui terzi) sarebbero state problematiche per un principiante.
Di solito a queste aperture, un passante qualsiasi, avrebbe potuto tranquillamente mettere a fuoco il promontorio in fondo a sx. |
| inviato il 22 Luglio 2012 ore 9:48
85L TA |
| inviato il 22 Luglio 2012 ore 10:06
Bella la firma Kevin...ah dimenticavo,bellissima anche la foto,l'unica cosa che non mi piace è quella parte di capelli sulla fronte fuori fuoco. |
| inviato il 22 Luglio 2012 ore 11:00
Kevinlomax ritratto spettacolare!!  |
| inviato il 22 Luglio 2012 ore 11:00
24L II |
| inviato il 23 Luglio 2012 ore 0:23
Solo una nota su uno degli ultimi scatti nel 3d "14". vera la regola del "2.8"...però in quella foto dei tulipani, l'utente Allforoneoneforall ha scattato a f5.6 che è tutto al più una aggravante per raggiungere il "magico sfocato".
Il punto ragazzi è che, prima di leggere gli "exif", io guarderei la foto e se "emoziona" perchè "sa" di magico sfocato allora la finalità è stata raggiunta. E quello scatto a me (e non solo a quanto ho visto) piaceva molto...Cerchiamo di criticare sì, ma anche no per una foto come quella...
(d'altra parte bafman ha messo quella regola credo soprattutto x limitare la possibilità di avere sfondi non sfocati ....)
---
Kevinlomax
notevole, as usual...
----
misfits ,
ottima conferma di una grande lente nitidissima a TA (anche se in questo caso secondo me hai esagerato un pochino con la usm xkè risulta "eccessiva" e non realistica...ne bastava un pò meno ;-) )
----
propongo questa stasera (che ho messo anche nell'area di commento nella sezione ritratto nella mia galleria):
" Smokin' a-way... my way... "
(5D III, iso 12.800, 35L, f1.4, 1/100)
|
| inviato il 23 Luglio 2012 ore 10:37
Questi tread li adoro 
il ritratto postato da Kevinlomax è strepitoso!!!
Ve ne propongo uno fatto con la 1D e il "Black Magic Drainpipe", ovvero l'80-200/2.8L @f2.8
"Sadness"
|
| inviato il 23 Luglio 2012 ore 20:57
Canon EOS 5D
Esposizione 0,02 sec (1/50)
Aperture f/1.6
Lente sigma 50 mm
ISO 1600
Exposure Bias 0 EV |
| inviato il 24 Luglio 2012 ore 9:54
Un autoritratto con la mia nuova bimba :) .
Canon 5D mk ii, Carl Zeiss 50 Planar f/1.4, @f/1.4, ISO 3200 |
| inviato il 24 Luglio 2012 ore 10:33
Bella Summer Edition ... Nikon D4 50 1.2 AIS a 1/200 F/2 2000 iso DL H pp praticamente 0
|
| inviato il 24 Luglio 2012 ore 10:37
Questo è uno scatto fatto con la 1D e il Lensbaby composer @f4, l'effetto è stato ottenuto in fase di scatto e non è frutto di pp
|
| inviato il 24 Luglio 2012 ore 10:49
Una domanda...
Se utilizzo un obiettivo Carl Zeiss 50 Planar f/1.4 con atttacco Yashica, adattato alla mia Canon 5D mk ii tramite un anello adattatore, non ho problemi che lo specchio della reflex sbatta sull'obiettivo o cose simili?
|
user1193 | inviato il 24 Luglio 2012 ore 11:03
“ Una domanda...
Se utilizzo un obiettivo Carl Zeiss 50 Planar f/1.4 con atttacco Yashica, adattato alla mia Canon 5D mk ii tramite un anello adattatore, non ho problemi che lo specchio della reflex sbatta sull'obiettivo o cose simili? „
ecco la risposta |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
