| inviato il 06 Dicembre 2011 ore 22:30
Ciao ragazzi. Ieri mi è comparso questo messaggio di errore che sostanzialmente evidenzia l'impossibilità di comunicazione tra corpo macchina e lente...con tanto di consiglio di pulire i contatti  ...tenendo presente che prima della comparsa del messaggio, alcune foto si presentavano stranamente di molto sovraesposte o sottoesposte, con annesso strano rumore al momento dello scatto, presumo che si possa trattare di un malfunzionamento del diaframma...o forse proprio di una rottura dello stesso...
Voi che mi dite? Considerando che la lente non è in garanzia, quali possono essere i costi eventuali di riparazione...sempre che si possa riparare, naturalmente.
Saluti |
| inviato il 07 Dicembre 2011 ore 0:29
Ciao Sirio, prima o poi sembra stia capitando a tutti i 24-105.
Diaframma rotto, costo (compreso di spedizione) da camera service Milano circa 170/180 euri.
Buona fortuna. |
| inviato il 07 Dicembre 2011 ore 1:06
Ciao Jolly Roger. Ho letto, ricercando nei meandri del web, molte discussioni riguardanti questo problema sul 24-105. Mi sembra evidente che sia un punto debole di questa straordinaria lente. Il costo che mi stai comunicando per la riparazione mi sembra elevato...a questo punto mi chiedo se il problema sia dovuto all'usura (il mio l'ho preso usato da circa otto mesi ed aveva qualche anno alle spalle) o ad un problema di fabbricazione...grazie comunque per la risposta .
Qualcun altro potrebbe comunicare la sua esperienza in proposito? Sarebbe interessante raccogliere in questa discussione le problematiche dei vari utenti circa questo famigerato errore 01, almeno per il 24-105.
Saluti
|
| inviato il 07 Dicembre 2011 ore 9:45
Come Jolly anche io ricordo la vulnerabilita' del diaframma di questa lente, anche su questo forum mi pare di ricordare che non sei stato l'unico ad avere tale problema.
Credo comunque che sia relativa a lenti con qualche anno sulle spalle, probabilmente a forza di aprire e chiudere (probabilmente per un progetto non "perfetto") si ingenerano problemi al diaframma.
In effetti il costo non e' una bazzecola, ma piuttosto che ricomprarlo direi che puo andare.
Che Datacode ha? |
| inviato il 07 Dicembre 2011 ore 10:26
Usura e difetto di fabbrica, mi sa che la causa è un mix delle due... Io ho un 300 f4 del 92 mi sembra di ricordare... e ci faccio sport, diciamo che di scatti ne ha sulla groppa e per ora nessun problema! :D |
| inviato il 07 Dicembre 2011 ore 14:20
Allora...mandato oggi in assistenza tramite negozio di fiducia...avrò a breve un preventivo e vi farò sapere...non ricordo il datacode.
Saluti |
user1934 | inviato il 07 Dicembre 2011 ore 21:30
Jolly dire che a tutti succede mi sembra esagerato io e da cinque anni che lo uso non è mai successo, e spero naturalmente che non succeda mai,
anche se puo succedere con altri obiettivi |
| inviato il 08 Dicembre 2011 ore 1:18
“ Jolly dire che a tutti succede mi sembra esagerato io e da cinque anni che lo uso non è mai successo, e spero naturalmente che non succeda mai,
anche se puo succedere con altri obiettivi „
Il mio si è rotto propio dopo 5 anni (fossi in te una grattatina me la darei)
Inoltre non conosco nessuno che abbia questa lente che non si è fatto un giro in assistenza per questo problema, mi riferisco però solo a gente che lo usa per lavoro quindi che lo usa tanto.
Resta comunque un buona lente, almeno per quello che serve a me.
Ricordo che quando mi si piantò (propio durante un lavoro) ero indeciso se sostituirlo con un 24-70, ma alla fine la versatilità che ha quest'obbiettivo vale più di un piccolo miglioramento di qualità.
Se volessi la qualità assoluta prenderei un fisso.
Ciao Franc ...........SGRATT..SGRATT |
user1934 | inviato il 08 Dicembre 2011 ore 13:22
Jolly Roger io la grattatina me la darei anche in quel posta la se serve, ciao Jolly, si vive sempre sperando |
| inviato il 08 Febbraio 2012 ore 23:28
"Riaccendo" a distanza di 2 mesi il topic sul 24-105. Allora, grazie alla garanzia sull'usato non ho speso niente per la riparazione. Mi è stato confermato l'intervento sul diaframma, con in aggiunta un'operazione per il riallineamento delle lenti. Noto anche una maggior durezza della ghiera zoom. Dai primi scatti realizzati sembra tutto a posto. Ho comunque ricevuto altre conferme sulla fragilità di quest'ottica per quel che concerne diaframma e stabilizzatore.
Saluti,
Massimiliano |
| inviato il 09 Febbraio 2012 ore 8:38
per ora problemi zero... sgrat sgrat sgrat |
| inviato il 09 Febbraio 2012 ore 9:11
“ per ora problemi zero... sgrat sgrat sgrat „
Ti auguro naturalmente di non averne mai...comunque uno sgrat ci vuole sempre...adesso prima di ogni uso del 24-105 farò uno sgrat preventivo
Saluti |
user6143 | inviato il 11 Febbraio 2012 ore 17:10
Il mio non era i kit con la macchina è funziona perfettamente da 4 anni
Ciao Francesco |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
