RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Battery Grip pro e contro


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Battery Grip pro e contro





avatarjunior
inviato il 29 Febbraio 2012 ore 11:39

chiedeva ... cristian
da sempre volevo fare una domanda:alla fine,vale la pena spendere i 100 e passa euro per un battery grip che alla fine ti aumenta il peso,in più,dopo,ti devi comprare anche le batterie da metterle dentro?Non sarebbe la scelta più ragionevole,con 100 euro a comprare 2 batterie,e come si scarica una,la cambi,risparmiando denaro,peso ed ingombro?


credo che sia una questione molto personale... io lo ho sulla 50D mentre la 5D è senza.

Indubbio c'è vantaggio nel caso si facciano lunghe escursioni ove ricaricare non è possibile
l'autonomia è molto maggiore, ma in più con l'apposito accessorio si possono usare normali stilo.
ma che sia necessario davvero penso sia raro.

C'è poi la comodità di impugnatura in verticale e il bilanciamento del peso,
soprattutto con ottiche pesanti ..ma tutto sommato non solo.

Io ma anche mia moglie, nonostante il peso in più troviamo che il Bg dia maggiore stabilità
alla fotocamera in mano.


In conclusione per me non è indispensanbile ma se c'è non mi dispiace.

avatarjunior
inviato il 29 Febbraio 2012 ore 11:52

Per la mia esperienza, con la mia prima reflex digitale, la Olympus E1, presa nel 2004 avevo comprato ( in USA a 1/5° del prezzo originale) il suo battery grip. Il grosso vantaggio era che aveva una batteria dedicata, molto piu' grande di quella di default, e l'autonomia mi passava da circa 300 scatti a circa 1500 scatti. Nonlo usavo mai per le foto in verticale, pur avendo i comandi sdoppiati, e continuavo a ruotare il polso per scattare in verticale anche col battery grip. Inoltre e' vero che dava maggior stabilita' al complesso reflex piu' teleobiettivo.
Poi ho preso la Olympus E3, ma il nuovo battery grip a lei dedicato, con un design decisamente meno ergonomico di quello della E1, montava semplicemente due batterie standard invece che una batteria dedicata.
A questo punto ho preferito avere un corpo macchina leggero e poco ingombrante e portarmi appresso in tasca una batteria di ricambio, ho ritenuto inutile avere quell'accrocco montato con dentro ... 600 scatti quando potevo ottenere lo stesso risultato tenendomi una batteria in tasca.
Adesso valuta tu, se il battery grip contiene una batteria dedicata che aumenta considerevolmente l'autonomia, ne vale la pena, altrimenti sono soldi buttati. Poi se per te e' importante avere la possibilita' di scattare in verticale con il pulsante discatto in alto allora valuta la convenienza. In quanto al bilanciamento dell'insieme, questo e' valutabile in base a quale ottica si monta. Se scatti con il cavalletto con o senza BG e' la stessa cosa.

user493
avatar
inviato il 29 Febbraio 2012 ore 12:02

e' molto personale.
l'ho avuto per un annetto su 30d, poi l'ho tolto e l'ho rivenduto.
inizialmente mi sembrava comodissimo, macchina più comoda, autonomia infinita, ergonomia maggiorata specie per i tele però, attualmente, preferisco girare con 2 batterie.

avatarsenior
inviato il 29 Febbraio 2012 ore 12:05

C'è da dire che, almeno fino alle ultime/prossime uscite, i BG duplicano solo alcuni comandi! Su Canon ad esempio, c'è il secondo pulsante di scatto, quello per la selezione del punto AF e per il blocco AE. Il tastino per la MAF sul BG della 40-50D non c'è mentre c'è su quello della 7D e ella 5DII.
Poi impugnando in verticale non si arriva più al joystick, ma solo al rotellone...
Insomma, secondo me, è vero che in certi casi è comodo, ma ha anche punti a sfavore. E per come la vedo io non è per nulla uguale ad averlo integrato come la serie 1... tutta altra ergonomia!
Spesso una fotocamera più leggera forse offre più vantaggi... ;-)

avatarjunior
inviato il 29 Febbraio 2012 ore 12:16

Spesso una fotocamera più leggera forse offre più vantaggi

in effetti ....

però questo mi porta ad un'altro quesito:
si potrebbe pensare di mettere o togliere il BG a seconda della situazione, però,
quando ho preso la 50D col BG mi era stato detto che è sconsigliabile continuare
a metterlo e toglierlo perchè rapidamente si consumano i contatti si ossidano e poi
si hanno problemi funzionali.

è effettivamente vera questa cosa? con tutti i Bg ?

avatarsenior
inviato il 29 Febbraio 2012 ore 12:23

@Maurilio
Io ho avuto problemi con i BG originali della 40D ..precisamente al meccanismo di blocco che è abbastanza fragile (la meccanica interna). Una volta fissato, svitando si è spannato qualcosa all'interno e non si staccava più. Me lo hano sostituito in garanzia...però ci devi fare attenzione perchè se cerchi di stringere troppo saldamente il rischio c'è. Se stai troppo morbido da la sensazone di essere lasco...
Toglierlo e metterlo troppo forse aumenta sti rischi. Poi devi togliere lo sportellino batterie...che di titanio non è ;-)
E' tutto opinabile ma...non credo in futuro di prenderne altri per nessuna fotocamera.

avatarsenior
inviato il 29 Febbraio 2012 ore 13:09

Io ce l'ho sulla 60D e presto lo monterò anche sulla 5DmkII,mi capita sovente di fare scatti in verticale e quando stò lavorando non voglio problemi di pensare alle batterie da montare.
Quindi come vedi...è molto personale.

avatarsenior
inviato il 29 Febbraio 2012 ore 20:56

l'avevo sulla 1000d e lo trovavo comodo, poi essendo gia leggera di suo col bg avevo una miglior distrubuzione del peso con i supertele
comodo era comodo anche per gli scatti in verticale...xo i bg esterni sono di una bruttezza incredibile! secondo me rovinano la linea di una macchina!
ora che ho due serie1 uso cmq poco lo scatto verticale ma quando lo uso è comodo e graficament mi piace un sacco

avatarjunior
inviato il 01 Marzo 2012 ore 8:03

Salve, ripeto anche io che la scelòta è del tutto personale e dipende dalle proprie esigenze. Ad ogni modo se si acquista un battery grip non si deve necessariamente acquistare anche una seconda batteria, infatti si può togliere quella del corpo macchina ed inserirla nel battery grip risparmiando un po' di peso. Il battery grip non ha l'esclusiva funzione di aumentare l'autonomia del copro macchina, ma duplicando buona parte dei comandi (dipende dal modello e dalla marca) migliora l'utilizzo del corpo macchina durante gli scatti verticali (sul BG per nikon d300/d700 anche il multiselettore è duplicato, quindi selezionare i punti di MAf è molto agevole). Con ottiche pesanti migliora l'ergonomia ed il bilanciamento, insomma se si usano ottiche fisse piccole e leggere probabilmente il BG non aggiunge vantaggi se non la maggior autonomia (se si usano 2 batterie), ma in caso già di ottiche tele o tele zoom f2,8 il discorso a mio avviso cambia. Però, ripeto, che dipende dalle proprie esigenze personali anche di ingombro e peso, un corpo macchina con battery grip montato necessita di borse o zaini più capienti. Io sulla mia d300s e d700 ho i Bg sempre montati ma con una batteria sola, l'autonomia garantita mi basta per le mie esigenze, ma ne ho altre 4 di scorta e le inserisco alla bisogna. In un paio di viaggi ho preferito avere due batterie contemporaneamente attive nel corpo e nel grip. Beh, avrete capito che senza i bg io non so stare e li uso ininterrottamente da quando fotografavo a pellicola, allora si chiamavano winder e motor drive!!!

Un saluto a tutti,

reverse

avatarjunior
inviato il 01 Marzo 2012 ore 10:38

È davvero molto personale.
Io non lo toglierei mai e anzi, nell'eventualità di acquistare un nuovo corpo macchina metto fin da subito in contro di acquistarne anche il relativo BatteryGrip.
Autonomia a parte (fattore che in alcune occasioni mi è tornato molto comodo, per esempio nelle 3 settimane sperduto nella campagna giapponese) trovo l'impugnatura molto più comoda.
Poi io sono un omone grande e grosso e il peso non mi infastidisce...

avatarjunior
inviato il 01 Marzo 2012 ore 10:45

personalmente da quando l'ho montato non ho mai neanche pensato di toglierlo.
è vero che aumenta il peso e l'ingombro, ma hai innumerevoli vantaggi:

-Finalmente l'anulare e il mignolo della mano destra non si chiudono su se stessi ma impugnano la macchina fotografica
-Diminusci il micromosso perchè la macchina è molto più ferma
-Scatto in verticale (qui ho dei dubbi perchè al joystick non ci arrivo, quindi se devi cambiare punto af è scomodissimo)
-Autonomia di scatto raddoppiata

Avendo le mani grandi, sinceramente per me solo il punto 1 mi ha fatto valere l'acquisto del bg. Sicuramente vi è capitato di fare sessioni di scatto da un paio d'ore (a e me si per dei book in esterni di fidanzati) e sinceramente dopo tre quarti d'ora con la macchina in mano mi venivano i crampi alle ultime due dita.

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2012 ore 17:00

@Planar
Quindi come vedi...è molto personale

Sì indubbiamente...questo è quello che penso anche io...anche perchè gli aspetti che possono essere presi in considerazione sono molteplici.
Quello che mi sento di dire è che tra una 550D e una 5D, con quest'ultima l'ergonomia è sicuramente già molto migliore anche senza BG...così come pure il bilanciamento del peso con teleobbiettivi.
Ovviamente la comodità (sempre personale) nello scatto verticale o quella di avere la doppia batteria inserita rimangono prerogativa del BG.

Una considerazione: è probabilmente vero che con una lente pesante il BG migliora la presa ed il bilanciamento...ma è anche vero che in quei casi si tende a bilanciare il peso sostenendo più l'obbiettivo che la fotocamera

avatarjunior
inviato il 01 Marzo 2012 ore 17:07

a me (quando usavo il BG) dell'autonomia proprio non interessava nulla, anzi! ci mettevo una batteria sola per non appesantire ulteriormente la macchina.
Mi era comodo per scattare in verticale, è tutta un'altra cosa. Ma la macchina diventa ingombrante, e ultimamente preferisco scattare senza (il numero delle foto verticali ovviamente è leggermente calato).

vale la pena provarlo, comunque: come dicono gli altri è una questione molto molto personale :)

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2012 ore 17:12

Pro:
Comodo per le riprese in verticale

Contro:
Costa 'na cifra per alcune macchine (5d2)
Pesa 'na cifra
Ingombra 'na cifra

L'ho preso usato per la 5d ma lo uso raramente.

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2012 ore 20:39

Contro:
Costa 'na cifra per alcune macchine (5d2)
Pesa 'na cifra
Ingombra 'na cifra...


...E' decisamente orrendo

Te l'ero scordato MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me