user362 | inviato il 13 Maggio 2012 ore 21:24
Per il b/n prova la Kodak Tri-x pan 400 iso,a me piaceva tantissimo,aveva una sua personalita' |
| inviato il 13 Maggio 2012 ore 22:31
Io invece ho sempre adorato l'Agfa! Rispetto alle equivalenti Kodak e Ilford la grana é sempre stata meno visibile.
Attualmente la Efke sta producendo pellicole 400ISO che si vocifera siano identiche alla Agfapan400: se me ne capita una la provo!
La stessa casa produce con il marchio Adox delle pellicole 25ISO che dovrebbero essere una via di mezzo tra la Kodak TP2415 e la Agfapan25: con un obiettivo risolvente la qualità delle immagini é garantita!
|
| inviato il 13 Maggio 2012 ore 22:38
...dovreste anche dire con che rivelatore le sviluppate, la chimica influisce molto sulla resa della pellicola! |
| inviato il 14 Maggio 2012 ore 16:48
Per quanto mi riguarda:
- BN: Tri-x 400 / 320, che per risparmio, comodità e resa, mi piace sviluppare in stand development con Rodinal 1:50 / 1h.
- Dia: Velvia 50
Ultimamente sono affascinato anche dalle qualità della new Kodak Portra, e la sto provando in contesti diversi. |
| inviato il 14 Maggio 2012 ore 17:10
“ Eccolo.. volevo mostrare le pellicole.. ma mi si è un po' sfocata.. „
ah, ecco, capito, volevi mostrare le pellicole  peccato che le "pellicole" si vedono malissimo, sì, hai qualche problema di maf 
comunque ottime pellicole....... |
| inviato il 14 Maggio 2012 ore 17:13
“ sì, hai qualche problema di maf „
Eh si, l'85 mi fa un po' di front-focus.... e questa nitidezza proprio non si vede.... dovrò portarlo indietro
|
user95 | inviato il 14 Maggio 2012 ore 17:54
ingombrante, quel nokton... ma più che altro sei rimasto schiavo del 3:2 e ci hai scodellato anche la bruciatura, te pòssino...  |
| inviato il 14 Maggio 2012 ore 18:46
“ ingombrante, quel nokton... ma più che altro sei rimasto schiavo del 3:2 e ci hai scodellato anche la bruciatura, te pòssino...
„
Vedo che il Nokton continua a ricevere elogi per la sua compattezza .. piuttosto, quale bruciatura? la foto è così come ha sentenziato il grande monolite, al quale offro i fumi dalle pingui carni nikoniane sacrificate al suo altare ogni giorno.. |
user95 | inviato il 14 Maggio 2012 ore 18:49
“ continua a ricevere elogi per la sua compattezza „
beh, quanto meno fa dimenticare un tot quella del corpo macchina
quanto all`abbacchio nikonaro si sa, recuperi le ombre, e recuperi, e... e ma poi è un attimo e puf!
|
| inviato il 14 Maggio 2012 ore 18:49
anex ma i chelle' il 50 1,1? o l'1,5? e come va? e che bello il paraluce dell'hassy! |
| inviato il 14 Maggio 2012 ore 19:00
“ anex ma i chelle' il 50 1,1? o l'1,5? „
“ quanto meno fa dimenticare un tot quella del corpo macchina „
Il primo..e se la cava ( ), ma in effetti fa della Leica una mezza reflex. Per sfocare, sfoca e pure bene, ha un tocco decisamente più gentile dei vetri che ho provato finora su Canon. Ma si sa che quel che conta si misura in lp/mm, quindi è una vera lentaccia! |
| inviato il 14 Maggio 2012 ore 19:14
hahaha ma se mi hanno parlato di una resa molto plastica! in pellicola va da dio che io sappia.. |
| inviato il 14 Maggio 2012 ore 19:28
Per i paesaggi la Ilford distribuisce grana piacevolmente morbida e uniforme. La Tri X offre dettagli più nitidi e contrastati. Il Rodinal le "doma" bene entrambe. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
