| inviato il 14 Aprile 2012 ore 19:51
Nel vecchio forum questo argomento è già stato trattato, ma con i progressi della tecnologia sicuramente allo stato attuale sono intervenuti dei miglioramenti sia negli strumenti inclusi nei software di elaborazione DPP, Photoshop, Lightroom etc.etc sia nei plug in Noise Ninja, Neat Image, Topaz Denoise etc. etc.
Voi cosa utilizzate al momento ?
In particolare chi ha la 7D , vedo delle immagini di alcuni utenti ( Mmulinai, Mariopa e altri) che , pur utilizzando sensibilità iso elevate,riescono ad eliminare totalmente il rumore senza perdere dettagli.
Io li ammiro per questa loro abilità , ma mi piacerebbe sapere se è opera di software esterni o di manico in PP e naturalmente mi piacerebbe saperlo fare . |
| inviato il 14 Aprile 2012 ore 23:30
Ultimamente mi sono dedicato molto ai plugin (per Paint Shop Pro, perché PS no mi piace e costa una esagerazione).
Ho provato
Neat Image
Topaz DeNoise
Imagenomic Noiseware
ed altri meno noti.
Quello che posso dire è che come "potenza" i tre grossi nomi sono tutti ottimi, ma hanno una tale marea di parametri che è difficile nel periodo di prova riuscire a capirli tutti, alcuni di questi non ho neppure guardato a cosa servono.
Tra l'altro non ho una 7D ma una 40D. |
| inviato il 15 Aprile 2012 ore 0:01
Io per un periodo ho usato Neat Image, ma poi ho visto che la riduzione rumore di Lightroom 3 funziona molto bene e allora sto usando unicamente quella! |
| inviato il 15 Aprile 2012 ore 8:33
uso neat image pro e mi trovo benissimo  |
| inviato il 15 Aprile 2012 ore 9:18
“ uso neat image pro e mi trovo benissimo „
si si molto bene |
| inviato il 25 Luglio 2012 ore 0:32
Io non voglio fare il grande ma con la mia d7000 non ho alcun problema di rumore!! |
| inviato il 25 Luglio 2012 ore 1:00
io uso topaz denoise lo trovo ottimo
ciao |
| inviato il 25 Luglio 2012 ore 1:09
Ciao Maurizio, avevamo già accennato a questa discussione per telefono, poi te ne sei andato in Africa e mi hai abbandonato al mio triste destino  ...
Comunque venendo al tuo topic, ottimi risultati si ottengono direttamente con Lightroom o Camera Raw, dalla CS5 in poi. Le differenze con software dedicati sono talmente minime che non vale la pena sbattersi a meno di lavori certosini, senza comunque ottenere miracoli. Per ottenere risultati come intendi te, occorre luce e diverse lavorazioni di sfondo e soggetto. Per luce intendo che, ad esempio, quando siamo andati in Polonia a fotografare i bisonti, ti ricordi che eravamo al palo con le macchine? Ma era una giornata nuvolosa, invernale nel sottobosco e soggetti a 40 metri quando andava bene. Con quelle condizioni tutte le macchine sarebbero state messe alla frusta. Certo con una 5D3 o D3s avremmo ottenuto scatti migliori, ma non aspettarti miracoli, nemmeno con la postproduzione.
Sono andato a vedere le gallerie degli utenti da te segnalati ma, dopo una ricerca velocissima, non ho trovato foto fatte da loro con una 7D. Certo è che, quando le foto le vediamo a monitor a 1200 pixel di lato grande, vale il proverbio che non è tutto oro quel che luccica.
Ciao,
Max |
| inviato il 25 Luglio 2012 ore 7:04
Da un paio di mesi uso Topaz Denoise, veramente un ottimo prodotto
Prima toglievo selettivamente il rumore con Ps, ora con Topaz si guadagna un po' di tempo.
Ciao
Fabio |
| inviato il 25 Luglio 2012 ore 10:26
Ho pubblicato proprio oggi un articolo in merito!
www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=23
Sono passato di recente da solo PS a ACR o ACR + PS per quanto riguarda la riduzione rumore...per le foto con rumore moderato cambia poco niente, ma da 1600 ISO in su le ultime versioni di ACR sono fenomenali. |
user1856 | inviato il 25 Luglio 2012 ore 11:39
“ ma da 1600 ISO in su le ultime versioni di ACR sono fenomenali „
Sì è veramente migliorato moltissimo il modulo antirumore di acr (lr compreso)!
|
| inviato il 25 Luglio 2012 ore 12:01
Maurizio, il metodo di Juza è esattamente quello che ti suggerivo io. Bastano ACR o LR, e se vuoi il massimo devi lavorare di maschere. Segui il tutorial di Juza e vai tranquillo. Ovviamente ci devono essere un soggetto ed un'esposizione "a posto" di base. |
| inviato il 25 Luglio 2012 ore 12:07
io uso sempre lightroom devo dire che mi ci trovo benissimo..secondo em il punto di forza è proprio la sezione riduzione rumore |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
