|
| inviato il 08 Gennaio 2026
Pro: Qualità di immagine, gamma dinamica, tenuta alti iso ancora praticamente ai vertici dopo ormai quasi otto anni (!) dalla sua uscita. Invecchia benissimo e avrà ancora molto da dire. Autofocus eccellente per quel che mi riguarda, e per gli usi che ne faccio (ovviamente superato e migliorato nelle sue varie discendenti).
Contro: Ergonomia non al top (ma nelle mie mani va bene tutto sommato), IBIS non esaltante (ma comunque sufficiente), mirino non certo il migliore della categoria. Molta polvere sul sensore. Lamentele sul menù a mio avviso grandemente esagerate pur essendo impegnativo (leggi sotto).
Opinione: Tanto la avevo voluta all'epoca, ma il portafoglio non permetteva (e avevo già altro a sufficienza), fino a che, un anno fa, non ho avuto l'occasione di prezzo e la disponibilità per poterla prendere. Una sorta di eccellenza, una "Regina". Ancora di prim'ordine dopo tutti questi anni, inossidabile. Assieme al fido 24-105 f/4 G OSS (ma ho provato anche l'altrettanto fido 200-600 e un 35 mm Zeiss di conoscenti) restituisce immagini di qualità strabiliante, con tutti i parametri che contano al Top (colore, gamma dinamica, tenuta alti iso, risolvenza dettaglio, malleabilità del Raw... ). L'ergonomia è per quel che mi riguarda inferiore ad ogni Nikon e anche alle poche Canon che ho provato, ma le mie piccole mani ci si trovano bene tutto sommato, avevo sentito lamentele notevoli in materia. Come al solito, devi impugnarle sempre di persona. L'Autofocus è ben oltre le mie comuni esigenze, al punto che lo lascio in automatico e quasi sempre va dove avrei voluto andasse. Chiaramente, al momento, sarà ormai ritenuto ben superato da chi invece richiede performance particolari e al limite ("uccellatori" ma non solo). Le grandi lamentele sul menù le giustifico solo in minima parte : si, è complicato, e si, non è certo il migliore in giro, ma... anzitutto dovete lasciarlo in inglese, per sfuggire alle strane "abbreviazioni", e poi ci sono eccellenti tutorial sul "Tubo", vi insegneranno cosa serve per "dominarlo". I jpg non sono male, sfatano tante altre lamentele sulla "cattiva scienza del colore Sony" (?! con la prima A7, forse). Ma il suo enorme potere risiede nei Raw... vi ritroverete qualcosa che veramente può essere utilizzato fino a iso 25600-51200 previo supporto riduzione rumore AI. Oltre che recuperi vertiginosi tanto di luci quanto di ombre possibili. Il suo "peggior difetto"? L'IBIS. E' abbastanza modesta. Però i suoi 2-3 stop massimo li compensa e altro aiuto viene dall'eccellente 24-105 G OSS (o altre lenti stabilizzate). Comunque, come detto sopra, a risolvere tutto ci pensano anche gli alti iso, da usare tranquillamente senza riserve e senza compromessi. Secondo difetto rilevante : tonnellate di polvere sul sensore! Preparate santa pazienza e pennellino "smacchiatore" in post. La durata della batteria non è esaltante ma è meno peggio di diverse altre mirrorless... poi con due soldi ho comprato un caricabatterie cinese e ben 3 batterie. Il mirino è un po' "così", ma pazienza, "va". Non parlo di video, perchè praticamente non ne faccio mai, li altri potranno cantare le sue lodi pure in materia. Voto 9,5 direi. |
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
