Olympus M.Zuiko Digital ED 100-400mm f/5.0-6.3 IS : Caratteristiche e Opinioni

Olympus M.Zuiko Digital ED 100-400mm f/5.0-6.3 IS, front

Olympus M.Zuiko Digital ED 100-400mm f/5.0-6.3 IS, back

Olympus M.Zuiko Digital ED 100-400mm f/5.0-6.3 IS, top

Il Olympus M.Zuiko Digital ED 100-400mm f/5.0-6.3 IS è un obiettivo tele per formato 4/3, prodotto dal 2020 al 2025 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Stepper Motor, è presente la stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio era 993 €;

25 utenti hanno dato un voto medio di 9.2 su 10.

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Micro 4/3: l'obiettivo è compatibile con le mirrorless micro-4/3. Il prezzo attuale del Olympus M.Zuiko Digital ED 100-400mm f/5.0-6.3 IS per micro-4/3 è 1285 €

Caratteristiche Ottiche
Focale	100-400 mm
Angolo di campo	12.3 - 3.1° (equivalente a un 202-808mm in formato Fullframe 24x36mm)
Formato	4/3
Diaframma Max.	f/5-6.3
Lamelle diaframma	9
Lenti/Gruppi	21 elementi in 15 gruppi
Min. distanza fuoco	1.30 metri
Rapporto riproduzione	0.28x
Funzionalità
Tipo di zoom	Ghiera, esterno
Stabilizzazione	Si (incorporata nell'obiettivo)
Messa a fuoco	Stepper Motor
Messa a fuoco interna	Si
Costruzione e note
Anello treppiede	Si
Moltiplicatori	Compatibile
Diametro filtri	72 mm
Paraluce	In dotazione
Tropicalizzazione	Si
Peso	1120 g
Dimensioni	86 x 206 mm
Acquista
Olympus M.Zuiko Digital ED 100-400mm f/5.0-6.3 IS per micro 4/3, acquista su Amazon.it (1285 €) Olympus M.Zuiko Digital ED 100-400mm f/5.0-6.3 IS, cerca su Ebay.it JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati. Olympus M.Zuiko Digital ED 100-400mm f/5.0-6.3 IS, acquista usato garantito su RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Rhoken

inviato il 22 Dicembre 2025

Pro: Prezzo (usato), qualità costruttiva, tropicalizzazione, autofocus, 200-800 mm equivalenti nelle dimensioni di un 70-200, nitidezza fino a 300 mm, macro, moltiplicabile

Contro: La nitidezza cala fisiologicamente a 400 mm, se lo moltiplichi lo puoi usare solo a mezzogiorno in estate, la stabilizzazione fa pena, ha un minimo di gioco

Opinione: Lente bistrattata fin da quando è stata annunciata ma onestamente chi lo bistratta fortemente non ha probabilmente compreso a CHI si rivolge questa lente. Non è una lente indirizzata ai professionisti e a chi cerca la massima qualità, i difetti sono comuni per una lente consumer e il prezzo da nuovo non era basso però anche li dove si trova un 200-800 mm economico? Detto ciò la lente fa egregiamente quello che promette: offrire una lente da avifauna abbastanza abbordabile per chi vuole frequentare questo genere ma senza spendere un mutuo offrendo prestazioni più che buone seppur non al livello di un'obbiettivo PRO. Fino ai 300 si ha una qualità molto buona mentre a 400 mm sulle lunghe distanze si nota un certo calo fisiologico della nitidezza mentre sulle corte distanze invece si mantiene stabile anche a 400. L'AF è preciso e non sembra rallentare la OM-1, la qualità costruttiva è solida con una ghiera fluida seppur noto che il mio esemplare ha un minimo di gioco sulla baionetta. La stabilizzazione fa davvero pena e conviene usare l'IBIS e sorprendentemente è moltiplicabile però visto che è già buio di suo (f/6.3) moltiplicarlo lo rende usabile solo a mezzogiorno. A livello di prezzo onestamente vale la pena prenderla solo se la si trova per meno di 800 € oltre tale cifra conviene prendere la versione II che ha uno stabilizzatore notevolmente migliore

Esse

inviato il 10 Febbraio 2025

Pro: Rapporto focale. Robustezza. Minima distanza di maf. Peso e dimensioni rispetto a angolo di campo eq nel ff. Af adeguato (con luce. Ma tanto senza è poco utilizzabile). Una volta capito come usarlo si portano a casa ottime immagini nella pratica. Prezzo usato (tra 800-900eur). Moltiplicabile (vantaggio più teorico che pratico)

Contro: Poco contrastato rispetto alle ottiche pro. Forse è per questo che oltre una certa distanza peggiora. Zoom un po' duro. Meno piacevole da usare rispetto a altre ottiche pro. Stabilizzazione. In ambito fotografico ho risultati più costanti e mi pare migliori usando solo l'ibis del corpo macchina

Opinione: sto usando questa lente da quasi un anno. i risultati sono molto molto buoni fino a 10 mt. più vicino sei più la resa è soddisfacente. oltre i 10 mt peggiora un po' secondo me. in generale c'è un po' meno contrasto rispetto alle ottiche pro cosa che richiede una post produzione un po' più attenta. in condizioni di luce buona comunque la situazione migliora. il mio esemplare ha una resa migliore a 400mm rispetto ai 300mm. l'af è abbastanza veloce

Loriga Ivan

inviato il 16 Maggio 2024

Pro: Ottima escursione focale, grande robustezza, buon paraluce e anello adattatore

Contro: Peso, ghiera dello zoom un po' dura e con pochi gradi di rotazione, nitidezza non ottimale, stabilizzazione

Opinione: Possiedo questo obiettivo da ormai un anno ho avuto anche il 100 400 panalaica di cui ero più che soddisfatto e che ho venduto a malincuore, dopo un anno circa ho acquistato questo che risulta forse leggermente più contrastato ma con uno sfocato meno gradevole e colori meno intensi, la nitidezza in questo obiettivo non è delle migliori almeno il mio esemplare, la stabilizzazione dell'obiettivo è pressoché inutile sempre disattivata poiché quella sul sensore è nettamente superiore, un buon vantaggio è il poterlo utilizzare con i moltiplicatori ma di contro perde ulteriormente nitidezza, anche la velocità di messa a fuoco non è eccezionale il mio voto è un 7

Emanuele Lucchetti

inviato il 23 Novembre 2022

Pro: Qualità costruttiva - Leggerezza - Compatibile con i teleconverter 1.4x e 2x.

Contro: AF buono ma non brillante, soffre con scarsa luce - Con i teleconverter va usato solo in emergenza...foto accettabili.

Opinione: Ho avuto questo obiettivo per oltre un anno e lo usavo sull'Olympus E-M1 Mk3. Non posso dire che sia un pessimo obiettivo, anzi l'ho trovato ben fatto (ottima costruzione) e comodo nell'utilizzo oltre ad essere leggero ed economico. La qualità fotografica è ottima nelle giuste condizioni di luce. Stesso discorso sull'AF, con scarsa luce arranca al contrario durante una giornata di sole l'AF è molto reattivo. Per soggetti vicini e fermi è eccellente con risultati molto buoni (foto nitide e ricche di colore), per quelli in volo è buono. Ha poco senso paragonare il M.Zuiko 100-400 al 300 f/4 in quanto rappresentante due ottiche differenti e nate per un diverso pubblico. Anche la fascia di prezzo è diversa, il 100-400 nel mercato usato si può acquistare a meno di mille euro e per tale prezzo io reputo che sia un ottimo teleobiettivo rispetto al buon risultato fotografico che restituisce.

user210403

inviato il 24 Aprile 2022

Pro: Difficile trovare pregi

Contro: Stabilizzazione,durezza della ghiera dello zoom, autofocus non brillante

Opinione: Lo dico ? ma si... È uno dei 100-400 più "brutti" che abbia avuto... Otticamente non è a livello degli altri 100-400 per ff e apsc.. Ma su questo si potrebbe anche chiudere un'occhio... Fino a 300mm tutto sommato non è malvagio, poi in alto perde un po' e si "appanna" un pochino... Tuttavia se la luce è buona e la distanza breve tira fuori delle belle foto già a tutta apertura. Ma il vero lato negativo è il non piacere che si prova nell'usarlo... Cosa "grave" in casa micro 4/3 dove generalmente si fa del piacere di scattare un punto di forza.. Stabilizzazione dell'ottica non compatible con quella della fotocamera ( non si sommano, si deve usare l'una o l'altra). La stabilizzazione sull'ottica è scadente, debole... La tengo sempre disattivata. Fortunatamente la stabilizzazione della fotocamera ci mette una pezza... Ma è un meccanismo scomodo e spiacevole da usare su un teleobiettivo così lungo... La ghiera dello zoom è molto dura e legnosa... Questo crea notevoli problemi quando si deve zoomare in fotografia sportiva o in caccia fotografica, perché fa perdere stabilità mentre si lavora e si scatta. L'autofocus senza infamia e senza lode.... Non è certo preciso come il 300 Pro e non è compatibile con i 25-50 FPS della OM1. Il problema in casa olympus è colmare il vuoto fra il 40-150 Pro e il 300 Pro... questo 100-400 non lo fa... Il 40-150 PRO otticamente con i tc potrebbe colmare questo vuoto, soprattutto con l'1,4x è validissimo, ma purtroppo non ce la fa lato autofocus continuo, con i moltiplicatori perde molto. Quindi il problema rimane.. Ci vorrebbe un 50-250 F4

Sono presenti altre 3 recensioni. Mostra tutte »

Foto scattate con Olympus M.Zuiko Digital ED 100-400mm f/5.0-6.3 IS

Picchio rosso maggiore (f)

di Ivano58
75 commenti, 3490 visite

La partenza Ardia di Sedilo

di Ginolimbianchino
68 commenti, 2129 visite

Sgarzetta ciuffetto

di Norvegia04
106 commenti, 1667 visite

Picchio rosso maggiore (f)

di Ivano58
67 commenti, 2949 visite

Super moon in Madrid

di Papimoto
15 commenti, 2143 visite

Verdoni

di Ivano58
55 commenti, 1312 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Airone Cenerino

di Norvegia04
100 commenti, 1284 visite

Picchio muraiolo

di Ivano58
50 commenti, 1142 visite

Lucherini (m)

di Ivano58
69 commenti, 2178 visite

Lucherino (f) in primavera.

di Ivano58
55 commenti, 1578 visite

Lucherino vs Cinciallegra

di Ivano58
61 commenti, 1928 visite

Frosone &male;

di Ivano58
61 commenti, 1075 visite

Lucherini (m sx-f dx)

di Ivano58
58 commenti, 1778 visite

Picchio rosso maggiore (f)

di Ivano58
53 commenti, 1940 visite

Tarabusino &male;

di Ivano58
44 commenti, 906 visite

Lucherino (m) in atterraggio aggressivo.

di Ivano58
57 commenti, 1631 visite

Scoiattolo rosso

di Ivano58
33 commenti, 926 visite

Il diavolo nero dei passeriformi. Sparviere

di Carlitos
13 commenti, 4390 visite

Cardellino

di Ivano58
58 commenti, 1286 visite

Airone Cenerino

di Ivano58
54 commenti, 1113 visite

Cincia Bigia

di Ivano58
68 commenti, 1762 visite

Picchio rosso maggiore &male;

di Ivano58
55 commenti, 998 visite

Coniglio di palude

di Ivano58
43 commenti, 757 visite

Gruccione

di Ivano58
43 commenti, 883 visite

Martin pescatore (f)

di Ivano58
45 commenti, 1102 visite

Gruccione

di Ivano58
52 commenti, 1319 visite

Cinciarella

di Ivano58
58 commenti, 1558 visite

Lucherini (m)

di Ivano58
49 commenti, 1055 visite

Verdoni

di Ivano58
47 commenti, 795 visite

Frosone &male;

di Ivano58
46 commenti, 975 visite

Cardellino

di Ivano58
48 commenti, 1297 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Picchio rosso maggiore (m)

di Ivano58
37 commenti, 836 visite

Cinciarella

di Ivano58
46 commenti, 921 visite

L'abbraccio del sole

di Papimoto
8 commenti, 993 visite

Padre e figlio

di Nike
15 commenti, 2893 visite

Martin Pescatore

di Carlitos
11 commenti, 4716 visite

Lucherino (f)

di Ivano58
39 commenti, 640 visite

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Olympus M.Zuiko Digital ED 100-400mm f/5.0-6.3 IS : Caratteristiche e Opinioni

Acquista Nuovo

Offerte Usato RCE

Recensioni

Che cosa ne pensi?

Foto scattate con Olympus M.Zuiko Digital ED 100-400mm f/5.0-6.3 IS