JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Canon 5D Mark IV : Caratteristiche e Opinioni




Canon 5D Mark IVCanon 5D Mark IV, front

Canon 5D Mark IV, back

Canon 5D Mark IV, top



La Canon 5D Mark IV è una fotocamera reflex con sensore FF (1.0x) da 30.4 megapixels prodotta dal 2016 al 2025 (fuori produzione). Il prezzo attuale è 1690 €; Il prezzo medio era 1888 €;
289 utenti hanno dato un voto medio di 9.3 su 10


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  


CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto


Sensore
FormatoFullframe, 36 x 24 mm (rapporto tra i lati 3:2, fattore di moltiplicazione 1.0x rispetto al sensore FF)
Risoluzione30.4 megapixel (pixel pitch 5.35 μm)
Tipo di sensoreCMOS
Sensibilità ISO50 - 102400
Formati fileJPEG, RAW

Esposizione
Tempi di scatto30" - 1/8000
Compensazione+/- 5 stop in passi di 1/3
Modalità esposizioneM, S, A, P
Tipi di esposimetroMulti-Area, Semi-Spot, Spot

Funzionalità
Mount Canon EF (clicca qui per visualizzare tutti gli obiettivi compatibili)
StabilizzazioneNo
Autofocus (n. aree AF)61
Raffica (con autofocus) 7 FPS x 21 RAW, illimitati JPEG
Raffica (senza autofocus) 7 FPS x 21 RAW, illimitati JPEG
Pre-RafficaNo
Live ViewSi
MLU/SSSi, Sollevamento specchio
Modalità video4K (4096x2160p) @ 30 FPS
WiFiSi
GPSSi
USBmicro-USB (USB 3.0)
Ricarica via USBNo

Funzionalità computazionali
Lunga Esposizione NDNo
Pixel ShiftNo
Focus StackingNo
Startrail/Composite modeNo
AstrotracerNo

Costruzione
TouchscreenSi
LCD3.2", 800 x 600 pixels, fisso
MirinoOttico, copertura 100%, 0.71x
Flash incorporatoNo
MemoriaSD, SDHC, SDXC (UHS-I)
Memoria, Slot 2CF
OtturatoreMeccanico
BatteriaCanon LP-E6NH, 15.33 Wh
TropicalizzazioneSi
Peso890 g
Dimensioni150 x 116 x 76 mm

 Acquista

Canon 5D Mark IV, acquista su Amazon.it (1690 €) Amazon

Canon 5D Mark IV, cerca su Ebay.it Ebay

  JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


Recensioni

Che cosa ne pensi?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 01 Aprile 2026

Pro: Ottima tecnologia del 2016, buon aggancio e mantenimento del soggetto nelle riprese in rapido movimento, sensore a 30mpx, aggiunta di più punti di messa a fuoco ai quattro lati rispetto alla 5D Mark III, velocità di scatto a 7 frames al secondo, velocità del buffer di memoria considerando i 30mpx, buoni i colori, tenuta ad alti ISO, tridimensionalità delle immagini, tropicalizzazione fantastica, menù semplice e intuitivo, nuovo battery grip, sta egregiamente in mano, bellezza nel suo complesso.

Contro: Ad oggi, marca le ombre e le alte luci, per il resto non ho trovati. Per me, va più che bene così.

Opinione: Come aggiunta alla 5D Mark III, decisi per l'acquisto del suo upgrade. La 5D Mark IV, offre prestazioni da capogiro se usata correttamente. Avevo da subito trovato un feeling spaziale con questa macchina. È ottima nelle sue performance in generale e delle fotografie sfornate in seguito, nella gamma dinamica grazie al suo ottimo sensore, facile e intuitiva nell'utilizzo dei menù, adatta per praticare qualsiasi tema fotografico scelto, ed in qualsiasi condizione meteorologica. Utile per lavorare, per pubblicazioni professionali, anche per passione. Non mi stanco mai di utilizzarla, posso farci ciò che voglio, con l'obiettivo giusto all'esigenza, porto sempre a casa il lavoro svolto in modo semplice e ottimale. Come nota ahimè un po' dolente, marca le ombre e le alte luci, soprattutto, quando la luce in fase di ripresa non è corretta (come, ad esempio, quando si scatta in condizioni in cui il sole è a picco nell'ora di mezzogiorno). Se sbagli uno stop in più o in meno nell'esposizione, lei non perdona. Da il meglio di se negli studi fotografici con luci settate ad oc. Voto 9

avatarsupporter
inviato il 18 Febbraio 2026

Pro: Restituisce una sensazione di solidità, comoda da impugnare, durata batterie, risoluzione.

Contro: Da semplice fotoamatore, nulla di rilevante. Forse lo schermo fisso ma si sa prima di comprarla.

Opinione: Acquistata nuova quattro anni fa e, avendo anche una 80D, il salto è stato sensibile. La macchina, per quello che ho potuto rilevare come fotoamatore, non ha mai limitato la mia fantasia e la risoluzione è giusta, almeno per me, dal momento non eseguo tagli. Il file, a seconda delle aspettative e i gusti, può risultare "morbido" ma, volendo, con un paio di tacche colore/contrasto lo si può rendere più incisivo. Una volta scaricate le immagini però, si ha la prova che a questo non manchi nulla, in termini di nitidezza/contrasto/saturazione, perché queste risultano sempre definite e cromaticamente apprezzabili. Non possiedo obiettivi RF e scatto spesso in notturna (ovviamente su cavalletto) ciò nonostante l'AF è sempre puntuale, anche con obiettivi non proprio luminosi e nemmeno di ultima generazione. Con l'impugnatura alimentata e magari con un 100/400 il peso c'è ma uso spesso un carrellino (sono un fotoamatore "errante") e questo azzera il problema. I punti AF sono poco "estesi" ma, insisto, i conti si fanno a schermo e non mai riscontrato immagini deludenti. Le batterie durano molto ma sto usando quelle concepite per macchine moderne, in ogni caso anche con le vecchie non è una macchina energivora. Il menu è chiaro e i settaggi (quei pochi che ho calibrato) sono stati semplici. Avendo anche una R5 e confrontando gli scatti, spesso a (quasi) parità di condizioni, questa reflex non hai mai segnato il passo; è una macchina che non delude e non ho mai rimpianto di averla portata con me al posto dell'altra. Manca lo schermo orientabile ma lo si sa prima di acquistarla. Ho acquistato anche una R5, per dotarmi di una base "moderna" perché in prospettiva il futuro sarà questo ma le reflex hanno da dire ancora molto perché il limite, almeno al mio modesto livello, è sempre lo scattante.

avatarjunior
inviato il 17 Febbraio 2026

Pro: Solidità generale, tropicalizzazione, affidabilità meccanica, affidabilità software.

Contro: Punti messa a fuoco insufficienti, colori che si tirano fuori esclusivamente in post produzione, i 30mpx più inutili della storia umana.

Opinione: Parto dal presupposto che l'ho acquistata usata ad Aprile 2022, venivo da una 1300D, il passo avanti era immenso ovviamente. Dopo 4 anni di utilizzo sono passato a R6, ho ceduto al mirrorless. E voglio ricordare che odio i video, faccio solo foto. Quindi escluderò tutte le informazioni sui video. La 5D è una piattaforma solida, da carrarmato, materiali resistenti e verniciatura quasi impossibile da rimuovere. Resistente a pioggia battente, come alle alte o alle basse temperature e alla polvere. Tropicalizzata allo stato dell'arte. Tasti non tutti programmabili, ma a me bastano. Parliamo del sensore... I 30 megapixel più inutili della storia. Per fare paesaggi i 30mpx sono meglio di 24mpx, ma non sono sufficienti, meglio i 50mpx della 5DsR. Per fare foto ad alti ISO i 30 mpx sono meglio di 50mpx, ma non sufficienti, meglio i 20mpx della 1DX MKIII / R6. I colori sono letteralmente deceduti, su questo la Nikon D850 la batte a mano bassissima. Foto molto più pronte in pochi click. Mi rode dare ragione a Nikon ma anche da canonista devo essere oggettivo. Mirino, pochi punti, manca sempre quel punto leggermente più in alto o più a desta per mettere bene a fuoco, invece devi sempre usare messa a fuoco singola e poi spostare la visuale e scattare, non puoi mettere a fuoco in inseguimento sui laterali, in motosport sono bestemmie. Menomale che il mirino in se è veramente bello da vedere, ottimo prisma. Non puoi permetterti ottiche sotto i serie L. Questo corpo ha bisogno di obbiettivi performanti ed estremamente veloci e di qualità per esprimersi al meglio. Batterie, onestamente le originali costano un rene, se prendi le Patona o altre marche e tipi differenti di ogni sottomarca durano 1 mese e mezzo e le cambi come le gomme di un auto sportiva, e ovviamente parlo per tutte le camere che utilizzano le batterie LP-E6NH. Per lo meno la 5D per scaricarsi ci mette giorni interi. E se le tieni inserite non si scaricano da sole. Sono deluso? Si, la 5D MKIV non è ne carne, ne pesce. Fa tutto, ma mai al meglio. "L'ultimo canto del cigno delle reflex Canon" è una frase che sta meglio alla 1DX Mark III.

avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2025

Pro: Robustezza, affidabilità, autonomia, autofocus, sensore con valide performances, ottime caratteristiche generali

Contro: Nessuno

Opinione: Ultima erede di una linea di prodotto di successo, la 5D Mk IV è stata per me la logica evoluzione di un percorso iniziato anni prima. L'ho utilizzata per anni come main camera ed in tutti i contesti ha sempre fornito ottime prestazioni. Affidabile in quanto non ha mai avuto il minimo problema tecnico e con un sensore dotato di una risoluzione adeguata, mi ha dato modo di realizzare parecchi shootings con grande soddisfazione. Robusta e ben strutturata, sforna files di buona qualità e ben lavorabili in post produzione, permettendomi di lavorare anche alzando gli ISO senza preoccuparmi eccessivamente del rumore generato. Dimensioni e peso tutto sommato ben gestibili, avendo pure mani piuttosto grandi ho subito trovato il feeling ideale nell'utilizzo, la relativa semplicità d'uso ha fatto il resto. Autofocus molto valido, sia tramite mirino ottico che utilizzando lo schermo posteriore, permette di essere veloce quanto basta in contesti dove si richiede dinamicità. Utilizzata fin da subito con battery grip, si fa apprezzare per l'ottima autonomia, con un consumo batterie limitato. Per me questa è stata la reflex ideale, ora il passaggio a mirrorless me l'ha fatta mettere in disparte anche se tuttora la utilizzo in determinati frangenti, le sue caratteristiche peraltro le consentono di essere utilizzata in quasi tutte le situazioni, con buone ottiche è ancora validissima.

avatarsupporter
inviato il 29 Agosto 2024

Pro: Autofocus: è uno dei più performanti mai visti, non ne sbaglia uno, velocità in LV (grazie al DualPixel CMOS AF e nonostante sia una reflex del 2016), punti di MAF, ben 61 punti a croce. Velocità di scatto a 7FPS più che accettabile per tutti gli usi e ricordiamocelo che è del 2016 sta bestiolina. A dire il vero, e mi ha sorpreso, regge da dio le alte ISO, e ho disattivo ogni correzione in macchina per averla più prestante e avere meno interventi lato ISP, per farvi capire fino ai 16.000 ISO i file sono veramente utilizzabili e con un po' di AI denoise veramente ci ricacci tutto. Da problemi seri di rumore dopo i 16.0000, e fino agli 6400 / 8000 i files sono veramente puliti, a 10.000 sono veramente accettabili (a mio dire, poi ad ognuno può risultare piacevole o meno o fastidioso o meno), ma regge bene, per essere una 30MP, ad alte ISO. La qualità / gamma dinamica dei file RAW è impressionante, ci ricacci di tutto e di più, un sensore FF da 31MP circa, secondo me il top per fotografia di ogni tipo e ti permette di fare anche crop considerevoli, ottimi JPEG. Un viewfinder che copre il 100% del sensore. Una robustezza da ammiraglia, nonostante maltrattata (si fa per dire) è sopravvissuta a tutto, pioggia, intemperie e caldo e freddo e sbalzi di temperatura. Ci faccio soprattutto ritrattistica ed è indiscutibilmente la migliore reflex mai uscita in casa Canon, provai anche la Mark III e l'affidabilità del monitor e LV non sono minimamente le stesse) e non per dire, ha il GPS in camera, non si vede più in nessuna mirrorless canon (credo) ed è un plus non da poco. Utile per geotagging di ogni scatto per organizzarlo in LR se serve: l'ho utilizzato poco, ma secondo me professionalmente può far comodo specialmente per i paesaggisti e professionisti dove il geotagging è richiesto, esempio analisi o repertori (tipo scavi, documentaristica varia ecc).

Contro: Alcune vote si frizza in live view, tanto da togliere la batteria e rimetterla e si resetta alle ultime impostazioni prima dell'attivazione della LV, mai risolto e mi dicono che sia problema software visto che non sono il primo a cui capita, anche da assistenza Canon. Supporto solo per SD UHS I e non II, file in DP RAW leggermente più dettagliati e forse anche la gamma dinamica è leggermente migliore, non ho fatto approfondimenti per capirne di più, ma sembra che le luci siano più facilmente recuperabili rispetto al RAW standard (non so è un contro, ma siccome pesano il doppio lo metto qui). I punti AF non coprono tutta l'area del sensore (ma in LV si risolve un po').

Opinione: L'ho comprata dopo la Canon 6D, la migliore macchina da me fino ad ora posseduta, la pasta Canon è veramente un plus per chi fa ritrattistica e moda come me, una delle reflex migliori di casa Canon, può competere con molte MR anche riguardo la gamma dinamica, sensore ecc. DA possessore della R6 mark II (comprata di recentissima) posso dire che i colori di quest'ultima non sono piacevoli com questa 5D, infatti forse avrei preferito la R5, si vedrà. Lato AF è allucinante, sia in LV che MF selettiva, con ben 61 punti (sfortunatamente non su tutto il sensore, ma nulla di veramente allarmante, ci metti a fuoco qualunque soggetto, anche a bassa luminosità. Ci ho scattato anche al alte ISO, tipo 6400 e 8.000 ISO e veramente i files che caccia sono paurosi, io li uso con il flash per ampliare la gamma dinamica dell'immagine appunto per vedere meglio le luci ecc, e il dettaglio è veramente ottimo. Una delle macchine fotografiche che mi hanno dato più soddisfazioni in assoluto. Potrei raccontarvi di tutto, ma aggiornerò la recensione mano mano, questo gioiello in mie mani ha compiuto quasi 3 anni e mi ha restituito fotografie da primato.

Sono presenti altre 47 recensioni. Mostra tutte »



Foto scattate con Canon 5D Mark IV

Foto
Face to face
di Marco50
504 commenti, 52398 visite  [editors pick]
Foto
Ritratto a -52°C
di Mbuttu
173 commenti, 25283 visite  [editors pick]
Foto
Light Explosion
di GSfotografia
158 commenti, 31313 visite  [editors pick]
Foto
Milky Way Tre Cime di Lavaredo
di GSfotografia
119 commenti, 32561 visite  [editors pick]
Foto
Golden Hour - Passo Giau
di GSfotografia
129 commenti, 26064 visite  [editors pick]
Foto
Walk alone
di Leonardo Battista
123 commenti, 15704 visite  [editors pick]


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Lago delle malghette...
di Paolorossi
181 commenti, 15685 visite  [editors pick]
Foto
Martin pescatore
di Lucacoli
124 commenti, 28280 visite  [editors pick]
Foto
Break IN - Karwela wreck
di Marcello Di Francesco
130 commenti, 23508 visite  [editors pick]
Foto
Il fuoco e il sale
di Ash Settantuno
146 commenti, 12449 visite  [editors pick]
Foto
Aquila chrysaetos
di Emilio63
145 commenti, 31278 visite  [editors pick]
Foto
Fairytale
di DuilioFiorille
128 commenti, 14255 visite  [editors pick]
Foto
Last chance
di Mauro De Bettio
131 commenti, 16373 visite  [editors pick]
Foto
Aquila reale -Alpi Italiane-
di Emilio63
118 commenti, 18181 visite  [editors pick]
Foto
In volo sulle dune rosse
di Alessandro Beconi
194 commenti, 15513 visite  [editors pick]
Foto
L'angelo in controluce
di PannaeFragola
125 commenti, 14390 visite  [editors pick]
Foto
Passaggio nel guado
di Fabio Rosas
117 commenti, 14962 visite  [editors pick]
Foto
Occhiocotto 18'
di PannaeFragola
116 commenti, 18381 visite  [editors pick]
Foto
The Source
di Gorlan01
102 commenti, 16754 visite  [editors pick]
Foto
St. Coloman - Baviera
di Luisa60
182 commenti, 21656 visite
Foto
The wonderpus octopus (Wunderpus photogenicus) juvenile
di Ceresi Claudio
111 commenti, 17200 visite  [editors pick]
Foto
Il caimano e il pirana
di Stefano Ceci
105 commenti, 18391 visite  [editors pick]
Foto
Caddos e cadderis de Sardigna
di Emmegiu
220 commenti, 19061 visite  [editors pick]
Foto
"Spring lights"
di Bavassano Michele
77 commenti, 13503 visite  [editors pick]
Foto
Ruggine e sudore
di Mauro De Bettio
124 commenti, 16550 visite  [editors pick]
Foto
Pellicani ricci
di Marco50
230 commenti, 19374 visite  [editors pick]
Foto
Siluro """ wunderpus photogenicus juvenile phase
di Ceresi Claudio
105 commenti, 12081 visite  [editors pick]
Foto
Chora
di RaphaelPhoto
61 commenti, 13185 visite  [editors pick]
Foto
“Dragon Eggs”
di Roksolyana Hilevych
188 commenti, 15599 visite  [editors pick]
Foto
Colori dritti
di Urbanphoto.hu
49 commenti, 21039 visite  [editors pick]
Foto
New Era
di Leonardo Martelli
65 commenti, 11104 visite  [editors pick]


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Riomaggiore di fine estate
di Marcello Di Francesco
96 commenti, 11584 visite  [editors pick]
Foto
Con la testa tra le nuvole
di Marco Antonini
86 commenti, 8966 visite  [editors pick]
Foto
Passo Rolle...ora blu
di Paolorossi
118 commenti, 9906 visite  [editors pick]
Foto
Bentley
di Alessandro Colle
49 commenti, 13980 visite  [editors pick]
Foto
Aquila reale -Alpi Italiane-
di Emilio63
106 commenti, 13339 visite  [editors pick]
Foto
Tra i rami dei larici...
di Fabio Usvardi
81 commenti, 10421 visite  [editors pick]



Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).






 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me