TTartisan APS-C 10mm f/2 : Caratteristiche e Opinioni

Il TTartisan APS-C 10mm f/2 è un obiettivo grandangolare per formato APS-C, prodotto dal 2023. La messa a fuoco avviene tramite Manual Focus, non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 199 €;

12 utenti hanno dato un voto medio di 8.3 su 10.

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Canon RF: l'obiettivo è compatibile con le mirrorless APS-C Canon RF.

Nikon Z: l'obiettivo è compatibile con le mirrorless APS-C Nikon Z.

Sony E: l'obiettivo è compatibile con le mirrorless APS-C Sony.

Fujifilm X-mount: l'obiettivo è compatibile con le mirrorless APS-C Fuji. Il prezzo attuale del TTartisan APS-C 10mm f/2 per Fuji X è 199 €

Micro 4/3: l'obiettivo è compatibile con le mirrorless micro-4/3. Il prezzo attuale del TTartisan APS-C 10mm f/2 per micro-4/3 è 199 €

Caratteristiche Ottiche
Focale	10 mm
Angolo di campo	109.5° (equivalente a un 15mm in formato Fullframe 24x36mm)
Formato	APS-C
Diaframma Max.	f/2
Lamelle diaframma	8
Lenti/Gruppi	13 elementi in 10 gruppi
Min. distanza fuoco	0.251 metri
Rapporto riproduzione
Funzionalità
Stabilizzazione	No
Messa a fuoco	Manual Focus
Messa a fuoco interna	No
Costruzione e note
Anello treppiede	No
Moltiplicatori	Non compatibile
Diametro filtri
Paraluce	Incorporato
Tropicalizzazione	No
Peso	330 g
Dimensioni	x mm
Acquista
TTartisan APS-C 10mm f/2 per FujiFilm X, acquista su Amazon.it (199 €) TTartisan APS-C 10mm f/2 per micro 4/3, acquista su Amazon.it (199 €) TTartisan APS-C 10mm f/2, cerca su Ebay.it JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati. TTartisan APS-C 10mm f/2, acquista usato garantito su RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Pamar5

inviato il 01 Ottobre 2025

Pro: Prezzo, resa anche ai bordi chiudendo il diaframma

Contro: Peso

Opinione: Una lente entusiasmante per taluni aspetti e un po deludente per altri. Costruito interemente in metallo, paraluce compreso, da' senza dubbio un'impressione di solidita'. Le dimensioni sono abbastanza contenute. E qui arriva (per me) un contro. Essendo tutto di metallo assume un peso importante. Pure il tappo obbiettivo e' di metallo... Guardando le dimensioni uno non direbbe che pesa come una mattonella. La ghiera di maf e' ben fatta e dimensionata. C'e' anche la ghiera diaframmi, e qui il secondo contro: sottile e vicino al corpo macchina. Non il massimo da azionare. Per l'amor di dio, per usarla si usa, ma potrebbe essere meglio. Incredibile come sia bassa la distorsione in un'ottica tanto ampia. La resa a TA al centro e' ottima ma ai bordi cala drasticamente. A naso per avere una resa ottimale ovunque bisogna evitare di aprire sotto 5.6. Che poi io non capisco a che serve un'ottica del genere con f2.0 di apertura...tendenzialmente la userei per paesaggi, quindi ben piu' chiusa. La vignettatura c'e' ma e' attesa in una ottica del genere ed anzi e' pure inferiore alle attese. E' manual focus, ma non e' una mancanza drammatica. Con un super grandangolo si viaggia di iperfocale e via. Altrimenti la pdc c' e' ed e' notevole gia chiudendo un pelo. Insomma, concludendo, per il costo ne vale la pena. Quanto mi frena dall'entusiasmo totale e' il peso. Solido e' solido, e' tutto di metallo. Ma perche' ? Il metallo e' solido ma di contro pesa. Se non ci fossero alternative le macchine di Formula uno sarebbero di metallo no? Invece per ridurre i pesi il metallo lo evitano. Vi sono materiali leggerissimi ed anche piu' resistenti del metallo. Una lente del genere, per esempio, se ti cade a terra sul duro, la raccogli ammaccata e con i meccanismi compromessi e la butti. Marco

Marzio Iotti

inviato il 13 Luglio 2025

Pro: Costruzione e manovrabilità. Buona resa ottica.

Contro: Tenuto conto del costo e che è completamente manuale, non ne ho trovati.

Opinione: Obiettivo a messa a fuoco manuale, tutto in metallo, con ghiera diaframmi ben scanditi (anche mezzo diaframma). Dimensioni contenute per un f2. Bel copriobiettivo a vite abbinato al paraluce. Questa lente mi ha sorpreso positivamente tenendo conto del costo. E' nitido, non vignetta e non soffre di flare. I colori sono brillanti, stile Pentax. Io lo uso sul Full Frame con crop in macchina e mi da file molto validi. Molto equilibrato come dimensioni su A7ii.

Titus

inviato il 06 Ottobre 2024

Pro: Ampia coperura con i suoi 109°,buoni definizione e contrasto,ottica compatta e ben dotata di tappi e accessori

Contro: un pò pesante per le dimensioni che ha

Opinione: La definizione è molto buona anche in relazione al costo,irrisorio per un ottica così spinta.Appena acquistato e provato in condizioni estreme a dato prova di essere una buona lente. Ho trovato incredibile che abbia una distorsione appena percepibile,posseggo altre ottiche blasonate con focali meno esasperate che hanno una distorsione molto evidente. Tallone d'achille , ma c'era da aspettarselo, sono i riflessi interni: appena entra un pò di luce laterale il flare si spreca... però lo si può sfruttare a fini creativi.

Umbe_54

inviato il 06 Aprile 2024

Pro: Ottimo contrasto generale, ottima nitidezza al centro e molto buona ai bordi da f4 a f9.5. Eccellente rapporto qualità/prezzo, costruzione robusta, belle le ghiere, ottima dotazione: paraluce, portafiltri.

Contro: modesta nitidezza ai bordi a f2 e f2.8, peso leggermente alto, mancanza di contatti e quindi di comunicazione con la fotocamera.

Opinione: Fotografo per diletto da molti anni, ho usato il Flektogon 20mm f2.8 della Zeiss Jena ex DDR su Pentax e il 21mm Zuiko f3.5 su OM-1n entrambe a pellicola e devo dire che, questo TTartisan, non sfigura con nessuno dei due obiettivi, basta diaframmare almeno a f4. La mancanza dell'autofocus non si fa sentire, data la grande profondità di fuoco. Piuttosto mi sarebbe piaciuta la comunicazione con la fotocamera. Lo uso su G9 e su OM E-10 IV micro 4/3, per cui la focale equivalente è appunto 20mm. Mi sarebbe piaciuto anche che fosse un po più leggero ma in conclusione, dato il prezzo irrisorio è assolutamente consigliabile. Ho caricato sulla mia galleria Miscellanea, una comparazione (che non vuole avere carattere scientifico) tra 2 grandangolari: lo Zuiko 21mm f3,5 e il Ttartisan 10mm f2. Lo zuiko è stato montato su Sony A7 mentre il 10mm Ttartisan su Panasonic G9. Questo per avere più o meno lo stesso angolo di campo. Le conclusioni le lascio al lettore ma mi preme ricordare che lo Zuiko 21mm f3,5 costava nel 1975 ben £200.000 (fonte "Almanacco Fotografare estate 1975") che equivalgono agli odierni €1.263 (fonte "rivaluta.istat.it")

Foto scattate con TTartisan APS-C 10mm f/2

Alba di Fuoco

di Alex92
36 commenti, 7998 visite [editors pick]

Scorci Milanesi

di Liuk79
21 commenti, 1779 visite

Duomo allo specchio (1)

di Liuk79
21 commenti, 1311 visite

Il ladro del bosco

di Simone Pioli
8 commenti, 740 visite

Senza Titolo

di Danieltoniolo
1 commenti, 1543 visite

Sunrise

di Angelo Tilaro
15 commenti, 372 visite

Specchio d'Inverno

di Edoardo Pani
3 commenti, 484 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Senza Titolo

di Danieltoniolo
1 commenti, 1291 visite

Pieranzoni

di Lightning Diciotto
4 commenti, 351 visite

Scorci Milanesi

di Liuk79
11 commenti, 745 visite

Lago Antorno

di Edoardo Pani
2 commenti, 163 visite

Picnic area

di Giulio Donati
3 commenti, 318 visite

Duomo allo specchio (2)

di Liuk79
0 commenti, 492 visite

Senza Titolo

di Danieltoniolo
1 commenti, 846 visite

Tram - Milano

di Liuk79
0 commenti, 433 visite

Orizzonti Infiniti

di Edoardo Pani
0 commenti, 184 visite

Street Milano

di Liuk79
2 commenti, 573 visite

Senza Titolo

di Danieltoniolo
2 commenti, 599 visite

Senza Titolo

di Danieltoniolo
2 commenti, 392 visite

Monte Terminillo e via lattea

di Paolo G.
8 commenti, 640 visite

Senza titolo

di Maxsaab64
3 commenti, 376 visite

Scala palazzo Barberini Roma

di Titus
0 commenti, 441 visite

Pusiano

di AngeloMeroni
2 commenti, 419 visite

San Foca (le)

di Aldo_Isocento
3 commenti, 265 visite

Senza Titolo

di Danieltoniolo
5 commenti, 441 visite

Abbandono 4

di Marzio Iotti
5 commenti, 275 visite

Palude

di AngeloMeroni
2 commenti, 123 visite

Scorci Milanesi

di Liuk79
3 commenti, 421 visite

Piazza Gae Aulenti

di Liuk79
0 commenti, 489 visite

Pusiano

di AngeloMeroni
3 commenti, 212 visite

Senza Titolo

di Danieltoniolo
1 commenti, 754 visite

La caduta vista attraverso 10mm f2

di Giion
4 commenti, 198 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Via Lattea sul lago

di Sidzv
1 commenti, 1340 visite

Scorci milanesi

di Liuk79
4 commenti, 473 visite

La mia prima Via Lattea del 2025

di Paolo G.
3 commenti, 450 visite

"Angeli Inconsapevoli"

di Bruno Tifi
0 commenti, 78 visite

Street Milano

di Liuk79
0 commenti, 265 visite

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

TTartisan APS-C 10mm f/2 : Caratteristiche e Opinioni

Acquista Nuovo

Usato in vendita

Offerte Usato RCE

Recensioni

Che cosa ne pensi?

Foto scattate con TTartisan APS-C 10mm f/2