A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

TTArtisan 100mm f/2.8 Bubble Bokeh : Caratteristiche e Opinioni

TTArtisan 100mm f/2.8 Bubble Bokeh

Il TTArtisan 100mm f/2.8 Bubble Bokeh è un obiettivo tele per formato FF e APS-C, prodotto dal 2023. La messa a fuoco avviene tramite Manual Focus, non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 199 €;

7 utenti hanno dato un voto medio di 8.4 su 10.

Caratteristiche Ottiche
Focale	100 mm
Angolo di campo	24.4°
Formato	FF, APS-C
Diaframma Max.	f/2.8
Lamelle diaframma	13
Lenti/Gruppi	3 elementi in 3 gruppi
Min. distanza fuoco	0.90 metri
Rapporto riproduzione
Funzionalità
Stabilizzazione	No
Messa a fuoco	Manual Focus
Messa a fuoco interna	No
Costruzione e note
Anello treppiede	No
Moltiplicatori	Non compatibile
Diametro filtri	49 mm
Paraluce	Disponibile separatamente
Tropicalizzazione	No
Peso	307 g
Dimensioni	x mm
Acquista
TTArtisan 100mm f/2.8 Bubble Bokeh, cerca su Ebay.it JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati. TTArtisan 100mm f/2.8 Bubble Bokeh, acquista usato garantito su RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Cmg

inviato il 04 Aprile 2024

Pro: Sfocato a bolle ad un prezzo irrisorio. Metallo e vetro, compresi i tappi a vite. Niente plastica

Contro: Morbidezza a tutta apertura e non solo, ma non lo si compra certo x la nitidezza.

Opinione: Preso usato da pochi giorni, ho avuto subito una buona impressione tattile, niente plastiche, solo metallo e vetro, compresi i tappi a vite. Confezione carina. Attacco M42. Paraluce non compreso. Il Meyer 100 Trioplan è di moda e con prezzi decisamente improponibili a mio avviso. Il nuovo Trioplan II costa mille caffè e questo ne costa 1/5, probabilmente con lo stesso sfocato, perciò sono andato spedito su questo modello e ne sono soddisfatto, sapendo ovviamente cosa si cerca. Diaframma a 13 lamelle e sfocato dei punti luminosi sempre circolare. Morbido a T.A. e anche diaframmando, il Nikkor 100 f/2.8 serie E ha una nitidezza decisamente superiore. Ma questo lo si prende x lo sfocato e non delude sicuramente.

Simone Pioli

inviato il 04 Aprile 2024

Pro: Sfocato e possibilità creative

Contro: Forse solo la lunghezza quando montato con adattatore e tubi...per il resto nulla

Opinione: Preso per le possibilità creative che può fornire un obiettivo del genere e per il prezzo ne vale completamente la pena, non avrei mai speso per un Meyer... In realtà come l'ho montato mi ha fatto divertire tantissimo, sia con fiori che con soggetti. Usare un obiettivo completamente manuale per me è sempre affascinante, ti obbliga a pensare maggiormente allo scatto e a tutte le cose belle della fotografia. Il tappo a vite per me è un pro...è comodo e non salta via.

Evil_Jin

inviato il 09 Marzo 2024

Pro: Un Trioplan 100 2.8 che costa un quinto del prezzo sul nuovo

Contro: Tutto manuale e senza contatti elettrici segna f0 in exif come tutte le lenti senza contatti. Mancanza del paraluce che è obbligatorio

Opinione: Per chi cerca l'effetto Trioplan questa è la lente perfetta, ho avuto anche il Meyer ultima versione e sono identici come resa finale, costruzione in metallo , l'unica differenza rilevante è che per montare questo dovete comprare un adattatore M42. Altra piccola differenza è che questo arriva senza paraluce ma basta comprarne uno a vite in metallo da 049 su Amazon ed è obbligatorio secondo me a causa della facilità con cui il flare impatta sull'immagine usando questa lente. Per ottenere l'effetto voluto bisogna cercare lo sfondo e luce giusti, non è scontato e vale anche per il Trioplan. Per il resto niente da dire, quello che dà ad una frazione del prezzo rispetto all'originale vale la spesa dei 199 euro che costa ma dovete sapere cosa state comprando,voto 10 per chi come me sa cosa acquista e magari 7 o meno per chi compra a random . Ciao PS.. il tappo è a vite e per qualcuno può essere un contro , lo dico per completezza

Giovanni Colicchia

inviato il 28 Gennaio 2024

Pro: Di costruzione robusta, dimensioni più piccole di quelle che immaginavo, prezzo molto più contenuto in confronto al nuovo Trioplan della Mayer.

Contro: Non avendo contatti elettrici, si lavora completamente in manuale e di conseguenza non si ha alcun dato Exif. Bisogna aquistare a parte un adattatore per poterlo montare, avendo solo l'attacco a vite M42.

Opinione: E' un obiettivo diffice in quanto non è per nulla scontato ottenere lo sfondo con "le bolle di sapone". Bisogna effettuare diversi tentativi prima di ottenere l'effetto desiderato. Mi permetto di consigliare alcuni suggerimenti: - ogni tentativo su uno sfondo scuro senza fonti di luci sarà vano; - l'obiettivo dà il meglio di sè nella fotografia close-up. Dato che la distanza minima di messa a fuoco è delevata (solo 90cm), ho usato gli anelli di prolunga della Meike, che hanno il doppio scopo di potersi avvicinare al soggetto e, facendo perdere la messa a fuoco all'infinito, sfocano ulteriormente lo sfondo ottenendone uno più "cremoso" ed omogeneo mettendo meglio in evidenza le "bolle"; - per ottenere le "bolle" occorre che vi siano più luci sullo sfondo, meglio se sono lontane dal soggetto; - l'effetto maggiore si ha ad f/2,8. Chiudendo il diaframma l'effetto"bolla" va scemando; - una leggera sovraesposizione rende l'immagine più delicata e fiabesca; - essendo un obiettivo dalla resa "morbida", la messa a fuoco risulta difficile. Consigliabile lavorare con il cavalletto ed osservare l'immagine ingrandita in live view sul displayLCD per una più accurata messa a fuoco sul punto desiderato; - utilizzare uno scatto remoto per evitare il mosso. Per curiosità la foto dei narcisi è stata elaborata sul davanzale della cucina, utilizzando come sfondo la siepe del vicino di casa distante circa 5 metri. L'effetto" bolle di sapone" è dovuto a i raggi di sole infiltratisi tra le foglie.

EnricoGiuliani

inviato il 24 Novembre 2023

Pro: Robusta costruzione in alluminio aeronautico, peso e dimensioni contenuti, scatti onesti che comunque valgono i soldi spesi per l'acquisto

Contro: Assenza di qualsiasi dialogo elettrico con la fotocamera, nessuna stabilizzazione, nessun Exif, distanza minima messa a fuoco 90 cm

Opinione: Ritirato oggi in negozio, ovviamente quello con attacco a vite 42, sono corso a casa e, montato sulla Z6 II con adattatore K&F Concept, ho provato diversi scatti sul terrazzo di casa con tempi e diaframmi diversi sia in controluce che con luce diretta. Dello sbandierato effetto "bolle" nemmeno l'ombra ma solo uno sfondo con sfocato normale seppur assai gradevole. Probabilmente, sbaglierò io qualcosa, oppure occorreranno condizioni e/o accorgimenti di ripresa particolari ... Qualcuno lo ha provato? Così, senza aver ottenuto ancora l'effetto per il quale viene pubblicizzato, attribuusco una sufficienza striminzita: 6.0/10; se otterrò il famoso 'Bubble Bokeh' la valutazione aumenterà senz'altro. --------------------------------------------------------------------------------- Oggi, 26 novembre, sono riuscito finalmente ad ottenere su diversi scatti ... lo sfondo con le famose 'bolle'! Ho colto i raggi del sole radenti sul terrazzo di casa e l'obiettivo ha fatto il resto; il risultato è accattivante! Pertanto, come promesso, ho innalzato il punteggio, precedentemente assegnato, portandolo a 8. Ecco una delle foto che ho postato quì su juza: https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4677043

Foto scattate con TTArtisan 100mm f/2.8 Bubble Bokeh

Auguri alle Amiche e agli Amici di Juza!

di EnricoGiuliani
28 commenti, 515 visite

HI RES 24.3 MP

Senza Titolo

di Claudiosquarc
12 commenti, 962 visite

HI RES 3.8 MP

Saturnia Pyri

di Thom
8 commenti, 773 visite

Verso la primavera

di Emiliano Marcon
5 commenti, 868 visite

HI RES 24.3 MP

In luce

di Emiliano Marcon
4 commenti, 662 visite

HI RES 24.3 MP

Giacinto orientale con bubble bokeh

di EnricoGiuliani
37 commenti, 1434 visite

HI RES 24.4 MP

di Eros Penatti
2 commenti, 988 visite

Cervo volante

di Dario Quattrin
8 commenti, 474 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

The pink dancer

di Ciapa_rat
11 commenti, 206 visite

HI RES 11.5 MP

Dente di Cane

di Tortax
10 commenti, 481 visite

HI RES 7.7 MP

Difficle realizzazione

di Mmulinai
5 commenti, 773 visite

HI RES 3.7 MP

Ci siamo quasi .. Buon Natale 2024

di Cmg
10 commenti, 321 visite

HI RES 20.0 MP

Danaus plexippus

di Ciapa_rat
12 commenti, 198 visite

Narcisi

di Giovanni Colicchia
6 commenti, 516 visite

Crocus...

di StefanoDM
6 commenti, 516 visite

HI RES 6.0 MP

Giglio di Montagna

di Thom
3 commenti, 328 visite

Visioni

di Thom
2 commenti, 460 visite

HI RES 3.8 MP

Psichedelic flower

di StefanoDM
10 commenti, 133 visite

Senza Titolo

di Claudiosquarc
4 commenti, 345 visite

Bucaneve (con Bolle)

di StefanoDM
5 commenti, 483 visite

é primavera

di Ciapa_rat
7 commenti, 160 visite

Anemone Alpino

di Thom
6 commenti, 75 visite

HI RES 3.8 MP

Dente di cane + Ttartisan 100mm + tubi

di Erre
1 commenti, 329 visite

Epipactis helleborine

di StefanoDM
9 commenti, 365 visite

Spugnole

di Thom
2 commenti, 357 visite

Lucciole e Lanterne

di Cmg
2 commenti, 360 visite

HI RES 14.8 MP

Fabiola

di Marcopieropan
4 commenti, 135 visite

HI RES 32.7 MP

La violinista

di Buttiz
1 commenti, 915 visite

Pear still life

di Rigong
7 commenti, 383 visite

Primi boccioli di gerani

di Marzio Bambini
8 commenti, 127 visite

HI RES 8.3 MP

Dente di cane

di Erre
5 commenti, 318 visite

HI RES 18.4 MP

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Ttartisan 100mm f2.8 B

di Buttiz
2 commenti, 672 visite

HI RES 8.3 MP

Sotto la pioggia

di StefanoDM
10 commenti, 348 visite

HI RES 6.0 MP

Esplosione in fiore

di Cmg
7 commenti, 330 visite

HI RES 10.9 MP

Guardiano di luce

di Simone Pioli
2 commenti, 361 visite

Crocus dipinto 1

di Simone Pioli
5 commenti, 260 visite

Bolle dorate

di MaurizioRosato
2 commenti, 475 visite

HI RES 26.0 MP

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Recensioni » Obiettivi » Obiettivi Ttartisan » TTArtisan 100mm f/2.8 Bubble Bokeh

TTArtisan 100mm f/2.8 Bubble Bokeh : Caratteristiche e Opinioni

Acquista Nuovo

Usato in vendita

Offerte Usato RCE

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Foto scattate con TTArtisan 100mm f/2.8 Bubble Bokeh