JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.
Se vuoi, puoi anche abilitare o disabilitare specifici cookie tramite la pagina Preferenze Cookie.
La Sony RX100 è una compatta con sensore 1" (2.7x) da 20.2 megapixels prodotta dal 2012 al 2013 (fuori produzione). La gamma di sensibilità, inclusa estensione, è 100 - 25600 ISO e può scattare a raffica di 10 FPS. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 288 €;
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 215000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Contro: Costo eccessivo se comprata appena uscita, mancanza mirino, difficile da maneggiare.
Opinione: L' ho comprata con un forte sconto,allettato dal prezzo per il sensore da 1". Non ho mai avuto alcun feeling con questa macchinetta principalmente per i colori, che non mi sono mai piaciuti, e poi perché non è per nulla pratica per le dimensioni ridotte e sembra che voglia scapparti di mano. Mi son trovato meglio con le panasonic bridge(colori e risoluzione). Peccato.
Contro: File non pronti con forte dominante verdastra
Opinione: L'ho presa usata su Amazzone. Che dire: utilissima e piccolissima che, per chi fa foto in strada come me, è il meglio che si possa chiedere. E' chiaro che non è possibile accedere a tutti i comandi con velocità e senza correre il rischio di resettare qualcosa, date le dimensioni, ma la ghiera posteriore può comodamente far accedere a tutti i comandi principali. Comodissima la compensazione dell'esposizione. Tante le funzioni (mi viene in mente l'orizzonte elettronico) per questa piccola che non ultima qualità, produce ottimi RAW purtroppo con un bilanciamento del bianco discutibile. I file in determinate condizioni di luce soffrono di uno strano bilanciamento del bianco
Contro: Bilanciamento del bianco un po' strano,no Wi-Fi
Opinione: Ho questa macchinetta da circa 8 anni e l'ho usata un po' ovunque,le dimensioni sono veramente ridotte,la qualità dei file è ottima ,onestamente la ritengo ancora una bella compatta e molto portatile viste le dimensioni ,essendo che è uscita quasi 10 anni fa secondo me si comporta ancora molto bene pur non avendo alcune funzioni che hanno compatte più moderne ,non ho mai avuto modo di provare i modelli successivi per fare una comparativa in quanto li ritengo esageratamente troppo cari
Opinione: ottima macchina l unica pecca è l iso automatico in manuale è l unico modello di sony ad non averlo.per il resto si comprta bene.Foto notturne consiglio di farle solo con il tre pede.batteria si riescono a fare quasi un 400 500 scatti quini ottima durata.consiglio vivamente l acquisto di questa macchina ,anche perche essendo prodotta nel 2012 ,si riesce a trovare anche a basso prezzo
Contro: ... rovinato parzialmente da assurde scelte software
Opinione: Possiedo questa fotocamera oramai da quattro anni, e più la uso più mi fa arrabbiare l'impegno con cui Sony l'ha resa scomoda da utilizzare.
Il sensore per una compatta davvero tascabile è grosso, la resa in generale ottima, l'obiettivo un buon tuttofare (alcune combinazioni focale/diaframma non sono granché ed il lato tele non è luminosissimo, ma per 300 euro...). il flash usabile di rimbalzo è un plus incredibile negli interni, lato iso si ottengono foto più che dignitose fino ad iso1600... oltre non saranno fine art, ma se c'è qualcosa da fotografare a tutti i costi la foto sarà comunque consultabile :)
I difetti... l'auto ISO c'è, ma non si può usare in manuale (ma perché? perché si chiama manuale?), non è possibile impostare una velocità minima di scatto nelle modalità semi/full auto, col risultato che la fotocamera in priorità diaframmi pur di tenere gli iso bassi scatterà con tempi ridicolmente lunghi, ingestibili a mano libera neanche con la (scarsa) stabilizzazione. Fortunatamente il fattore di crop è talmente alto (2.7x) che in modalità priorità tempi S non si corre quasi mai il rischio di avere soggetti o porzioni degli stessi non coperti dalla pdc.
Il bracketing in camera esiste ma è ridicolo (forbice massima +0.7 -0.7EV, in pratica meglio farlo con calma in manuale).
L'af è tutto meno che fulmineo, ma ancora, vista l'età della fotocamera non ci si può lamentare... di certo non la uso in situazioni movimentate (o almeno io non riesco ad usarla).
Quasi tutti difetti risolvibili tranquillamente con un aggiornamento firmware... ma meglio ovviamente obbligare a comprare una mk3 per l'auto ISO in manuale, o una mk4 per il tempo minimo di scatto.
Peccato, anche perché la resa delle successive versioni, lato foto, non mi sembra esponenzialmente maggiore come succede invece al prezzo.
Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.
