|
| inviato il 08 Febbraio 2017
Pro: Compatto e leggero. Ottima nitidezza. Non soffre di flare e di aberrazioni cromatiche.
Contro: Parte da 4.5, quindi un po' buio. Bisogna pero' considerare, che i 4.5 restano fino a circa 130 di focale, quindi, non è poi cosi male.
Opinione: Dopo aver provato vari 70-300, dai piu' economici, tipo il Tamron e Sigma APO ero arrivato al Tamron 70-300 Vc USD, e mi sembrava che, senza dover spendere una fortuna di essere arrivato a un buon risultato. Ma c'era un problema, il peso e le dimensioni del Tamron, mi costringevano troppo spesso a... lasciarlo a casa, tanto che alla fine ho deciso di darlo via. Intanto nel frattempo ho trovato una di quelle occasioni che non si possono lasciar perdere, e mi sono ritrovato a casa il suddetto Sony 55-300. ho notato subito la compattezza e la leggerezza, poi sono uscito per fare tutte le stesse prove che di solito faccio con un obiettivo, stessi soggetti a varie distanze, a diversi diaframmi, tanto da poter fare poi dei confronti diretti sul PC. E, ho potuto constatare, che il Sony era superiore anche al Tamron VC, tanto, da restare abbastanza tagliente anche alla massima estensione, (prova fatta sulle campane di un campanile a 500 metri di distanza!). Mi sembrava di essere nato una seconda volta, potendo notare nettamente dei particolari, che non vedevo prima!. Per me, a livello di "prezzo-prestazioni", non ha rivali. In piu', mi sta in una piccola borsa-corredo,insieme a tutto il resto (solo una SLT A58 con sigma 18-125 HSM, batteria di scorta e poco altro per un totale di circa 2 kili, borsa compresa) che posso portarlo sempre con me, in ogni occasione. Eppure, prima 30 anni con Nikon, e poi da tre anni con Sony, di obiettivi, ne ho avuti e provati... veramente tanti!! |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
