RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS : Caratteristiche e Opinioni


Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS

Il Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS è un obiettivo superzoom per formato FF e APS-C, prodotto dal 2015. La messa a fuoco avviene tramite Motore AF obiettivo (non a ultrasuoni), è presente la stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 861 €;
30 utenti hanno dato un voto medio di 8.8 su 10.


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Sony E: l'obiettivo è compatibile con le mirrorless fullframe e APS-C Sony. Il prezzo attuale del Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS per Sony E è 861 €



CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto





 Caratteristiche Ottiche
 Focale   24-240 mm
 Angolo di campo   84.1 - 10.3°
 Formato   FF, APS-C
 Diaframma Max.   f/3.5-6.3
 Lamelle diaframma   7
 Lenti/Gruppi   17 elementi in 12 gruppi
 Min. distanza fuoco   0.50 metri
 Rapporto riproduzione   0.27x

 Funzionalità
 Tipo di zoom   Ghiera, esterno
 Stabilizzazione   Si (incorporata nell'obiettivo)
 Messa a fuoco   Motore AF obiettivo (non a ultrasuoni)
 Messa a fuoco interna   No

 Costruzione e note
 Anello treppiede   No
 Moltiplicatori   Non compatibile
 Diametro filtri   72 mm
 Paraluce   In dotazione
 Tropicalizzazione   No
 Peso   780 g
 Dimensioni   81 x 119 mm

 Acquista

Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS per Sony E, acquista su Amazon.it (861 €) Amazon

Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS, cerca su Ebay.it Ebay

  JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


Recensioni



Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 01 Novembre 2022

Pro: ripeto un po quello che scrivono un po tutti: zoom 10x unico nel panorama Sony FE (o anche di altri brand per sony FE), ingombro, peso, AF veloce, stabilizzazione efficace

Contro: l'unica cosa che ogni tanto rimpiango è il tipico pulsante sulla lente che quando hai impostato sui corpi sony.. diventa una abitudine.

Opinione: Ho letto di tutto su questo 24-240. C'è chi lo definisce inutilizzabile, chi lo ritiene ottimo (parlo di recensioni on line)..insomma: chi lo esalta e chi lo disprezza. Prima di prenderlo ho letto 2 volte la recensione di Ken Rockwell su https://www.kenrockwell.com/sony/lenses/24-240mm.htm , di cui mi fido abbastanza. E poi... ci ho fatto 3gg in toscana questo ultimo weekend di ognissanti. Mi sono portato la mia A7IV e... questa lente più il 12-24/4. Senza "paracadute" (ovvero senza altre ottiche). E vi dico le mie impressioni vere, sul campo, senza fare "test comparativi" con altre ottiche. L'impressione è molto più che buona. Sia chiaro: è pur sempre un superzoom, e i compromessi bisogna accettarli. Se si paragone con altre lenti nel loro range di focali si fa un errore metodologico grave. Non posso vedere la nitidezza di questa lente a 150mm e confrontarla con la nitidezza a 150mm del 70-200 (GM o F4, non importa) o del Tammy 28-200. Nè fare lo stesso a 100mm e confrontarla con il 24-105/4. No. La domanda che mi faccio è: può essere una lente che ti consente di farti un weekend con solo questa lente attaccata al corpo macchina? La risposta alla fine.... è SI! Senza riserve! Non è ottica per il pixel-peeper. Se state a guardare le foto al 200% o anche al 100%... beh c'è di meglio. Ma non stiamo parlando di fotografia (e io ne so qualcosa visto che è una vita che faccio così... ) ma di mania! Se invece cercate una lente che non sbaglia un colpo con l'AF e in cui la stabilizzazione funziona bene e consente di compensare quel f/6.3 che comincia già a 100mm allora è per voi! E' una lente che ti permette di viaggiare leggero, e di cogliere sempre il momento grazia all'AF veloce e alla ampia escursione di focale. Ho avuto l'ottimo Tamron 28-200 (7.1x), ma questa la preferisco per la più ampia escursione di focale che ti permette di non cambiare mai lente! Si, il Tammy è leggermente più nitido a 200mm, ma a 240mm.... non c'è! E non c'è nemmeno a 24mm. Il 24-240 è direi ottimo (nel senso che non pensi proprio di avere un superzoom) fino a 150mm, con un livello di nitidezza più che buono. Poi cala un pochino. Chi dice che a 240mm è inusabile... o è abituato a lenti GM o non lo ha usato, o si dimentica di avere in mano uno zoom con escursione 10x! Da 24 a 100mm è veramente ottimo. Da 100 a 150mm è molto buono. Sopra i 150 diventa un po morbido ma nulla di inusabile! Per capirlo.. ho stressato per la prova sul campo i 240mm (che sono quelli più criticati). Metto il link a due foto fatte a questa focale (jpeg uscito dalla A7IV senza alcun ritocco), dovete fare copy/paste per vederle perchè il link non funziona: https://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4371126&l=it https://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4371129&l=it Tutte e due a 240mm, una a f/6.3 (rosmarino) e l'altra a f/11 (il gatto). Distanza di circa 5m per il rosmarino, 8m per il gatto. Ok, a 240mm l'immagine non è "croccante"? E' un po morbida, vero, ma è pur sempre più che decente (perfino se la guardate al 100%...!). Ho "passato" la foto del gatto con denoiseAI per vedere cosa si tira fuori se si vuol aumentare la "croccantezza" della foto: https://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4371487&l=it Il risultato è fantastico a mio dire! La faccio breve: secondo me se non si è "fanatici" del 100% o delle lenti che sono "rasoi" (come vengono spesso chiamate le ottiche supernitide) il 24-240 è una lente fantastica, capace di farti cogliere il momento giusto in tutte le occasioni. Ha bei colori, molto neutri, uno sfocato gradevolissimo, l'AF è velocissimo, lo stabilizzatore funzione alla grande. A meno che il mio sia un esemplare fortunato, ma mi sembra decisamente molto meglio di quanto ho letto in varie recensioni, anche qua su juza. E' leggero e non ingombra tanto (quanto il 24-105 per capirci). E a quel prezzo è un tuttofare da tenere nel corredo. Io personalmente ne sono molto soddisfatto. E ancora una volta il mitico Ken Rockwell ha ragione.

avatarjunior
inviato il 06 Giugno 2022

Pro: Escursione focale tuttofare; solidità; stabilizzatore ottico molto valido; ingombri e peso per la sua tipologia; qualità decente fino a 100mm, discreta fino a 150mm; aberrazione cromatica accettabile per la tipologia di obiettivo.

Contro: AF capriccioso: a volte è rapido e preciso, altre volte è molto debole (generalmente bene con molta luce e male con poca, ha difficoltà quando si mette a fuoco un singolo punto); qualità che cala progressivamente e sensibilmente all'aumentare della lunghezza focale; resa "impastata" ad alti ISO rispetto ad altri obiettivi; resistenza ai flare molto bassa; scuro; distanza minima di messa a fuoco.

Opinione: Un obiettivo tuttofare che trovo adatto soprattutto per la paesaggistica diurna/serale. Di notte purtroppo ho riscontrato una resistenza al flare molto bassa in presenza di fonti di luce diretta e una qualità generalmente più "impastata" ad alti ISO rispetto ad altri obiettivi. L'aberrazione cromatica l'ho trovata più che accettabile, così come la nitidezza soprattutto fino ai 100mm; a 150mm la perdità è già evidente, ancor di più a 240mm. La resa cromatica è nella media, non mi sento di citarla né fra i PRO né fra i contro. L'autofocus è un po' l'incognita, generalmente va bene di giorno o su campo largo ma ha serie difficoltà al buio su soggetti in movimento o se impostiamo un singolo punto di messa a fuoco. Anche la distanza minima di messa fuoco è un aspetto negativo, pur non essendo drammatico. Lo stabilizzatore è davvero molto efficace, ancor di più se combinato con un corpo anch'esso stabilizzato. Purtroppo è molto buio e chiude abbastanza velocemente, tuttavia non si può pretendere di più a questo prezzo e soprattutto con questo rapporto ingombro/peso.

avatarjunior
inviato il 27 Ottobre 2021

Pro: Stabilizzatore, escursione focale, dimensioni.

Contro: Costo, qualità delle immagini, luminosità.

Opinione: Uno dei pochi super zoom full frame per sony. Costo elevato per una qualità di immagine piuttosto bassa, rimane comunque un "salvavita" nelle occasioni in cui non ci si puo' avvicinare. Di contro (in positivo) funziona bene lo stabilizzatore e la messa a fuoco anche, salvo qualche momento di totale incertezza, anche di giorno. La reputo comunque una ottima lente nel complesso, voto 8.

avatarjunior
inviato il 06 Marzo 2020

Pro: Costruzione, escursione focale

Contro: Fuoco manuale nervoso, poco inciso, calo di nitidezza evidentissimo dopo i 100

Opinione: Tuttofare senza grandi pretese. Difficile la gestione in situazioni di scarsa luce. Ho testato su cavalletto il modello confrontandolo a parità di parametri con il kit 28-70. In molte situazioni è più performante quest'ultimo rispetto al 24-240. I colori non sono entusiasmanti. Da portare con se' solo se si ha intenzione di fotografare all'aperto di giorno. Il mio esemplare è nervoso nel focheggiamento manuale. Sconsiglio l'utilizzo a focali superiori a 100 se si desidera portare a casa foto decenti.

avatarjunior
inviato il 19 Dicembre 2019

Pro: Ottimo tuttofare dal rapporto qualità prezzo, buona nitidezza complessiva, qualità costruttiva buona, buona stabilizzazione che lavora bene con quella dell' A7 III, peso e ingombri ridotti considerando la focale,

Contro: ghiere poco fluide, luminosità progressiva scarsa

Opinione: Per essere un Superzoom la resa è molto soddisfacente, anche il peso e gli ingombri sono soddisfacenti, ottimo rapporto qualità perezzo, considerando che è un tuttofare. Lo utilizzo in vacanza e nelle uscite con famiglia, montato su A7 III e funziona benissimo, autofocus compreso anche in condizioni di luce scarsa. La Nitidezza rapportata al tipo di ottica è molto buona, cala da 100mm ma solo a tutta apertura, chiudendo a f8 migliora un pochino. Due difetti che ho riscontrato sono le ghiere molto dure al movimento e poco fluide, e la luminosità, è vero che dal tipo di ottica non ci si può aspettare grandi cose però la scala dei diaframmi è un pò deludente in apertura massima a 30mm è gia F4, a 40mm F4.5, a 60mm F5, a 70mm F5.6 e da 100mm F6.3.




Foto scattate con Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS

Foto
Pensieri...
di Claudio Sciarra
157 commenti, 10649 visite  [editors pick]
Foto
Il tempo ci scolpisce
di Claudio Sciarra
94 commenti, 6527 visite
Foto
Dragon valley, lo show
di Claudio Sciarra
74 commenti, 2729 visite
Foto
Cina Jade Dragon Snow, lo spettacolo
di Claudio Sciarra
62 commenti, 3415 visite
Foto
Verso la vittoria.
di Claudio Sciarra
74 commenti, 3771 visite
Foto
Di rientro.
di Claudio Sciarra
86 commenti, 2014 visite
Foto
Ti vedo..e non ti vedo..
di Claudio Sciarra
80 commenti, 3411 visite
Foto
Da qua messere si domina la valle!
di Claudio Sciarra
61 commenti, 2353 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Shhh Parla il fiume.
di Claudio Sciarra
48 commenti, 1950 visite
Foto
Cattedrale di Pisa
di Annamaria Pertosa
81 commenti, 1436 visite  
HI RES 14.1 MP

Foto
Pasqua fra i bambini
di Annamaria Pertosa
87 commenti, 1576 visite  
HI RES 15.7 MP

Foto
"Il sorriso"
di Claudio Sciarra
55 commenti, 2034 visite
Foto
Fashion for dogs
di Claudio Sciarra
66 commenti, 1987 visite
Foto
Clik&chat in China style
di Claudio Sciarra
53 commenti, 2362 visite
Foto
Basta un raggio di sole.
di Claudio Sciarra
49 commenti, 1994 visite
Foto
Piazza dei Miracoli e i suoi monumenti
di Annamaria Pertosa
80 commenti, 1060 visite  
HI RES 24.0 MP

Foto
Lo skateboard dalla California all'Italia
di Annamaria Pertosa
67 commenti, 1121 visite  
HI RES 16.3 MP

Foto
I lungarni a Pisa
di Annamaria Pertosa
69 commenti, 1423 visite  
HI RES 18.0 MP

Foto
"Il finto Still Life"
di Claudio Sciarra
50 commenti, 2046 visite
Foto
La Fontana del Moro
di Annamaria Pertosa
79 commenti, 1265 visite  
HI RES 27.5 MP

Foto
Lago Nero
di Fpl1966
18 commenti, 4692 visite  
HI RES 8.0 MP

Foto
Tutta colpa del Fonzie nazionale!
di Annamaria Pertosa
74 commenti, 2514 visite  
HI RES 17.2 MP

Foto
Eccolo: il grande Cozzani
di Annamaria Pertosa
53 commenti, 1328 visite  
HI RES 23.0 MP

Foto
Basilica di San Lorenzo alle Colonne
di Annamaria Pertosa
79 commenti, 1402 visite
Foto
A rimirar la valle.
di Claudio Sciarra
51 commenti, 1097 visite
Foto
Però dopo giochi con me.
di Claudio Sciarra
46 commenti, 2500 visite
Foto
"Opinioni diverse"
di Claudio Sciarra
45 commenti, 1563 visite
Foto
Cupola di Sant'Agnese in Agone, Roma
di Annamaria Pertosa
77 commenti, 1350 visite  
HI RES 16.7 MP

Foto
Una vita insieme...
di Annamaria Pertosa
63 commenti, 1271 visite  
HI RES 7.4 MP

Foto
Sosta smartphone
di Annamaria Pertosa
57 commenti, 1135 visite  
HI RES 17.7 MP

Foto
Cina, ritratto di strada.
di Claudio Sciarra
43 commenti, 1482 visite
Foto
Cupola di Sant'Agnese in Agone
di Annamaria Pertosa
57 commenti, 684 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Un musico.
di Claudio Sciarra
42 commenti, 1560 visite
Foto
Ma che freddo fa
di Coradocon
66 commenti, 656 visite  
HI RES 38.2 MP

Foto
Pisa: miracoli di architettura
di Annamaria Pertosa
52 commenti, 1069 visite  
HI RES 17.7 MP

Foto
La Torre di Pisa in notturna
di Annamaria Pertosa
50 commenti, 1053 visite  
HI RES 15.8 MP

Foto
La Fontana dei quattro fiumi: il Gange
di Annamaria Pertosa
64 commenti, 1043 visite  
HI RES 24.1 MP


Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me