A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Sigma DP2 Quattro : Caratteristiche e Opinioni

Sigma DP2 Quattro

La Sigma DP2 Quattro è una compatta con sensore APS-C (1.5x) da 19.6 megapixels prodotta dal 2014 al 2022 (fuori produzione). La gamma di sensibilità, inclusa estensione, è 100 - 6400 ISO. Il prezzo di listino, al momento dell'annuncio (2014) era 1200 €;

18 utenti hanno dato un voto medio di 9.5 su 10

Sensore
Formato	APS-C (1.5x)
Risoluzione	19.6 megapixel (pixel pitch 4.33 μm)
Sensibilità ISO	100 - 6400
Formati file	JPEG, RAW
Esposizione
Tempi di scatto	30" - 1/2000
Compensazione	+/- 3 stop in passi di 1/3
Modalità esposizione	M, S, A, P
Tipi di esposimetro	Multi-Area, Semi-Spot, Spot
Funzionalità
Stabilizzazione	No
Autofocus (n. aree AF)	9
Raffica	FPS
Pre-Raffica	No
Live View	Si
Modalità video
WiFi	No
GPS	No
Costruzione
Obiettivo	30.0mm f/2.8 (45mm equiv.)
Min. distanza fuoco	0.28 metri
Touchscreen	No
LCD	3.0", 640 x 480 pixels, fisso
Mirino	Non presente
Flash incorporato	No
Memoria	SD, SDHC, SDXC
Memoria, Slot 2	non disponibile
Batteria	Sigma BP-51, 8.70 Wh
Tropicalizzazione	No
Peso	400 g
Dimensioni	161 x 67 x 81 mm
Acquista
Sigma DP2 Quattro, cerca su Ebay.it JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati. Sigma DP2 Quattro, acquista usato garantito su RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi di questa fotocamera?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Sdm

inviato il 08 Marzo 2023

Pro: Se acquistata con consapevolezza il confronto con il resto delle fotocamere “normali” non ha senso, quindi non si può parlare di pro ma di specificità. Di più nel commento generale, ma in testa una resa colore non certo “realistica” ma tutta sua e un microdettaglio (inteso come capacità di separare le informazioni a livello di singolo pixel) superiori (ma non come il merril).

Contro: Se acquistata con consapevolezza solo quelli che ne renderebbero l'uso molto più piacevole: mancanza di evf (anche piccolo) e mancanza di joystick.

Opinione: Raggiunta la certezza che non posso usare obiettivi con otturatore centrale sulla FP L, nella ricerca di soluzioni alternative compare anche la serie DP, fra le compatte con leaf shutter. Una ricaduta di foveonite (ho già usato per anni la SD1M) ha fatto il resto e ... click sul carrello. Togliamo ci subito il dente: la serie quattro (almeno la DP) rispetto alla SD1M è avanti anni luce in termini di usabilità, velocità, AF, etc. MA, sì, è anche una via di mezzo, in termini di file, fra il Merril e un bayer. E' un compromesso “giusto” o no? Ovviamente dipende da chi è dietro (o davanti, se poi giudica lui/lei) alla fotocamera. Per me vale la pena, anche se molto al limite; ovviamente, avere il “meglio” dei due mondi sarebbe preferibile (sta' benedetta FF merril … ). SPP ora gira decentemente (MacBookPro 16' i7). Aprire le ombre in post rimane una roba da fare in punta di piedi ma almeno un po' si può fare (ma le macchie verdi e viola sono lì sotto la cenere che aspettano, anche a 100 iso). I due stop (se non di più) di recupero sulle alte luci della FP L, nemmeno a parlarne. I colori NON sono naturali (non lo sono mai stati con il foveon, chi dice che con foven si hanno i “true colors” mente), in specie nell'area violetto, rosso, arancio, giallo, in cui spesso riprodurre ciò che vedono gli occhi è … non è. Ma la resa se piace è molto particolare, “pellicolosa” e le sfumature di certo non ce le perdiamo. In sintesi, questa “macchinetta” comanda lei: è la scena che deve essere adatta a lei e non pensiamo di adattare lei alla scena, quindi il campo di usabilità è stretto stretto (poi nessuno vieta di farci foto delle vacanze di notte). Dulcis in fundo: dal vero è bellissima. La consiglierei? no. Pentito dell'acquisto? No assolutamente, ma non riesco a considerarla eccellente perché mi immagino la soddisfazione di un merril con la stessa usabilità. Voto 8/10.

Cigno di Utrecht

inviato il 18 Dicembre 2018

Pro: Qualità stupefacente dei file, bianconero in camera stratosferico, prezzo (soprattutto dell'usato), materiali costruttivi, semplicità del menù e dei comandi, leggerezza.

Contro: Durata della batteria, mancanza del mirino (consiglio l'acquisto della loupe), ha bisogno di buona luce. Nel programma Sigma Photo Pro mancano alcune funzioni utili come la taglierina e la correzione della prospettiva.

Opinione: La Sigma Dp2 Quattro è la macchina fotografica che più di tutte mi ha stupito. La qualità del file lascia a bocca aperta, assolutamente un'altra cosa rispetto a camere blasonate con sensore Bayer. Le immagini sono tridimensionali, dettagliate, microcontrastate, è quello che cercavo da tempo. Hanno un retrogusto vintage perchè somigliano alle migliori foto scattate in pellicola. La macchina si trova con la loupe (il mirino che si aggancia sulla parte posteriore, utile in condizione di forte luce) a 800 euro ed è già un affare. Sul mercato dell'usato il prezzo medio della sola camera è all'incirca 500 euro. I difetti sono quelli del sensore Foveon: lentezza operativa (ma di giorno si può usare benissimo per street), durata della batteria (averne due è il minimo), forse ergonomia (ma poi ci si abitua). Nulla davvero in confronto agli X3F (il file raw Sigma) che sforna. Si può scattare in jpg con buoni risultati ma per ottenere il top è consigliabile scattare a 100 iso. I raw si lavorano soltanto con il programma di Sigma (Sigma Photo Pro) che è lento ma essenziale.

Michele1972

inviato il 18 Ottobre 2018

Pro: Qualità del file inarrivabile per qualsiasi fotocamera Bayer (apsc o ff che sia),ergonomia,qualità costruttiva e ottica

Contro: Adatta solo a determinate tipologie di foto,alti iso pessimi,autonomia

Opinione: Ho questa macchina da pochi giorni e ho iniziato a testarla da poco.Quel che mi sento di dire è che per il tipo di foto che abitualmente faccio (paesaggistica,fiori,qualche ritratto ambientato) è una specie di Sacro Graal.Probabilmente otterrei gli stessi risultati con una medio formato (Hasselblad o Fuji o Pentax che siano) ma a quali costi,pesi e ingombri?Sul sensore Foveon sono state scritte in rete milioni di parole,misurazioni e dati tecnici ma per me quel che conta è il risultato,ed il risultato quando utilizzata negli ambiti per cui è concepito è strabiliante in termini di definizione e naturalezza dei colori.Come hanno già scritto è adatta per una fotografia meditata e ragionata: ti porta a riappropriarti di un modo di fare fotografia analogico,dove ogni scatto è pensato e voluto e questo lo trovo un BENE.Viviamo in un'epoca dove possiamo scattare a 30 fps per avere 30 scatti solitamente mediocri tra cui scegliere e perdere ore per aggiustare quello meno peggio degli altri.Perchè?Se cercate una macchina leggera,piccola con un'ergonomia particolare ma che io trovo comoda e che vi faccia scoprire o riscoprire il gusto di "fotografare" (scrivere con la luce) questa è la macchina per voi.Consiglio di acquistare il suo ovf galileiano oppure il visore da applicare allo scermo lcd (costoso e ingombrante).Come ultima annotazione non posso che dirvi di provarla se ne avete occasione,magari la odierete e non farà per voi ma se vi piacerà quel che sa fare diventerà ben presto una droga...... Direi che è una macchina da amatori,non la vedo proprio in mano a professionisti (forse solo per chi fa paesaggistica) o patiti del taroccamento spinto (pp come se non ci fosse un domani).Ultima annotazione: l'obiettivo è eccellente e pensato per essere accoppiato a questo sensore.Qualità di tradizione tedesca (Leitz e Zeiss tanto per dirne un paio) realmente made in Japan.

Volver

inviato il 28 Agosto 2015

Pro: Qualità del file inarrivabile, materiali ottimi, forme non convenzionali.

Contro: Dipende, se ti serve quello che offre significa che non troverai grandi difetti in questa fotocamera. Unico punto, forse, sulla maneggevolezza: meglio della serie precedente ma non assoluta, sicuramente migliorabile. Ottica fissa che potrebbe risultare un limite.

Opinione: E' sempre difficile fare una recensione coerente e che possa risultare utile a qualcuno, per questo motivo è la prima volta che mi ci dedico. Ho voluto recensire questa Sigma perché si parla sempre tanto della serie DP e a volte con toni poco lusinghieri dovuti ad alcune scelte di casa Sigma. Appurata l'assoluta qualità del file che è in grado di generare, credo che una critica a questo sistema possa essere mossa solo da chi non considera attentamente cosa ci si porta a casa con meno di 1000€. Ritengo sia al momento il sistema più vicino all'analogico che un comune mortale possa ritrovarsi per le mani, con risultati assolutamente straordinari. E' vero, pur essendo ampiamente aggiornata, continua a non essere un fulmine ma per una "fotografia ragionata" (questo dovrebbe essere il suo utilizzo), ciò non rappresenta un limite. Credo che se fosse veloce come una reflex di ultima generazione e avesse le ottiche intercambiabili, tutti ne possederemmo una, con enorme soddisfazione. L'ergonomia è migliorata e migliorabile. Presumo dipenda molto dalla dimensione delle mani, in Giappone probabilmente molto piccole considerata l'impugnatura, ad ogni modo non lo ritengo un grande limite e la forma della fotocamera risulta assolutamente piacevole nell'insieme una volta fatto l'occhio (a me è piaciuta subito anche se è l'ultimo aspetto da considerare ammesso che si voglia considerarlo). Per quanto mi riguarda non posso che consigliarla a tutti, soprattuto per chi stampa. I risultati saranno sorprendenti.

Paddy59

inviato il 10 Giugno 2015

Pro: File stratosferico

Contro: lentezza generale

Opinione: arrivata oggi, forma strana ma molto bella, autofocus sufficiente, in ambiente con poca luce fatica un po' ma se siamo disposti a sopportare una meccanica un po' lenta, devo dire che non ho mai visto un file così bello, così definito, stratosferico ho una Fuji xt1 con 16-55 2,8 ma a 100 iso non regge il confronto con sigma, in una parola mai visto un sensore così bello. Appena posso posterò qualche foto.

Foto scattate con Sigma DP2 Quattro

di Volver
19 commenti, 4179 visite

HI RES 31.9 MP

Gli ultimi salinai.

di Volver
15 commenti, 5764 visite

HI RES 19.6 MP

Jôf di Montasio - Alpi Giulie - Italy

di Roberto Degli Uomini
46 commenti, 2431 visite

HI RES 19.6 MP

Gli ultimi salinai.

di Volver
14 commenti, 3672 visite

HI RES 19.6 MP

Gordon

di Emanuele Scarlatta
3 commenti, 3809 visite

HI RES 10.3 MP

Croda da Lago e Lastoi del Formin

di Isabella Michielin
28 commenti, 1178 visite

HI RES 19.6 MP

Cala La Sera Sul Lago

di Paolo Gualandris
27 commenti, 3067 visite

HI RES 51.7 MP

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Ricordi

di Arconudo
20 commenti, 657 visite

HI RES 17.0 MP

Orrido dello Slizza - Tarvisio - Italy

di Roberto Degli Uomini
19 commenti, 1380 visite

HI RES 18.3 MP

Ritratto di salinai.

di Volver
12 commenti, 2787 visite

HI RES 19.6 MP

Un sole tenuo

di Paddy59
35 commenti, 2152 visite

HI RES 31.7 MP

Keuekenhof Colors

di Paolo Gualandris
11 commenti, 1471 visite

HI RES 7.6 MP

01.

di Volver
3 commenti, 2329 visite

HI RES 7.3 MP

03.

di Volver
9 commenti, 2733 visite

HI RES 43.4 MP

Fra cielo e terra.

di Volver
8 commenti, 2112 visite

HI RES 19.6 MP

06.

di Volver
2 commenti, 1836 visite

HI RES 29.2 MP

05.

di Volver
4 commenti, 2216 visite

HI RES 6.6 MP

Senza Titolo

di Arconudo
9 commenti, 388 visite

Roccia, acqua e ghiaccio

di Roberto Degli Uomini
16 commenti, 1172 visite

HI RES 19.6 MP

Baciata dal sole

di Paddy59
22 commenti, 2197 visite

HI RES 30.2 MP

04.

di Volver
3 commenti, 1923 visite

Senza Titolo

di Arconudo
9 commenti, 628 visite

Lago di garda

di Paddy59
7 commenti, 2182 visite

017. Time zone Italy/France

di Volver
5 commenti, 1540 visite

HI RES 39.7 MP

Riflessi sul lago

di Scavess
20 commenti, 1651 visite

HI RES 18.8 MP

Lago di garda

di Paddy59
14 commenti, 2260 visite

HI RES 20.4 MP

Senza Titolo

di Arconudo
1 commenti, 572 visite

HI RES 7.5 MP

028

di Volver
4 commenti, 2672 visite

HI RES 19.6 MP

Proiettati in cielo

di Volver
0 commenti, 1948 visite

HI RES 19.6 MP

Piazza Ducale - Vigevano

di Paolo Gualandris
2 commenti, 1576 visite

HI RES 10.2 MP

Prima Neve A Riale

di Paolo Gualandris
10 commenti, 1049 visite

HI RES 9.0 MP

Senza Titolo

di Arconudo
12 commenti, 1014 visite

HI RES 6.8 MP

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Sopra Agordo

di Petitmarcel
16 commenti, 1070 visite

HI RES 19.6 MP

Quale futuro?

di Arconudo
2 commenti, 334 visite

HI RES 7.1 MP

Serie tramonto peschiera lago di garda

di Paddy59
6 commenti, 1928 visite

HI RES 39.3 MP

Senza Titolo

di Arconudo
5 commenti, 626 visite

HI RES 4.7 MP

Senza Titolo

di Arconudo
11 commenti, 689 visite

HI RES 8.7 MP

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Recensioni » Fotocamere » Fotocamere Sigma » Sigma DP2 Quattro

Sigma DP2 Quattro : Caratteristiche e Opinioni

Acquista

Offerte Usato RCE

Recensioni

Che cosa ne pensi di questa fotocamera?

Foto scattate con Sigma DP2 Quattro