A A ? AIUTO RICERCA

Sigma 35mm f/2 DG DN C : Caratteristiche e Opinioni

Il Sigma 35mm f/2 DG DN C è un obiettivo grandangolare per formato FF e APS-C, prodotto dal 2021. La messa a fuoco avviene tramite Stepper Motor, non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo attuale è 641 €;

19 utenti hanno dato un voto medio di 9.5 su 10.

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Sony E: l'obiettivo è compatibile con le mirrorless fullframe e APS-C Sony E. Il prezzo attuale del Sigma 35mm f/2 DG DN C per Sony E è 635 €

L-Mount: l'obiettivo è compatibile con le mirrorless fullframe e APS-C L-Mount. Il prezzo attuale del Sigma 35mm f/2 DG DN C per L-Mount è 647 €

Caratteristiche

Recensioni (9)

Confronta

Acquista

Foto

Caratteristiche Ottiche
Focale	35 mm
Angolo di campo	63.4°
Formato	FF, APS-C
Diaframma Max.	2
Lamelle diaframma	9
Lenti/Gruppi	10 elementi in 9 gruppi
Min. distanza fuoco	0.27 metri
Rapporto riproduzione	0.18x
Funzionalità
Tipo di zoom	-
Autofocus	Stepper Motor
Messa a fuoco interna	Si
Stabilizzazione	No
Costruzione e note
Anello treppiede	No
Moltiplicatori	Non compatibile
Diametro filtri	58
Paraluce	In dotazione
Tropicalizzazione	Si
Peso	325 g
Dimensioni	70 x 65 mm
Produzione	2021
Acquista
Sigma 35mm f/2 DG DN C per Sony E, acquista su Amazon.it (635 €) Sigma 35mm f/2 DG DN C per L-Mount, acquista su Amazon.it (647 €) Sigma 35mm f/2 DG DN C, cerca su Ebay.it JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati. RCE Foto: usato garantito Sigma 35mm f/2 DG DN C, acquista usato garantito su RCE Foto Mercatino JuzaPhoto: compravendite usato tra privati Mostra Annunci » di Andyp 450 € Mostra tutti gli annunci usato »

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 263000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Mrderelict

inviato il 28 Febbraio 2024

Pro: Tutto metallo, qualità del file, dimensioni, bokeh.

Contro: Ora che il prezzo si è abbassato, nulla.

Opinione: Su Sigma FP non è la mia lente ideale, rimane comunque un'ottica straordinaria, qualità eccellente su tutto il frame, sfocato cinematografico e progressivo. Venduta per acquistare il 20mm f2 (già ampiamente consigliato su altre recensioni) che uso con il crop del sensore a 30mm. Per gli amanti della categoria rimane un must have. Voto 9.

Nello Cataudo

inviato il 11 Settembre 2023

Pro: Qualità dei materiali e della costruzione, compattezza, ghiera dei diaframmi, attacco filtri di diametro moderato, paraluce in metallo

Contro: Assenza blocco sulla ghiera dei diaframmi. Quando occorre rimuoverlo o innestarlo, data la compattezza serve un pò di attenzione per mettere le dita per afferrarlo nei punti "giusti" (ma non è un difetto, bensì una caratteristica)

Opinione: Di questa serie ho acquistato le focali 24, 35 e 65mm. Si può fare una valutazione generalizzata per tutte e tre in quanto le prestazioni sono sovrapponibili: ottima qualità da bordo a bordo del fotogramma, assenza di aberrazioni cromatiche, flare quasi assenti (ma non li ho stressati a fondo), leggera vignettatura a tutta apertura, visibile distorsione (variabile, in base alla focale). Queste ultime due caratteristiche però nemmeno si notano abilitando il profilo lente del software di fotoritocco utilizzato. Anche guardando l'immagine appena scattata sul display della macchina non si nota, in quanto si vedrà il jpg, che risulta già corretto. Manca la stabilizzazione, ma avendola già sul sensore del mio corpo macchina, riesco a scattare in tranquillità anche a tempi bassi. Ritengo si tratti di ottiche azzeccate in pieno per gli attuali corpi mirrorless che sono di dimensioni contenute. L'insieme risulta sempre snello, maneggevole, poco pesante e per niente vistoso. Avevo attenzionato prima del loro acquisto anche la serie "Art"..... ma ho fatto questa scelta non per una motivazione economica, bensì per un riscontro pratico molto importante: i pesi! Per chi si muove parecchio con lo zaino in spalla non è facile la gestione di 3 o più ottiche "importanti" sulle spalle. Poi ho visto anche che, per il tipo di fotografia che faccio il diaframma 1.4 a me non serve, e f2.0 va più che bene... Il 35mm è stata la prima ottica che ho acquistato di questa serie: Amore a prima vista! Dopo averlo provato ho avuto anche la conferma di aver fatto una scelta azzeccatissima

Mau.Gal27

inviato il 8 Maggio 2022

Pro: Qualità della costruzione, nitidezza, ghiera dei diaframmi, bokeh

Contro: nessuno

Opinione: Amore al primo scatto. Lo utilizzo sulla Sony A7 IV e i file che sforna sono ottimi dal punto di vista della nitidezza e dei colori. Il fatto di poter decidere se usare la ghiera dei diaframmi sull'obiettivo oppure su A attraverso la ghiera sulla macchina lo trovo un plus non indifferente. Al tatto questo obiettivo restituisce tutta la qualità con cui è stato costruito. Eccellente il bokeh a tutta apertura

Bobbo84

inviato il 27 Luglio 2021

Pro: Compatto, solido, bello, preciso

Contro: Nessuno

Opinione: Obiettivo ben fatto, solido, ghiere fluide e precise. Poter gestire i diaframmi con una ghiera è un plus eccezionale, molto precisa e piacevole al tatto.L'AF non sbaglia un colpo, qualità di immagine molto elevata. Molto utile il pulsante per il manual focus. In accoppiata con la Sony A7C sforna file molto belli e mantiene una compattezza e peso da tasca.

Alexlop

inviato il 13 Giugno 2021

Pro: Compattezza

Contro: Distorsione

Opinione: Lente ben costruita, con ghiere fluide e precise. Paraluce in metallo come il corpo della lente, ormai una rarita' da ottiche di prestigio. Usato su Sony A7III e' ben bilanciato. Nitidezza e sfocato buoni, che diventano ottimi da 2.8 a 5.6 dove da il meglio. Colori freddi stile sigma con immagini tridimensionali nonostante l'apertura minima. Prezzo ancora alto per un f2. Non rilevato flare neanche con sole al centro della lente. L'unica pecca di rilievo e' la distorsione eccessiva. Si corregge in post, ma e' una rottura perché' devi aggiornare il software, che spesso e' un'operazione a pagamento. Il tappo magnetico e' una figata, ma poco pratico quando il paraluce e' inserito. Lo consiglio per chi vuole stare leggero e godersi tutti i vantaggi delle mirrorless di oggi.

Sono presenti altre 4 recensioni. Mostra tutte »

Foto scattate con Sigma 35mm f/2 DG DN C

Tokyo dalla mia finestra

di Juza
36 commenti, 8227 visite

Notte Stellata

di Marco Brugnoli
29 commenti, 1830 visite

Senza Titolo

di Carlo Marchese
28 commenti, 2188 visite

Infiniti campi di narcisi

di Juza
12 commenti, 2197 visite

Spettacolo di Geisha

di Juza
13 commenti, 4394 visite

Hair

di Emanuel Giordani
10 commenti, 5134 visite

Red

di Emanuel Giordani
20 commenti, 5794 visite

Beauty

di Emanuel Giordani
13 commenti, 6503 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Il tramonto su Aizu

di Juza
11 commenti, 3564 visite

Campi di narcisi

di Juza
5 commenti, 1579 visite

Doppio sguardo

di Carlo Marchese
20 commenti, 1557 visite

Senza Titolo

di Carlo Marchese
10 commenti, 1122 visite

Cuore Notturno

di Marco Brugnoli
12 commenti, 1680 visite

Orizzonti lontani

di Marco Brugnoli
10 commenti, 1197 visite

Senza Titolo

di Carlo Marchese
17 commenti, 1247 visite

Atmosfere primaverili

di Juza
7 commenti, 916 visite

Sguardi.. Complici

di Giacopa
66 commenti, 1870 visite

Senza Titolo

di Carlo Marchese
10 commenti, 838 visite

Ora Blu.

di Marco Brugnoli
9 commenti, 550 visite

Rave party Lampiridi

di Marco Brugnoli
8 commenti, 499 visite

Calore

di Giacopa
69 commenti, 2285 visite

Lago delle Baste

di Marco Brugnoli
4 commenti, 1106 visite

Castello di Agazzano

di Juza
3 commenti, 717 visite

Senza titolo

di Giordano99
12 commenti, 285 visite

Senza Titolo

di Vinceciardiello
9 commenti, 1334 visite

Passo del Foscagno

di Mauropol
7 commenti, 1999 visite

Marianna

di Enry7200
7 commenti, 681 visite

Venice in Love

di Marco Brugnoli
10 commenti, 1236 visite

Senza Titolo

di Vinceciardiello
16 commenti, 1740 visite

Senza Titolo

di Carlo Marchese
2 commenti, 897 visite

Tardo pomeriggio Dicembre

di Jazzcocks
2 commenti, 1289 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Camera con vista

di Mauropol
5 commenti, 1380 visite

Senza Titolo

di Carlo Marchese
3 commenti, 782 visite

Narcisi e tulipani

di Juza
4 commenti, 396 visite

Senza Titolo

di Vinceciardiello
2 commenti, 1160 visite

Ispirazioni...

di Vinceciardiello
10 commenti, 1270 visite

Senza Titolo

di Giordano99
6 commenti, 285 visite

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).