|
| inviato il 27 Dicembre 2018
Pro: Robusto, ben costruito, versatile, sharp, anche molto fra f4 e f10, luminoso, buon bokeh, decente prestazione "macro" scattando dai 40-50 cm di distanza
Contro: Spiccata softness a f2.8, assenza di stabilizzazione, AF un po' lento (non un grosso problema, comunque)
Opinione: Avuto per un paio d'anni (comprato usato e alfine rivenduto), lo appaiavo spesso al mio quasi-onnipresente 28-300 VR, che è molto più versatile ma mi parte da 28 quando, in certe situazioni, bramavo quel maggior wide che non puoi sempre simulare "facendo qualche passo indietro" (curiosamente, invece, sono soddisfatto col 28-300 su DX, che parte da ben 42 mm equivalenti). Sharp (e anche molto fra f4 ed f10), luminoso, efficace, c'erano solo pregi sino a che qualche foto, scattata verso i 70 mm con poca luce, non era implacabilmente piagata dal micromosso se non ci si ricordava di scattare ad almeno 1/100 e quindi con necessità di iso alti, e fortuna che la D700 che avevo all'epoca li reggeva egregiamente (l'assenza di stabilizzatore, a cui il 28-300 ti abitua invece sin troppo, si faceva sentire!). I guai veri cominciavano a sera, o in interni senza flash, quando f2.8 rivelava una marcata softness, un crollo notevole rispetto a tutto il resto delle aperture. Guai a scattare foto a mano libera a 70 mm a f2.8 a 1/60 o li intorno, 50 scatti e oltre su 100, fra micromosso e softness, erano da cestinare rabbiosamente. Il (very)soft focus a 2.8 era molto meno un problema nella ritrattistica, ma io faccio un ritratto mediamente ogni 1000 foto... L'autofocus è relativamente lento, ma non è stato un problema per il mio tipo di scatti, e comunque mi è sembrato sempre abbastanza preciso, cosa più importante. Voto : complessivamente 8. |
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
