A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Sigma 17-35mm f/2.8-4 EX DG HSM : Caratteristiche e Opinioni

Sigma 17-35mm f/2.8-4 EX DG HSM

Il Sigma 17-35mm f/2.8-4 EX DG HSM è un obiettivo grandangolare per formato FF e APS-C, fuori produzione. La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 650 €;

22 utenti hanno dato un voto medio di 9.2 su 10.

Caratteristiche Ottiche
Focale	17-35 mm
Angolo di campo	103.7 - 63.5°
Formato	FF, APS-C
Diaframma Max.	f/2.8-4
Lamelle diaframma	8
Lenti/Gruppi	16 elementi in 13 gruppi
Min. distanza fuoco	0.27 metri
Rapporto riproduzione	0.20x
Funzionalità
Tipo di zoom	Ghiera, interno
Stabilizzazione	No
Messa a fuoco	Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM)
Messa a fuoco interna	No
Costruzione e note
Anello treppiede	No
Moltiplicatori	Non compatibile
Diametro filtri	77 mm
Paraluce	In dotazione
Tropicalizzazione	No
Peso	560 g
Dimensioni	83 x 86 mm
Acquista
Sigma 17-35mm f/2.8-4 EX DG HSM, cerca su Ebay.it JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati. Sigma 17-35mm f/2.8-4 EX DG HSM, acquista usato garantito su RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Alle Power

inviato il 28 Novembre 2018

Pro: Prezzo, range di focali, possibilità di montare filtri a vite, rapporto qualità prezzo, distorsione contenuta (visibile solo alle focali minori), qualità ottica generale al centro, peso.

Contro: Flare, rivestimento economico/plasticoso che non dà l'impressione di durare nei secoli e di essere sensibile ad eventuali urti, autofocus rumoroso, forte calo ai bordi, vignetta a 17mm

Opinione: Premessa: la mia versione NON è DG e HSM. Lo uso su nikon d610. Soffre il flare in condizioni di sole in camera senza dubbio, a TA la qualità è discreta al centro, migliora Man mano diaframmando , ma occhio a non andare molto oltre ad f22 perché dopo soffre di morbidezza dovuta alla diffrazione (testato ad f45 tipo... foto inguardabili), ai bordi mi dispiace dirlo ma è osceno (a TA) chiudendo un po' migliora, ma non troppo. I colori li vedo abbastanza freddi e definiti (l'opposto di pastori ma non mi viene il termine). L'AF funziona bene (incertezze caso mai dovute al corpo), però diciamo che fa rumore, poi io non ci faccio caso magari qualcuno sì, in ogni caso non ha mai dato problemi. Buona la resistenza posta dalla ghiera dello zoom che è anche molto omogenea lungo tutta la corsa. Ha ancora la ghiera dei diaframmi , quindi lo si può benissimo usare sulle camere analogiche. Voto 9. Davvero pratico per via del range di focali che ti permettono di usarlo sia per paesaggismo che per Street.

Mcfaber

inviato il 14 Ottobre 2018

Pro: prezzo, costruzione qualità

Contro: motore messa a fuoco

Opinione: ho acquistato questo obiettivo da pochi giorni ad un prezzo straordinario ( 65€) perche l'autofocus non era funzionante, le prime impressioni sono decisamente positive viste le allarmanti critiche da piu parti lette riguardo la sua eccessiva morbidezza, trovo al contrario che sia ben contrastato, i colori belli e naturali e la messa a fuoco vista la breve escursione della ghiera ottima anche in manuale

Aladino56

inviato il 31 Gennaio 2017

Pro: Prezzo resa ottica robustezza

Contro: Autofocus a volte capriccioso....

Opinione: Ho acquistato questo obiettivo ad un prezzo che non potevo rifiutare (150 €!!!), fatti alcuni scatti di prova per testare se avevo preso una fregatura o meno mi sono reso conto che ho fatto un ottimo affare, oltre il prezzo conveniente mi sono ritrovato tra le mani un'ottica per niente male. Assurdo paragonarlo al Nikon equivalente ma ancora più assurdo pagare certe cifre per ottiche originali se non si è professionisti. Fatti alcuni scatti con un amico per capire le differenze tra il suo Nikon 16-35 f4 e il mio misero Sigma trovo che questo "vetro" si fa rispettare senza problemi , il FLARE si presenta in certe condizioni ma anche il Nik non scherza, distorsione minima e trascurabile, ottimo contrasto e colori molto reali, nessun problema di sovra/sotto esposizione autofocus a volte incerto ma questo è l'unico punto debole che ho trovato in confronto all'originale , il punto forte è il prezzo.....Lo consiglio sicuramente anche perchè si trova nell'usato a prezzi interessanti, molto meno degli oltre 1.000 € del Nik. P.S. tengo a precisare che il mio esemplare non ha il pulsantino per la commutazione AF/MF.... non so quale serie sia ma funziona al 100%

Babu

inviato il 22 Maggio 2014

Pro: Nitido, leggero, buona resa generale, costruzione, poca AC

Contro: soffre i flare, ma la versione non DG molto meno, vignettatura a TA, distorsione evidente ma correggibile, diametro filtri 82mm

Opinione: Ho acquistato quest'obiettivo (non DG) perché avevo bisogno di un bel wide a buon prezzo. Il sigma si è proposto come la migliore tra le opzioni d'acquisto, un prezzo relativamente economico per una buona resa. A TA 2.8 è un pò morbido al centro ma non molto, ai bordi non perde ma la vignettatura è consistente. chiudendo a f8 la nitidezza è molto buona, l'af è fastidioso ma non è male; come molti anche io non apprezzo il rivestimento comune alla Sigma, l'esemplare in mio possesso non ha difetti nei gruppi ottici, tanto che come unico difetto ha l'angolo estremo destro con un considerevole calo di nitidezza, ma si tratta di un piccolissimo angolo del frame. A f16 inizia a calare la nitidezza, a f22 perde tantissimo. Non utilizzo quest'ottica sopra i 24mm quindi non saprei dire, ma la distorsione si corregge e la vignettatura si riduce considerevolmente. con l'uso di filtri si presenta difficile l'uso, ma con un sistema portafiltri da 100mm con anelli adattatori WA tutto si risolve senza alcuna sorta di disturbo come vignettatura o altro.

Simonper

inviato il 30 Agosto 2013

Pro: Prezzo, Af, formato FF, costruzione.

Contro: Soffre il flare, rivestimento Sigma

Opinione: Lo ho acquistato come "grandangolo" per Aps-h in alternativa al 17/40. Lo considero un bell'obbiettivo se si considera che costa circa metà del Canon e come qualità e caratteristiche è molto, molto simile(dopo un test tra i due). A mio avviso per rapporto qualità/prezzo non vedo altre ottiche migliori per FF. Se l'"attività" principale non fossero i paesaggi(dove spendendo di più si trova di meglio) lo consiglio vivamente come grandangolo generico su Aps-h o FF.

Sono presenti altre 1 recensioni. Mostra tutte »

Foto scattate con Sigma 17-35mm f/2.8-4 EX DG HSM

Window into the Apocalypse

di Emanuele Palumbo
54 commenti, 3642 visite

HI RES 16.6 MP

Yulia

di Deanbauer79
14 commenti, 24918 visite

Un giorno d'autunno

di Saeed1214
35 commenti, 5831 visite

Simmetria

di Paolo67
58 commenti, 2629 visite

Prima della pioggia...

di Enrico Fermi
36 commenti, 3326 visite

HI RES 3.8 MP

Giostre

di Andy White
26 commenti, 2191 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Limides

di Emanuele Palumbo
25 commenti, 1674 visite

HI RES 18.3 MP

L'occhio

di Paolo67
27 commenti, 1603 visite

Screamtrain

di V7_special
81 commenti, 2712 visite

HI RES 21.0 MP

Un Buongiorno Da Madre Natura

di Francesco Isola
10 commenti, 3627 visite

Roots

di Emanuele Palumbo
11 commenti, 949 visite

HI RES 18.8 MP

Il gabbiano reale

di Jancas
13 commenti, 2811 visite

HI RES 11.1 MP

Ponte Vecchio

di Francesco Petti
17 commenti, 3187 visite

Voltiamo pagina...

di Vblack69
68 commenti, 1483 visite

HI RES 17.5 MP

Fotografando...

di Enrico Fermi
18 commenti, 1590 visite

HI RES 3.8 MP

240 Secondi Di Magia

di Francesco Isola
2 commenti, 2539 visite

Father & Son

di Stefano.tassano
1 commenti, 3134 visite

Braies Lake

di Stefano.tassano
13 commenti, 3598 visite

Scendere con l'astronave al Pad. Inghilterra

di Paoletto
18 commenti, 2174 visite

HI RES 10.0 MP

Amsterdam

di Marcov
13 commenti, 2621 visite

Imprigionato tra le onde

di Uespone
6 commenti, 1939 visite

Trieste - Piazza Unità d'Italia

di Lucluc64
10 commenti, 2426 visite

HI RES 13.1 MP

La scacchiera

di Paolo67
9 commenti, 877 visite

Piacenza in ......vetrina

di Paoletto
14 commenti, 2193 visite

...all'ora di punta

di Enrico Fermi
17 commenti, 1460 visite

HI RES 10.7 MP

Senza Titolo

di Willypetti
1 commenti, 2128 visite

HI RES 13.5 MP

Night Carnival

di Babu
4 commenti, 2319 visite

HI RES 12.1 MP

Aurora

di Ivano Tsunami
3 commenti, 2156 visite

HI RES 9.0 MP

Il vecchio mulino

di V7_special
41 commenti, 1203 visite

HI RES 17.0 MP

Nuove speranze all'alba di un nuovo giorno

di Pietro.c
17 commenti, 2279 visite

Waterfall in Spagna "Pyrenes"

di Real-flyswat
4 commenti, 1527 visite

A passeggio fra le guglie

di Enrico Fermi
7 commenti, 1239 visite

HI RES 3.8 MP

Laguna di orbetello

di Luca160
10 commenti, 2992 visite

Senza Titolo

di Paolo67
7 commenti, 693 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Senza Titolo

di Paolo67
4 commenti, 811 visite

Siena: Torre del Mangia

di Paoletto
6 commenti, 1927 visite

Splash and clouds

di Stefano.tassano
3 commenti, 1565 visite

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Recensioni » Obiettivi » Obiettivi Sigma » Sigma 17-35mm f/2.8-4 EX DG HSM

Sigma 17-35mm f/2.8-4 EX DG HSM : Caratteristiche e Opinioni

Acquista

Usato in vendita

Offerte Usato RCE

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Foto scattate con Sigma 17-35mm f/2.8-4 EX DG HSM