|
| inviato il 05 Agosto 2015
Pro: Dimensioni compatte, peso leggero, (rimovibile) Treppiede collare per l'uso treppiede; Nitidezza fino a 300 mm, costo, costruzione generale, Apocromatico
Contro: (Quasi) palmare inutilizzabile, la posizione di anello di messa a fuoco manuale, qualità delle immagini a 400mm f5.6; no stabilizzazione (ma questo è anche un peso / vantaggio di dimensioni);
Opinione: Un bilancio lungo zoom Sigma che in realtà è molto utile, se conoscete i suoi limiti e come superarli. A parità di peso come il mio f2.8 70-200mm, questo rende la lente molto portatile, il che significa che otterrà sottoscritta su passeggiate molto più che il mio mega pesante ed enorme Sigma 150-500mm, che supera 2kg. Ho usato per possedere un Nikkor D (Mk1) 80-400mm e mi è piaciuto molto l'extra 100mm, per i paesaggi lunga distanza. Ora con DX D7000, mio ??ottimo Tamron SP 70-300mm VC gestisce ottimamente lavoro paesaggio lunga distanza ora. Ma questo non ha un collare per cavalletto e mentre la sua VC è superba, faccio fatica a ottenere buoni scatti notturni anche con un treppiede pesante. Il 150-500mm è molto meglio per gli uccelli e la fauna selvatica, dove è l'unico obiettivo e per il trasporto solo per brevi distanze. Ho preso il 135-400mm in una passeggiata per 12 ore, attaccato alla mia buona Manfrotto monopiede. E 'perfettamente equilibrato tenendo solo l'impugnatura in gomma si protende il sotto la testa del' pod. Questo ha reso tutto sembra leggero e portatile. Il 150-500mm è di gran lunga troppo pesante superiore per questo e il manico scomodo che fa parte dei suoi tagli collare treppiede alla tua mano. Handholding il 135-400mm all'estremità lunga e la sua leggerezza rende for difficile inquadratura del soggetto, per non parlare di tenerlo ancora per gli scatti di velocità lenta dell'otturatore. Anche con il monopiede, ho ancora cercato di tenere la velocità dell'otturatore fino ad almeno 1/250, a causa di lato al movimento laterale. AF è un po 'rumoroso e può cacciare sui soggetti a basso contrasto, ma che avrebbe previsto. Messa a fuoco manuale è quasi impossibile quando handholding, l'anello è vicino al collare per cavalletto e non si può tenere la lente correttamente allo stesso tempo. Su un monopiede, è molto facilmente fatto, una leggera azione liscia. con il pollice della mano sinistra. La qualità delle immagini: MTF figure che ho visto mostrare questo obiettivo per essere simile in termini di prestazioni per attuale offerta di Sigma - il sistema operativo 120-400mm (che costa molto di più ed è una 1600g molto pesante), tranne a 400mm. A questa estremità, è necessario f8 per ottenere una buona nitidezza; spalancata è piuttosto morbido sia nitidezza e contrasto. F6.3 e F7.1 realtà non migliorano magicamente su questo neanche. Ma, per il mio uso treppiede previsto, questo chiudendo il diaframma non è tanto di un problema, naturalmente. Tuttavia, lunghe distanze in Inghilterra hanno sempre un po 'di foschia, anche nei giorni più luminosi e così appariranno sempre morbido. Infatti, a distanze distANCES, l'obiettivo è in realtà abbastanza buono anche a f5.6 e 400 millimetri. E 'anche la pena di dire che l'obiettivo è molto ben messo insieme, ci si sente molto più robusto di mia 150-500mm. La grande cappa è un po 'plasticoso ma efficace e aumenta considerevolmente la lunghezza complessiva della lente. In conclusione: questi 135-400mm di possono trovare su Ebay per 150-200 sterline; Ho pagato per 190 per un esempio quasi inutilizzato. A questo prezzo, ci deve sicuramente essere altri obiettivi che raggiungono 400 millimetri, e tanto meno uno che è utilizzabile per uno standard di qualità, il tempo, come ho detto, è utilizzato all'interno dei confini di caratteristiche della lente '. Inoltre viene fornito con un caso molto decente Sigma, anche. Voto: Manipolazione e fruibilità di tutti i giorni, beh, non grande, così appena 6; la qualità delle immagini 8, se utilizzato sensibilmente; quindi nel complesso 7, che potrebbe sembrare piuttosto basso ma la concorrenza moderno è andato avanti molto ma sono sicuro che troverò utile per quello che volevo e per il prezzo pagato troppo. |
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
