A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Sigma 135-400mm f/4.5-5.6 APO DG : Caratteristiche e Opinioni

Sigma 135-400mm f/4.5-5.6 APO DG

Il Sigma 135-400mm f/4.5-5.6 APO DG è un obiettivo tele per formato FF e APS-C, prodotto dal 2005 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF della reflex, non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 600 €;

10 utenti hanno dato un voto medio di 8.5 su 10.

Confronta con:

Caratteristiche Ottiche
Focale	135-400 mm
Angolo di campo	18.2 - 6.2°
Formato	FF, APS-C
Diaframma Max.	f/4.5-5.6
Lamelle diaframma	9
Lenti/Gruppi	13 elementi in 11 gruppi
Min. distanza fuoco	0.2 metri
Rapporto riproduzione	0.19x
Funzionalità
Tipo di zoom	Ghiera, esterno
Stabilizzazione	No
Focus	Motore AF della reflex
AF interno	Si
Full Time MF	No
Costruzione e note
Anello treppiede	Si
Moltiplicatori	Non compatibile
Diametro filtri	77 mm
Paraluce	In dotazione
Tropicalizzazione	No
Peso	1245 g
Dimensioni	83.5 x 183.6 mm
Acquista	Sigma 135-400mm f/4.5-5.6 APO DG, cerca su Ebay.it

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 209000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Mikidel

inviato il 24 Marzo 2016

Pro: Peso, nitidezza fino a 300, manovrabilità, prezzo dell'usato, resistenza al flare

Contro: mancanza blocco zoom, nitidezza a TA a 400 mm, per quello che si trova usato null'altro.

Opinione: Ottima ottica Zoom da tele a supertele, utilizzabile con FF ed APS-C (in quest'ultimo caso arriva a 600-620 mm su sensore ridotto), permette di potere cogliere fotogrammi di particolari o animali a notevole distanza senza il peso di diversi kg al seguito. La nitidezza a TA è buona fino a 300 mm per poi diventare solo discreta a 400 mm, ma chiudendo già di uno stop è sfruttabbilissimo anche a tale focale. Ottima la resistenza al flare, così che fotografare con il sole al tramonto non è assolutamente un problema. Costruttivamente di buona fattura, presenta la ghiera di MF un po arretrata che è intralciata dalla presenza dell'anello per l'attacco per il treppiedi (comunque asportabile) e dalla mancanza del blocco zoom per il trasporto, che in considerazione del peso del gruppo lenti anteriore, ne permette un facile allungamento involontario. In posizione 400 con paraluce montato diventa parecchio lungo, consigliabile (in mancanza di stabilizzatore) l'uso almeno del monopiede alle focali più lunghe, mentre con sensori densi il consiglio diventa indispensabile. Trovarlo usato tra i 250-300 se in buone/ottime condizioni è un prezzo più che onesto in rapporto alla qualità ottica. La mancanza dello stabilizzatore se da un lato lo penalizza, dall'altro lo rende più snello e leggero per il trasporto e poi in fondo quando ancora non esisteva lo stabilizzatore le lunghe focali si usavano lo stesso, forse abbiamo dimenticato le regole fondamentali per fare fotografia, oltre a scattare raffiche inutili in automatismo completo.

Giulgiulio

inviato il 05 Novembre 2013

Pro: prezzo abbordabile,poco pesante,di fattura discreta per il prezzo

Contro: mancanza di stabilizzazione,non totalmente sfruttabile alla massima apertura a 400 mm

Opinione: io lo uso per caccia fotografica da passeggio visto il suo peso abbastanza contenuto,ovviamente mi avvalgo di un cavalletto visto la mancanza di stabilizzazione,a 400 mm si fotografa discretamente solo da f8 a chiudere se si apre il diaframma le foto che escono sono poco nitide e prive di definizione mentre da 135 a 300 mm le foto sono decisamente migliori a tutte le focali

I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.

Timk2

inviato il 05 Agosto 2015

Pro: Dimensioni compatte, peso leggero, (rimovibile) Treppiede collare per l'uso treppiede; Nitidezza fino a 300 mm, costo, costruzione generale, Apocromatico

Contro: (Quasi) palmare inutilizzabile, la posizione di anello di messa a fuoco manuale, qualità delle immagini a 400mm f5.6; no stabilizzazione (ma questo è anche un peso / vantaggio di dimensioni);

Opinione: Un bilancio lungo zoom Sigma che in realtà è molto utile, se conoscete i suoi limiti e come superarli. A parità di peso come il mio f2.8 70-200mm, questo rende la lente molto portatile, il che significa che otterrà sottoscritta su passeggiate molto più che il mio mega pesante ed enorme Sigma 150-500mm, che supera 2kg. Ho usato per possedere un Nikkor D (Mk1) 80-400mm e mi è piaciuto molto l'extra 100mm, per i paesaggi lunga distanza. Ora con DX D7000, mio ??ottimo Tamron SP 70-300mm VC gestisce ottimamente lavoro paesaggio lunga distanza ora. Ma questo non ha un collare per cavalletto e mentre la sua VC è superba, faccio fatica a ottenere buoni scatti notturni anche con un treppiede pesante. Il 150-500mm è molto meglio per gli uccelli e la fauna selvatica, dove è l'unico obiettivo e per il trasporto solo per brevi distanze. Ho preso il 135-400mm in una passeggiata per 12 ore, attaccato alla mia buona Manfrotto monopiede. E 'perfettamente equilibrato tenendo solo l'impugnatura in gomma si protende il sotto la testa del' pod. Questo ha reso tutto sembra leggero e portatile. Il 150-500mm è di gran lunga troppo pesante superiore per questo e il manico scomodo che fa parte dei suoi tagli collare treppiede alla tua mano. Handholding il 135-400mm all'estremità lunga e la sua leggerezza rende for difficile inquadratura del soggetto, per non parlare di tenerlo ancora per gli scatti di velocità lenta dell'otturatore. Anche con il monopiede, ho ancora cercato di tenere la velocità dell'otturatore fino ad almeno 1/250, a causa di lato al movimento laterale. AF è un po 'rumoroso e può cacciare sui soggetti a basso contrasto, ma che avrebbe previsto. Messa a fuoco manuale è quasi impossibile quando handholding, l'anello è vicino al collare per cavalletto e non si può tenere la lente correttamente allo stesso tempo. Su un monopiede, è molto facilmente fatto, una leggera azione liscia. con il pollice della mano sinistra. La qualità delle immagini: MTF figure che ho visto mostrare questo obiettivo per essere simile in termini di prestazioni per attuale offerta di Sigma - il sistema operativo 120-400mm (che costa molto di più ed è una 1600g molto pesante), tranne a 400mm. A questa estremità, è necessario f8 per ottenere una buona nitidezza; spalancata è piuttosto morbido sia nitidezza e contrasto. F6.3 e F7.1 realtà non migliorano magicamente su questo neanche. Ma, per il mio uso treppiede previsto, questo chiudendo il diaframma non è tanto di un problema, naturalmente. Tuttavia, lunghe distanze in Inghilterra hanno sempre un po 'di foschia, anche nei giorni più luminosi e così appariranno sempre morbido. Infatti, a distanze distANCES, l'obiettivo è in realtà abbastanza buono anche a f5.6 e 400 millimetri. E 'anche la pena di dire che l'obiettivo è molto ben messo insieme, ci si sente molto più robusto di mia 150-500mm. La grande cappa è un po 'plasticoso ma efficace e aumenta considerevolmente la lunghezza complessiva della lente. In conclusione: questi 135-400mm di possono trovare su Ebay per 150-200 sterline; Ho pagato per 190 per un esempio quasi inutilizzato. A questo prezzo, ci deve sicuramente essere altri obiettivi che raggiungono 400 millimetri, e tanto meno uno che è utilizzabile per uno standard di qualità, il tempo, come ho detto, è utilizzato all'interno dei confini di caratteristiche della lente '. Inoltre viene fornito con un caso molto decente Sigma, anche. Voto: Manipolazione e fruibilità di tutti i giorni, beh, non grande, così appena 6; la qualità delle immagini 8, se utilizzato sensibilmente; quindi nel complesso 7, che potrebbe sembrare piuttosto basso ma la concorrenza moderno è andato avanti molto ma sono sicuro che troverò utile per quello che volevo e per il prezzo pagato troppo.

Foto scattate con Sigma 135-400mm f/4.5-5.6 APO DG

Tessuto nei campi

di Timk2
103 commenti, 11115 visite

HI RES 16.1 MP

Basilicata waves

di Fernando X
80 commenti, 1128 visite

Sheep in mari di Sunrise Mist

di Timk2
64 commenti, 2985 visite

HI RES 23.6 MP

Tree between the lines

di Fernando X
32 commenti, 586 visite

Cascata islandese

di Marmor
25 commenti, 3056 visite

Smettere di Luce alla stazione ferroviaria!

di Timk2
41 commenti, 2455 visite

HI RES 14.4 MP

Oro Ripples

di Timk2
38 commenti, 2851 visite

HI RES 16.1 MP

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Bristol - Housing non deve essere noioso?

di Timk2
59 commenti, 2636 visite

HI RES 24.0 MP

Il vulcano Osorno ammantato di un'unica nube

di Marmor
23 commenti, 2071 visite

Airone bianco

di Gianluca Porciani
5 commenti, 2271 visite

HI RES 5.4 MP

Wavy field

di Fernando X
37 commenti, 598 visite

HI RES 4.2 MP

Green carpet

di Fernando X
15 commenti, 508 visite

Early Morning Pascolo

di Timk2
51 commenti, 2415 visite

HI RES 15.9 MP

Tramonto su Devizes Brewery!

di Timk2
37 commenti, 1970 visite

HI RES 13.8 MP

Luce nella foresta

di Timk2
29 commenti, 1906 visite

HI RES 10.9 MP

Frosty Alba Ponies pascolo

di Timk2
45 commenti, 2477 visite

HI RES 16.1 MP

Hythe Pier Ferrovia Elettrica

di Timk2
31 commenti, 1807 visite

HI RES 20.4 MP

Il Solstizio d'Alba si riversa su Stonehenge!

di Timk2
27 commenti, 2163 visite

HI RES 18.2 MP

Up, Up and Away - 2 (per la Luna)

di Timk2
50 commenti, 2108 visite

HI RES 22.8 MP

Il Beach farfalla ...

di Timk2
40 commenti, 2640 visite

HI RES 24.0 MP

Chiesa del Redentore 2016

di Ellebi
5 commenti, 643 visite

Bella giornata al mare, caro?

di Timk2
28 commenti, 2041 visite

HI RES 15.9 MP

The Steam Big Line-Up!

di Timk2
18 commenti, 2010 visite

HI RES 11.7 MP

Tempeste oltre Wiltshire ...

di Timk2
31 commenti, 2058 visite

HI RES 15.4 MP

Americano variopinto

di Marmor
23 commenti, 2058 visite

"Temo la Foresta"

di Timk2
25 commenti, 1675 visite

HI RES 12.5 MP

In piedi End to End ...

di Timk2
54 commenti, 1936 visite

HI RES 16.1 MP

Gruccioni 2007

di Marco Marchelli
21 commenti, 3399 visite

Gruppo di garzette

di Imeil
17 commenti, 1331 visite

I oro fuso Mudflats ...

di Timk2
13 commenti, 1412 visite

HI RES 21.8 MP

New Forest Mare e puledro

di Timk2
38 commenti, 1861 visite

HI RES 24.0 MP

Civetta

di Marco Marchelli
3 commenti, 2204 visite

Lomcevak...o cuore?

di X_plane
6 commenti, 1211 visite

HI RES 15.1 MP

Cansiglio3

di Ellebi
6 commenti, 1006 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Nube in tutto il Setting Sun

di Timk2
18 commenti, 1601 visite

HI RES 14.3 MP

La Chiesa Piccolo Sotto il Big Hill

di Timk2
19 commenti, 1485 visite

HI RES 23.0 MP

Il mare di Myrthos, Cefalonia

di Marmor
19 commenti, 1311 visite

HI RES 6.1 MP

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Recensioni » Obiettivi » Obiettivi Sigma » Sigma 135-400mm f/4.5-5.6 APO DG