RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 120-300mm f/2.8 DG OS HSM S : Caratteristiche e Opinioni




Recensioni

Le opinioni dei membri di JuzaPhoto che utilizzano questo obiettivo. (Clicca qui per tornare alla pagina della Sigma 120-300mm f/2.8 DG OS HSM S)




Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarsupporter
inviato il 08 Novembre 2013

Pro: Nitidezza già a tutta apertura, velocità AF, stabilizzatore, ottima resa anche con duplicatore.

Contro: peso e paraluce

Opinione: Sono passato a questo obiettivo avendo avuto in precedenza l'ottimo canon 100/400 e devo dire che mi ha impressionato subito per la grande nitidezza già a tutta apertura, anche con duplicatore 1,4 la resa è buona, da f 5,6 in su diventa ottima. Comodissima per il trasporto la grossa staffa per treppiede che lo fa sembrare più leggero. Il paraluce oltre ad essere molto pesante si sgancia facilmente dall'obiettivo. L'AF è velocissimo, rallenta con montato il duplicatore ma comunque rimane più che buono. Obiettivo che mi sento di consigliare, l'unica pecca è il peso, che per chi come me ne fa un utilizzo in montagna si fa sentire.

avatarjunior
inviato il 05 Novembre 2013

Pro: Luminosità,staffa per treppiede,stabilizzatore,nitidezza,resa col duplicatore Sigma 1,4x

Contro: Peso,paraluce.

Opinione: Ho acquistato questo obiettivo all'inizio di quest'estate e ne sono rimasto subito colpito per la nitidezza e la qualità generale. Alla massima apertura è già molto buono e migliora ulteriormente chiudendo un pelo,e la resa anche col moltiplicatore Sigma 1,4x è ottima,personalmente lo tengo praticamente sempre montato. Molto comoda la staffa per posizionare l'obiettivo sul treppiede,io la uso come maniglia di trasporto e per attaccarlo allo spallaccio dello zaino durante la marcia in montagna(e non faccio poca strada a piedi...). Come "difetti" presenta il peso,3 kg che nei trasferimenti quando è nello zaino si fanno sentire,ma che trasportandolo nelle suddette maniere si sentono molto meno, e il paraluce,che a volte si stacca appena si tocca,e su un "giocattolo" da 3000 euro non è il massimo. In definitiva,consiglio l'acquisto di questo obiettivo,soprattutto se cercate uno zoom luminoso dalle alte prestazioni.

avatarjunior
inviato il 03 Agosto 2013

Pro: Prezzo, costa meno della metà degli equivalenti Canon.

Contro: Velocità AF lentissima, Vignettatura da f/2.8 a f/5.6 ben visibile e Nitidezza per nulla eccezionale. Ghiera zoom molto dura e blocco distanze AF da 'interpretare' Paraluce di difficile innesto e molto pesante. Anello treppiede che non consente una rotazione fluida da orizzontale a verticale e viceversa, si blocca quasi sempre nel punto in cui si rimuove.

Opinione: Ho acquistato questa lente convinto dalle innumerevoli recensioni positive e dal prezzo molto più basso dell'accoppiata 70-200 f/2.8 e 300 f/2.8 originali Canon ma é veramente inaffrontabile! Scomodo e difficile da maneggiare... quasi scivoloso. Un paraluce che può essere usato come arma da quanto è pesante. Un sistema autofocus veramente lento... lentissimo... e per fortuna l'hanno chiamato ''sport'' Magari sono io che non sono stato in grado di usarlo... dato che è il primo (ed ultimo) obiettivo non originale che prendo.

avatarjunior
inviato il 23 Luglio 2013

Pro: nitidezza considerevolmente buona già a 2,8, chiudendo da F4 a F13 rimane eccezionale, poi tende a riportarsi su valori comunque elevati, il contrasto buono, in situazione di controluce non soffre di luce eccessiva in camera tenendo comunque molto sott ocontrollo abberazione e vignettature

Contro: il collare del piede basso e con monopiede montato rende non felicissimo l'utilizzo della ghiera di messa a fuoco quindi secondo me per un uso rapido il piede va modificato, anche il peso non è da sottovalutare con i suoi 3.390 siamo infatti a 800 gr in più rispetto alla vecchia versione e pensate a 490 in più del 300 F 2,8 VR AFS ED G della Nikon e a 490 in meno sempre del 500 F4 AFS ED G sempre Nikon

Opinione: Ho avuto modo di poterlo testare tra i primi in Italia per circa un tre giorni, grazie alla M-Trading, prestato per un workshop che ho tenuto il 5 Maggio nell'Oasi Angitola del Parco Regionale Naturale delle Serre, direi che sono rimasto davvero soddisfatto, come sempre la Sigma può dire la sua senza temere il confronto con i marchi più blasonati, sul mio sito potete trovare l'intera recensione e scaricare il PDF ecco il link http://www.michelangeloserra.com/relazione120300.pdf

avatarjunior
inviato il 17 Giugno 2013

Pro: Nitidezza anche a tutta apertura f2/8 seppur leggermente morbido,stabilizzatore eccellente 4stop effettivi!,af rapido e silenzioso

Contro: Peso,costo

Opinione: Dalle poche prove che ho potuto fare in questi giorni devo dire che sigma sta facendo un ottimo lavoro con le nuove ottiche,questo tele zoom è veramente il compagno perfetto per chi pratica fotografia sportiva e naturalistica.A f2/8 su tutta la gamma focale le immagini ingrandita al 100% risultano un po' morbide ma nel complesso sono molto buone basta chiudere leggermente il diaframma ed ecco che si materializza tutto perfettamente,il massimo della nitidezza lo si raggiunge e f5/6 inutile dire che moltiplicato con il Canon 2x III e 1,4x III la nitidezza rimane comunque ottima,il motore ultrasonico è veramente veloce e abbastanza silenzioso mentre direi eccellente lo stabilizzatore d'immagine che riesce a fare scendere il tempo di scatto fino a 1/30 s a mano libera!!(avendo una mano abbastanza ferma)calcolate che il peso di questo gioiellino si aggira sui tre chili,ecco il punto debole il peso!per ovviare a questo inconveniente basta usare un buon mondo piede in modo da non affaticare troppo il braccio o un buon treppiede per finire il prezzo che è un po' alto e non molto a portata di tutti ma con un ottica così più unica che rara vale ogni centesimo speso!!

Google Translate  I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.


avatarjunior
inviato il 28 Maggio 2015

Pro: Non

Contro: Weigt, lento af, sharpnes, treppiede non socked liscio.

Opinione: quello che ho avuto è stato un cattivo prodotto lunedi mattina, esso necessità di essere registra molto sulla multa tuning.rnAfter af che era stil non sharp.rnSigma Benelux mi ha lasciato con essa Sey che era dentro ci specs.rnBad post-vendita da sigma , alla fine i scambiare le lenti per uno usato nikon 300 millimetri 2.8.rnI aver perso 500 € perché il negozio non ha voluto restituire la money.rnMake assicuratevi di avere una uno forte, Sigma ha stil cattivi tra il beter quelli, tutti eseguono different.rnSo a me tutto Sigma può stare con Sigma !!! rnrn

avatarjunior
inviato il 05 Ottobre 2014

Pro: Molto forte, anche af 2.8, anche se a 5,6 diventa più che eccellente. Costruito come un carro armato! Versatilità unica. AF molto veloce. Molto pratico e robusto treppiede.

Contro: Il peso: è un ragazzo molto grasso! Handholding per un lungo periodo può essere un problema ... Avrete bisogno rapidamente un monopiede o un treppiede ...! Ma è ... uno zoom, unico nella sua categoria, così ... "cosa ti aspettavi?" rnThe cappuccio in posizione di retromarcia non si blocca bene.

Opinione: Mi piace! Io lo uso principalmente per la fotografia naturalistica (mammiferi e uccelli). Ho provato con entrambi i moltiplicatori Canon (III generazione): con il 1,4 TC, la perdita di nitidezza non è evidente; allegato con il TC X2, i risultati sono ancora buoni (se non molto buono) e la mancanza di nitidezza non è così grande! rnMy opinione è che è un ottimo teleobiettivo!

avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2013

Pro: La qualità costruttiva, nitidezza, versatilità, e con delle cariche si ottiene un eccellente 420F / 4 e un buon 600f/5.6, se ci si ferma fino a 7.1 o 8.0 diventa molto buono

Contro: Peso, si deve essere molto forte a mano libera tutto il giorno, è richiesto un monopiede!

Opinione: Ho comprato questa lente un paio di settimane fa, e ho fatto un po 'di test. La lente nudo è eccellente, un po 'morbido a 2.8, ma niente di cui preoccuparsi. Ho testato la lente con Canon 2xext.III, e penso che sia molto promettente. Ho anche comprato il dock USB, e funziona benissimo, ma non si può microadjust con Canon Extender sulla lente, si dovrà fare in macchina, ho adjustet a -10 con il 2xext.III, e sembra buono. Ho una piccola galleria di prova sotto il mio profilo.





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me