|
| inviato il 21 Gennaio 2014
Pro: Ottimo rapporto qualità prezzo, assenza di rumore di crominanza, corpo macchina stabilizzato, resa buona fino a 3200 iso, usabile fino a 6400, ergonomia, possibilità di usare obiettivi con attacco K/M42 con conferma del fuoco e stabilizzazione, solidità, copertura mirino al 100% grazie a pentaprisma,qualità di immagine superiore per il segmento Entry Level, incrementi di stop settabili ad 1/3 di stop, buona gamma dinamica, motore autofocus nel corpo macchina, otturatore più silenzioso delle concorrenti nikon.
Contro: Non selezionabilità punto di autofocus sullo schermo di messa a fuoco, assenza di conferma del punto di autofocus sullo schermo di messa a fuoco, scarsità di lenti sia Pentax che di terze parti, autofocus più lento della concorrenza.
Lato video non all'altezza della concorrenza (ma se voglio far video uso una videocamera, mica una reflex). Mancanza di ottiche dal lato usato.
Opinione: Il corpo macchina è sicuramente un buon corpo, seppur non tropicalizzato, è molto solido e robusto, il corpo è il medesimo della K-50, da cui differisce marginalmente. E' una macchina economica di segmento entry level, quindi non può essere paragonata ad altre macchine di fascia maggiore. Nel suo segmento è estremamente generosa e da la possibilità all'utente di avere caratteristiche che i brand concorrenti danno solo nelle fasce maggiori del mercato, come la presenza di pentaprisma, la presenza di doppia ghiera, il motore autofocus nel corpo macchina. A parità di prezzo, ed escludendo il lato video (che non è al top), è una macchina equivalente ad una semi-pro come Nikon D7000. Per quanto riguarda il lato ottiche, vi è un assenza di ottiche dal lato usato. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
