|
| inviato il 30 Giugno 2015
Pro: 16 megapixel, gestione iso superiore alla media, corpo solido con presa comoda e "stretta", comandi intuitivi, semplice chiarezza dei contenuti, autofocus prende bene anche con luce scarsa leggermente superiore ai concorrenti della stessa fascia di prezzo (non di qualità), dettaglio e nitidezza foto come le full frame di 2-3 anni fa, estetica piacevole e aggressiva, file DNG, ottimo per la lavorabilità e da convertire in altri formati, motore autofocus in camera, durata batteria buona secondo me sotto la media dei Canikon.
Scatto fino a 1/6000s veloce per una aps prosumer; filtro AA ridotto si vede dall'enorme dettaglio, rumore pre impostato in fabbrica in "modalità grigia" cioè fino a 6400 iso si vede una grana tipo pellicola e non una grana colorata, oltre le immagini peggiorano ma è naturale.
Contro: Autofocus velocità buona ma migliorabile, usb della macchina lenta per scaricare foto su pc, durata batteria buona ma non eccezionale, buffer un pò ridotto, anche con SD velocissime come un 90 mb/s di scrittura, non supera i 12 raw consecutivi (modalità raffica), ha 25.600 iso, troppi iso si induce ad un acquisto poco onorevole per chi inizia come prima reflex
Opinione: Parlare di pro e contro è facile, parlare di come ci si trova dopo 1 anno con questa macchina è davvero la cosa giusta da fare, esprimere l'esperienza avuta con 20 mila foto in un anno rende l'idea.
Una macchina che fin dall'inizio mi ha dato idea di robustezza e la presa (grip) veramente eccezionale, usata sotto la pioggia con obiettivi adatti e la tropicalizzazione ha fatto il suo lavoro.
Amo di solito stampare le foto a dimensioni grandi 70x100 minimo, a 120x180 massimo, la resa dei iso è spettacolare secondo me, nelle stampe di 70x100 si ottiene una bellissima grana a iso 4000 e i colori e dettagli non si perdono molto. Sopra i 4 mila iso, sconsiglio le stampe oltre 40x60, ok per il 20x30.
Posso dire che per una APS con un sensore sony così buono, mi pongo il limite 1600 iso, a volte 3200. Per foto professionali non oltre i 1600 iso, è comunque possibile fare foto per matrimonio, battesimi e altre eventi al chiuso, magari con un buon flash e le tecniche fotografiche da utilizzare.
E' la macchina "perfetta" per chi pensa che la macchina fotografica è uno strumento per fare fotografie, e non per chi pensa che ci vuole la "super" macchina per fare foto buone.
Si posiziona tra le pro-sumer, e comunque è una questione di marketing, perché se riesci a fare una foto come vuoi, allora fa per te.
Mi dispiace da una parte che Pentax oggi Ricoh, pensa di fare uscire una FF, perché perde il posizionamento mentale della super specialista delle APS per antonomasia.
Finendo posso dire che: tecnicamente è una macchina super valida, e sempre tecnicamente, vedo inutile cercare macchine più costose, semmai investirei sulle ottiche giuste.
Le ottiche tutte con attacco a baionetta K, possiamo sfruttare quelle dai anni 70 circa in poi, e a prezzi ridicoli troviamo ottiche manuali da panico, per chi come me piace il manuale e lo sfuocato di qualità.
Voglio regalare un informazione, che va a distruggere il mito che pentax ha poche ottiche nel suo catalogo: Sono tutte ottiche per APS e alcune valide per il futuro FF, e sono 44 ottiche per APS contro 15-20 della concorrenza, quindi direi troppe non poche! Senza contare i marchi esterni compatibili.
Ho scoperto una cosa che, molti Canonikonisti si mangiano le mani, questo modello, come tutti della Pentax, ha l'impostazione per rimediare al back e front focus in caso ci fosse bisogno, e sul mio Sigma che soffro di un back focus, dopo aver impostato la macchina, il problema è sparito... Grande Pentax! |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
