RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

Se vuoi, puoi anche abilitare o disabilitare specifici cookie tramite la pagina Preferenze Cookie.

OK, confermo

Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM : Caratteristiche e Opinioni


Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM

Il Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM è un obiettivo standard per formato APS-C, prodotto dal 2007. La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 1115 €;
29 utenti hanno dato un voto medio di 8.4 su 10.


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Pentax: l'obiettivo è compatibile con le reflex APS-C Pentax. Il prezzo attuale del Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM per Pentax è 1115 €



CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto





 Caratteristiche Ottiche
 Focale   16-50 mm
 Angolo di campo   84 - 32.1°  (equivalente a un 24-75mm in formato Fullframe 24x36mm)
 Formato   APS-C
 Diaframma Max.   f/2.8
 Lamelle diaframma   9
 Lenti/Gruppi   15 elementi in 12 gruppi
 Min. distanza fuoco   0.30 metri
 Rapporto riproduzione   0.21x

 Funzionalità
 Tipo di zoom   Ghiera, esterno
 Stabilizzazione   No
 Focus   Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM)
 AF interno   Si
 Full Time MF   Si

 Costruzione e note
 Anello treppiede   No
 Moltiplicatori   Non compatibile
 Diametro filtri   77 mm
 Paraluce   In dotazione
 Tropicalizzazione   No
 Peso   565 g
 Dimensioni   84 x 99 mm

 Acquista

Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM per Pentax K, acquista su Amazon.it (1115 €) Amazon

Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM, cerca su Ebay.it Ebay



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


Recensioni



Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 212000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 19 Febbraio 2019

Pro: Nitidezza, versatilità, è uno stellato.

Contro: Non saprei

Opinione: Ho posseduto questo obiettivo per svariati anni poi, passando alla full frame l'ho venduto. Devo dire che le critiche lette su svariate recensioni non mi hanno mai trovato d'accordo. Questo è uno splendido obiettivo. Adesso magari superato dai nuovi Pentax ma a mio parere davvero ottimo. Alcuni hanno avuto problemi con il motore, forse questo è il tallone d'Achille, per il resto a me è sempre piaciuto molto.

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2018

Pro: Costruzione più che eccellente. Ottima nitidezza da f/4 in poi. Molto microcontrasto. Colori naturalmente brillanti e ben bilanciati. Sfocato di livello.

Contro: Prezzo ormai spropositato. Pessima tenuta al controluce, con tremendi flare molto spesso colorati. Notevole aberrazione cromatica. Ergonomia rivedibile, la ghiera dello zoom è molto piccola e arretrata, a contatto col corpo macchina. Motore SDM a rischio rottura se l'obiettivo viene usato raramente.

Opinione: Ho comprato questo obiettivo pagandolo 200€ usato, poiché aveva il motore SDM rotto; ciò non impedisce di usare l'obiettivo in autofocus, in quanto è possibile convertirlo "a frullino" (sfruttando il motore interno della fotocamera) con una semplice operazione informatica. Il mio giudizio è quindi influenzato dal non poter usufruire del motore ultrasonico e dal prezzo molto basso pagato per prendere l'obiettivo. Sgombriamo subito il campo da dubbi: l'obiettivo non vale i mille euro che costa da nuovo, con quella cifra si trova di molto meglio, anche solo comprando il nuovo D-FA 15-30 per full frame, o l'eccellente DA 20-40 limited, o il luminosissimo Sigma ART 18-35/1.8; con molta meno spesa ci sono l'onesto Tamron 17-50/2.8 e il notevole sigma 16-50/2.8, nonché il Pentax DA 17-70/4 e il Pentax DA 16-45/4. Questi ultimi quattro obiettivi sono sicuramente peggiori in generale, ma con un rapporto qualità/prezzo decisamente più invitante. I problemi maggiori sono legati al controluce: il flare è difficilmente controllabile e spesso brutto e colorato di verde. Più che la luce frontale, teme le luci laterali o negli angoli dell'inquadratura. L'aberrazione cromatica è anch'essa evidentissima, ma decisamente più facile da controllare e correggere. Di contro l'obiettivo è nitido, risolvente, brillante e limpido, e restituisce immagini vivide ma naturali, dettagliate e tridimensionali. In più è costruito in maniera più che eccellente, sembra pronto per fare la guerra (e non ha problemi con acqua, neve, pioggia, nebbie, umidità, olio, birra e quant'altro). E' anche molto ben bilanciato, facile da gestire in mano e per nulla "pesante" o scomodo. L'unico difetto a livello costruttivo è la ghiera dello zoom, veramente troppo arretrata e un po' piccolina, ma dalla corsa abbastanza breve da essere comunque usabile in velocità. Il mio esemplare è molto nitido anche a f/2.8, con dei bordi accettabili; a f/4 però migliora visibilmente, soprattutto in omogeneità. A f/5.6, per paesaggio, è perfetto.

avatarjunior
inviato il 10 Marzo 2017

Pro: I vari optional, nitidezza, colori

Contro: Aberrazioni cromatiche, resa ai bordi, resistenza ai flare, prezzo

Opinione: Quattro anni e mezzo di onorato servizio fra le mie mani. È il miglior zoom standard attualmente disponibile per Pentax aps-c, il che non significa che sia perfetto pur essendo uno star. Ha alcuni punti deboli ma in generale si presta bene per tutto. Partiamo con la qualità costruttiva e la dotazione. Ha pressoché tutto quello che Pentax offre nelle sue lenti (se escludiamo la marcia in più di quelle per 645): SP coating, SDM, la proverbiale tropicalizzazione, selettore AF/MF anche sulla lente, internal focus. La costruzione è tipica degli star. Insomma, è notevole e molto affidabile. Purtroppo ha la cattiva fama di avere un motorino SDM che si rompe in parecchi esemplari, problema risolto nelle nuove partite di obiettivi. L'elemento frontale è di ben 10mm di diametro più grande del Tamron 17-50, una caratteristica che mi fa storcere un po' il naso considerata la pari apertura e un solo millimetro in più di escursione focale. Le ghiere sono piacevoli e fluide. Quella dello zoom fa un po' di resistenza dai 28mm circa a salire. La breve corsa della ghiera di focus non agevola il fuoco manuale, caratteristica attualmente rilevante se si girano video. Con un po' di esercizio si riesce a domarla, di certo non velocemente come nel 50-135 che ha una corsa molto più lunga. Fondamentale, sempre per i video, la presenza del quick-shift focusing, da sempre di serie sugli SDM. Otticamente è complesso da descrivere. La nitidezza è soddisfacente anche a tutta apertura, e pressoché a tutte le focali (ma da ritrattista sono di bocca buona in materia, non inseguo la nitidezza estrema). La nitidezza ai margini decade abbastanza velocemente, a meno di chiudere il diaframma di un paio di stop. Le vignettature sono abbastanza ben gestite. Come già citato nei contro, otticamente il punto dolente sono le aberrazioni cromatiche. In zone contrastate restituisce un fringe blu piuttosto ampio, tanto che molti possessori del 16-50, me compreso, si sono domandati se non avessero fra le mani un esemplare fallato. Probabilmente il peggior difetto di questa lente, che tende a sparire chiudendo almeno (ripeto almeno) di due stop il diaframma. Segue la resistenza ai flare. In realtà è prevedibile viste le dimensioni dell'elemento frontale, che fatichi a gestirli, il suo comportamento a riguardo lo trovo nella media per la sua categoria. È sufficiente un po' di attenzione e si riesce a venirne a capo. Sul lato grandangolo accusa delle distorsioni a barilotto, ma nulla di sorprendente per uno zoom standard. Lo sfocato anche è nella media, di una morbidezza soddisfacente per la sua categoria, più duro e tendente all'anello sulla metà inferiore delle focali. Sicuramente pensato per rendere meglio dove è più presente, ovvero sul lato lungo. Il diaframma a 9 lamelle si fa apprezzare moltissimo. Nel complesso questa lente ha la stranissima peculiarità di presentare varie pecche ma nessuna reale mancanza. È bello da usare sia a 16mm che a 50mm. Ne noti i difetti ma ti permette di affrontare qualsiasi situazione restituendoti un degno risultato. Qualsiasi cosa gli richieda un utilizzatore medio, è in grado di esaudirla. È una constatazione meno banale di quanto possa sembrare: il Tamron 17-50, che è della stessa categoria, ha una distorsione a baffo sotto i 20mm, difficilmente correggibile anche in postproduzione, e accusa i controluce in modo pesante, da faticare anche ad agganciare i focus. E chiudo l'analisi con una delle note più dolenti: il prezzo. Sul listino siamo sopra gli 800 euro, quando per quelli equivalenti di terze parti arriviamo a spendere la metà se non meno. È chiaro che molta della spesa va per gli optional di cui dispone. A questo punto mi sento di consigliarlo a chi conta di lavorarci con le foto che scatterà e a parte la resa ottica ricerca qualcosa di affidabile e solido, e che sia in grado di stargli dietro e di non perdere colpi, altrimenti è meglio risparmiare e optare per soluzioni di terze parti che non hanno troppo da invidiargli otticamente (ma solo otticamente).

avatarjunior
inviato il 17 Marzo 2016

Pro: zoom luminoso, AF ultrasonico rapido, ottimo "grip" e ottima resa

Contro: Estremamente delicato in caso di urti (le altre pecche sono già state segnalate, ma rientrano nei limiti dell'accettabile secondo me), pessima assistenza Pentax

Opinione: Ho acquistato questo zoom appena uscito (da abbinare alla Pentax K10D). L'ho usato con soddisfazione per anni (anche se talvolta soffriva di un front-back focus che non potevo correggere perchè la K10D non permetteva la microregolazione fine). Un giorno purtroppo salendo in auto sulle dune in Brasile con la fotocamera al collo ho urtato la parte laterale dell'obiettivo (disattenzione mia ovviamente) ma l'urto sul laterale "gommato" dell'ottica non è stato poi "così forte" (nessun segno evidente esteticamente è rimasto perfetto) ma è stato sufficiente a spaccare l'aggancio plastico interno che serve a far fuoriuscire completamente lo zoom. Scuotendolo si sentiva il pezzetto di plastica "ballare" nel barilotto. Ho continuato ad usare l'ottica per anni, tirando fuori manualmente lo zoom..poi un bel giorno mi sono detto "ripariamolo via". Contattata la Pentax a Firenze chiedo anzitutto informazioni spiegando dettagliatamente il problema (sostituzione delle plastiche interne e microregolazione AF dell'ottica). Niente, non hanno voluto/saputo dirmi NEANCHE INDICATIVAMENTE in base alla loro esperienza QUANTO POTESSE COSTARMI la riparazione. Secondo loro avrei dovuto consegnargli l'obiettivo, loro lo avrebbero mandato al laboratorio in Francia, lì avrebbero fatto un preventivo che se non avessi accettato, mi sarei visto restituire l'ottica dietro il pagamento di ...non ricordo..forse 70-100 euro..per il preventivo..più costi di spedizione internazionale A/R a parte. Nella seconda ed ultima email di risposta il "gentile" addetto ha aggiunto che se non mi stavano bene queste "condizioni" avrei potuto far rottamare l'obiettivo. Ora, a parte la scortesia, mi pare logico voler conoscere il prezzo INDICATIVO di una riparazione, se non altro sapere se il costo della riparazione supera quello del nuovo! La mia ottica era acquistata in Italia, con garanzia italiana (scaduta). Per la cronaca l'ho rivenduto a 200 sulla baia così com'era e ho detto ADDIO a Pentax (corpi macchina e ottiche recenti) PS: uso a tutt'oggi con soddisfazione obiettivi pentax degli anni 70-80 in MF..pesi ma resistenti, per non parlare dell'80-200 f2.8 di Tamron (model 30A) che mi ha seguito per il mondo senza subire mai un graffio (1,5kg di puro metallo). Solo per dire che non parto affatto prevenuto nei confronti di Pentax, ma una cosa è certa: corpi macchina eccellentemente costruiti, ma ottiche recenti estremamente delicate a mio avviso.

avatarjunior
inviato il 01 Maggio 2015

Pro: tropicalizzazione, costruzione, focali, bokeh

Contro: aberrazioni cromatiche un po' troppo presenti, soffre il flare.

Opinione: null'altro da dire rispetto a quanto scritto nei pro ed i contro. ottimo obiettivo che però pecca in alcuni punti, nonostante questo comunque rimane la migliore lente disponibile per pentax di queste focali. chiusa un po' da il meglio di se, circa a f5,6. bokeh davvero ottimo considerando che è uno zoom abbastanza tuttofare. tra le lenti *star pentax è forse otticamente quella meno convincente (ottima lente sia chiaro, ma gli altri *star sono praticamente perfetti)




Foto scattate con Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM

Foto
La cometa neowise sulle Apuane
di Gabribocc
113 commenti, 2865 visite  
HI RES 16.6 MP

Foto
La nave Amerigo Vespucci
di Gabribocc
115 commenti, 2033 visite  
HI RES 16.6 MP

Foto
Molo di Viareggio
di Gabribocc
78 commenti, 1634 visite  
HI RES 14.1 MP

Foto
Parigi dopo il temporale( vista dalla Tour Eiffel)
di Eugenio Sacchetti
108 commenti, 9130 visite
Foto
I miei sentieri del cuore
di Gabribocc
52 commenti, 994 visite  
HI RES 16.6 MP

Foto
Fotografa Ungherese 2
di Eugenio Sacchetti
60 commenti, 8301 visite
Foto
Bici Subacquea
di Eugenio Sacchetti
68 commenti, 5847 visite
Foto
Etna_7
di Eugenio Sacchetti
40 commenti, 3026 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Sospese.............
di Eugenio Sacchetti
56 commenti, 5360 visite
Foto
Oia (Isola di Santorini)
di Eugenio Sacchetti
24 commenti, 3229 visite
Foto
Senza Titolo
di Sara1988
16 commenti, 1469 visite
Foto
Fotografa Ungherese 1
di Eugenio Sacchetti
57 commenti, 8108 visite
Foto
La Bici alla Lavanda.....
di Eugenio Sacchetti
38 commenti, 4962 visite
Foto
Inverno
di Fabrix
20 commenti, 513 visite
Foto
Laguna blu Isola Komino (Malta)
di Eugenio Sacchetti
53 commenti, 8112 visite
Foto
Mille Miglia storica 2020
di Enrico Boccelli
23 commenti, 495 visite  
HI RES 16.6 MP

Foto
Oia (Isola di Santorini)
di Eugenio Sacchetti
14 commenti, 2400 visite
Foto
Etna_1
di Eugenio Sacchetti
43 commenti, 2714 visite
Foto
Laguna nel Delta del Po
di Eugenio Sacchetti
38 commenti, 4523 visite
Foto
La piscina di notte....
di Eugenio Sacchetti
25 commenti, 3422 visite
Foto
Relax
di Caccia6969
28 commenti, 3280 visite  
HI RES 16.1 MP

Foto
La finestra....
di Eugenio Sacchetti
35 commenti, 2810 visite
Foto
Budapest_03
di Eugenio Sacchetti
18 commenti, 2306 visite
Foto
Baby Scottish fold
di Nolby
14 commenti, 674 visite  
HI RES 16.1 MP

Foto
Sotto l'albero.........
di Eugenio Sacchetti
28 commenti, 2033 visite
Foto
Precious rest
di Ares982
3 commenti, 1927 visite  
HI RES 13.2 MP

Foto
Passo Rolle
di Eugenio Sacchetti
22 commenti, 4056 visite
Foto
Scarpe con tacco a spillo.......
di Eugenio Sacchetti
37 commenti, 5610 visite
Foto
Isola Komino (Malta)
di Eugenio Sacchetti
19 commenti, 2877 visite
Foto
Tempio della Concordia (ag)
di Eugenio Sacchetti
26 commenti, 2846 visite
Foto
Bibita e Concerto.........
di Eugenio Sacchetti
34 commenti, 3394 visite
Foto
Il gatto e.......la vespa!
di Caccia6969
34 commenti, 1970 visite  
HI RES 16.1 MP

Foto
Dubrovnik_06
di Eugenio Sacchetti
44 commenti, 2602 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
K 1, 6
di Mura Pino
9 commenti, 2966 visite  
HI RES 36.2 MP

Foto
Ponte del Diavolo
di Eugenio Sacchetti
12 commenti, 2817 visite
Foto
Bosco fatato
di Giancarlo Moro
11 commenti, 608 visite
Foto
Senza Titolo
di Alecivago
19 commenti, 3349 visite

Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me