JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
La Nikon D3x è una fotocamera reflex con sensore FF (1.0x) da 24.5 megapixels prodotta dal 2008 al 2012 (fuori produzione). La gamma di sensibilità, inclusa estensione, è 50 - 6400 ISO e può scattare a raffica di 5 FPS x 15 RAW / 130 JPEG. Il prezzo medio era 6300 €;
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: Qualità file da iso 100 a 800, costruzione, ergonomia, durata batteria, mirino ottico, AF in scarsa luce, prezzo attuale (01/2026)
Contro: Velocità di utilizzo, tenuta iso da 800 a 3200
Opinione: Per molti anni è stata una chimera: costava veramente tanto e solo i veri professionisti da studio potevano permettersela. Poi il tempo ha fatto il suo corso e oggi con 700€ si può trovare un esemplare in buono stato e con scatti giusti. Ma a questo prezzo oggi si trova la D810 che è e rimane tutt'ora una delle macchine fotografiche migliori mai prodotte. Tutto giusto. Quindi la domanda è: perchè comprare una D3x? La mia risposta vi spiazzerà un po': perchè è un pezzo di storia. Ma non solo per quello ovviamente...Avendo la fortuna di aver posseduto ed usato intensamente praticamente tutti i corpi Nikon dalla D2h alla D4s posso dire senza paura che la D3x esce dal coro, è un prodotto veramente di nicchia che se usato nelle condizioni giuste non è paragonabile a null'altro. Tralasciando le ovvietà riferite a costruzione ed ergonomia che sono pressochè perfette (è uguale alla D3) vorrei concentrarmi sul sensore e sul confronto con la D800/D810: questa, a differenza della serie D8xx, sforna file più "materici": un look molto più classico, meno carico, praticamente come confrontare la linea Nikkor serie D con la serie G. Tra iso 100 e 800 è un miracolo, non ho altre parole. tutto, dai colori alla grana, dalla risoluzione pura alla possibilità di recupero delle luci e delle ombre sembra miracoloso in effetti. E la mia valutazione è fatta oggi, figurarsi nel 2008! Ora capisco perchè due nomi a caso, Oliviero Toscani e Steve McCurry, la utilizzavano come loro strumento d'arte. Oltre iso 800 bisogna usare qualcos'altro, ma rimane comunque più che ottima fino a iso 1600. Detto ciò, per un uso a tutto tondo è sicuramente meglio la D810 e a chi mi chiede un consiglio continuo a sostenere ciò: se si ha bisogno di una macchina fotografica vera (con lo specchio...) non penso che ci sia scelta migliore della D810, attualmente. Ma se si ha la fortuna di poter avere tanti corpi, magari di collezionarli, allora la musica cambia: la D3x rimane ad oggi un vero gioiello raro, unico nel suo genere (ricordo che continua ad essere la Nikon pro con il maggior numero di MP mai costruita) e non sfigura assolutamente con sensori ben più recenti. Unica nota dolente la scarsa reattività nell'utilizzo, soprattutto nella visualizzazione della galleria e della foto appena scattata, ma direi che possiamo tranquillamente passarci sopra...Lunga vita alla D3x!
Contro: Troppi mpx per un progetto 2008. Meglio D3 / D3s
Opinione: Macchina a dir poco eccezionale! Si comporta benissimo in tutti i vampi tranne che sport e avifauna dove le due sorelle D3 / D3s vanno decisamente meglio! Tropicalizzata, bella e oggi quasi introvabile! Ai tempi Niko. Pensò di aumentare i mpx e abbassare tenuta iso e fps. Macchina dedicata ai paesaggisti, alle foto in studio e ai ritratti/architetture. Personalmente come equilibrio generale preferisco La D3 e la D3s. Ad oggi se ve ne capita una tenuta bene a un prezzo onesto ve ne consiglio caldamente l'acquisto!
Contro: Nessuno tranne che quando vado in giro con D3x e nikon 24/70 f2:8 tutti mi guardano in maniera strana…neanche fossi McCurry
Opinione: Presa un anno fa la trovo la macchina definitiva ( x come fotografo io)non faccio raffiche…niente avifauna…niente sport…e' una goduria tenerla in mano…bella…massiccia…sprigiona robustezza da ogni lato che si osserva…non mi interessa fotoshop né programmi pro per pp…io fotografo come quando c'erano le dia…uno scatto e via…e files fantastici con grande possibilità di ritaglio
Contro: Tutti se consideriamo il gap tecnologico al 2022
Opinione: Se compri una D3x nel 2022 è perchè non ti interessa veramente tutto il ben di Dio che si può trovare sulle ultime reflex e ML alla tecnologia attuale, compri un corpo macchina pro, ergonomico che sforna dei file raw lavorabilissimi di ottima qualità (nel raw 14bit non compresso sono 50Mb a file); riguardo agli iso nominali a 1600 non sono così scarsi come leggo in rete ma per gli alti iso mi affido alla gemella d3s a cui non potrei riunciare riguardo alla tenuta del rumore (sopratutto cromatico) ancora oggi; detto questo io l'ho trovata a 600€ con 100mila scatti, a questo prezzo non ci ho pensato più di tanto.
Pro: Foto super, un carro armato, messa a fuoco quasi sempre precisa, ottimi colori e risoluzione più che sufficiente
Contro: Mancanza del flash (checchè se ne dica...a volte serve), schermo lcd poco definito e colori spenti (ma la perdono visto che ha ormai 15/16 anni)
Opinione: Presa in affiancamento alla mia D810 anche se non ne avevo realmente bisogno poiché questa va da dio, mi sono trovato subito a mio agio nonostante la mole imponente rispetto alla non piccola D810. Ce l'ho da un mese e sembra nuova, ha pochissimi scatti, meno di 10mila ed è completa di tutto. Per come fotografo io non noto grandi differenze tra le due macchine come risultato finale, una vale l'altra. La differenza sta nella data, moderna la D810, obsoleta la D3x (schermo, schede di memoria, pochi iso, magari la risoluzione più bassa, le batterie, tasti impostati in modo differente ecc ecc) ma forse è proprio questo il suo bello.
Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).