A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Nikon D2H : Caratteristiche e Opinioni

Nikon D2H

La Nikon D2H è una fotocamera reflex con sensore APS-C (1.5x) da 4.0 megapixels prodotta dal 2003 al 2005 (fuori produzione). La gamma di sensibilità, inclusa estensione, è 200 - 6400 ISO e può scattare a raffica di 8 FPS x 22 RAW / 40 JPEG. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 4500 €;

8 utenti hanno dato un voto medio di 8.9 su 10

Sensore
Formato	APS-C, 23.5 x 15.7 mm (rapporto tra i lati 3:2, fattore di moltiplicazione 1.5x rispetto al sensore FF)
Risoluzione	4.0 megapixel
Sensibilità ISO	200 - 6400
Formati file	RAW, JPEG
Esposizione
Tempi di scatto	30" - 1/8000
Compensazione	+/- 5 stop in passi di 1/2
Modalità esposizione	P, S, A, M
Tipi di esposimetro	Multi-Area, Semi-Spot, Spot
Funzionalità
Mount	Nikon F (clicca qui per visualizzare tutti gli obiettivi compatibili)
Stabilizzazione	No
Autofocus (n. aree AF)	11
Raffica	8 FPS x 22 RAW / 40 JPEG
Live View	No
MLU/SS	No
Anti-polvere	No
Modalità video	No
WiFi	No
GPS	No
Costruzione e note
Touchscreen	No
LCD	2.5", 320 x 240 pixels, fisso
Mirino	Ottico, copertura 100%, 0.86x
Flash incorporato	No
Memoria	CF
Memoria, Slot 2	non disponibile
Batteria	Li-Ion, Nikon EN-EL4
Tropicalizzazione	Si
Peso	1200 g
Dimensioni	158 x 150 x 86 mm
Acquista
Nikon D2H, cerca su Ebay.it Nikon D2H, acquista usato garantito su RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi di questa fotocamera?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 226000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Emanuel Sanguigni

inviato il 18 Giugno 2018

Pro: Come tutte le ammiraglie.... Raffica come la D3 (adoro il suono)

Contro: Rumore bassi ISO ma sono adorabili

Opinione: Appena presa su Ebay per 152€ e già è amore...attualmente uso una D3s ma sono curioso del risultato del sensore JFET LBCAST La userò prettamente per lo sport e battesimi....è per i miei figli. 4mp bastano e avanzano per un fotolibro 40x30 e non vedo l'ora che arrivi per provarla. Per gli Iso non credo sia un problema...di giorno è tranquilla e di sera userò un flash. Provata domenica 24.06.2018...raffica come la D3, file anche a basso ISO (400/640)con grana ma recuperabili e adorabili (a me piace), file leggeri e comunque è un'ammiraglia...divina. Ho creato un gruppo per avere opinioni su come usarla al meglio. Ottobre 2018...mi innamoro sempre di più e ora con l'aggiornamento firmware 2.02 ho letto che è simile alla D2hs.

Fadipa68

inviato il 20 Febbraio 2018

Pro: CORPO PROFESSIONALE, IMPUGNATURA PROFESSIONALE, SOFTWARE PROFESSIONALE ED ESSENZIALE PER UN USO PROFESSIONALE, FILE RAW PROFESSIONALI.

Contro: E TROPPO BELLA E NON RIESCI A TRADIRLA.

Opinione: Ho comprato questa digitale usata qualche anno (2014) con solo 20.000 scatti effettivi. Da quel giorno dopo un po di preliminari è diventata il mio corpo digitale preferito. Ho avuto altri corpi digitali ma la sua robustezza la sua impugnatura la sua velocita non ha eguali. Gli iso sono paragonabili alla pellicola quindi chi come me viene dalla pellicola sa che ad iso elevati corrisponde grana elevata. Il concetto della non grana ad iso alti è frutto della digitalizzazione dell'immagine e dai software moderni ma qui parliamo di un corpo del 2003. Per questo, comunque, ho risolto con l'uso dei flash quando occorre o con un piccolo intervento in camera raw che risolve la maggioranza dei miei casi. Ho avuto altri corpi pro e non, ma nessuno mi dava il suo dettaglio e la sua leggerezza. Si leggerezza dei file da 4 megapixel che a scaricare sono un lampo. Ho sperimentato interpolando, secondo degli studi effettuati, il file RAW arrivando a stampare paesaggi ed altro fino al formato di 40x60 cm e l'immagine era perfetta. Nessuno vedendola credeva che fosse nativa di un file della BESTIA. La prova ha appagato la mia fame di megapixel considerando che poi alla domanda di quanto ancora avrei dovuto stampare a quelle dimensioni, la risposta è stata: poco. Quindi viva i 4 meravigliosi MEGAPIXEL. Non sto qui a sottolineare la velocità di scatto. Vi dico solo che io l'ho soprannominata MITRAJA. FENOMENALE.

Dinofer

inviato il 20 Febbraio 2018

Pro: Fornisce un file splendido e gradevole, velocità di scatto super come di messa a fuoco.Durata batteria eccellente

Contro: Iso non molto alti, vista l'età.

Opinione: Una fotocamera eccellente dalle prestazioni notevoli, leggera ed ergonomica. 4 megapixel in un sensore eccellente, prova che i megapixel sono relativi.. Si tratta di un vero e proprio fulmine nell'uso pratico . Si raccomanda l'uso del raw per avere una resa ottimale. Sicuramente vale la pena di averla, io ho due corpi e sono pienamente soddisfatto. I prezzi dellu'sato sono più che buoni.

Gilles52

inviato il 28 Ottobre 2017

Pro: Quattro megapixel fantastici. Corpo professionale, ma soprattutto dotato di un'ergonomia quasi perfetta.

Contro: Beh, oggi alla fine del 2017 non ritengo opportuno parlare dei ... contro.

Opinione: Concordo con l'amico che mi ha preceduto, che in un'epoca dove la rincorsa a più megapixel possibili non conosce limiti, parlare ora di solo quattro megapixel può sembrare anacronistico. Penso però, che se qualche amica o amico provasse questo gioiellino, sicuramente ormai superato, rimarrebbe stupito della resa di questo sensore. Se abbinato ad ottiche di qualità, la validità degli scatti lascia a dir poco disorientati (in senso positivo). Non è certo una macchina per fornire immagini mozzafiato a livello di dettagli, ad esempio nello Still Life, ma per un uso amatoriale e non solo, la resa è estremamente gradevole e comunque ben definita se non si richiedono ingrandimenti non sostenibili dai megapixel del sensore. Se solo potesse sostenere i 14 bit invece dei 12 bit ... . Non si può avere tutto dalla vita, e poi il bello è quello di riuscire a ricavare il meglio da quello che si possiede, non solo nella fotografia, ma in tutti i campi verso i quali, nella vita, ci dedichiamo. Sbaglio? Un saluto a tutti e sinceri complimenti, perché vedo nelle gallerie scatti fantastici.

Campitelli Riccardo

inviato il 27 Aprile 2012

Pro: VELOCE...VELOCE ...MIRINO PRO FILE LEGGERI

Contro: LCD ALTE LUCI

Opinione: Che dire in epoca di 36mp fx di una vecchia 4mp dx?? Una pro resta una pro anche se anziana, la comprai per togliermi uno sfizio pensando di rivenderla di li a poco... avevo già l ottima D 300.. Il mirino eccezionale (lo specchio e pentaprisma sono derivati dalla f5..)la prontezza allo scatto e la sensibilità del pulsante sono devastanti, solo provando una D3 si può capire.. L af e veramente buono mi è parso non tanto più veloce ma più deciso di quello della D 300. Il sensore LABCAST ha una resa particolare, molto nitida e secca, difficile da spiegare, diciamo che spesso mi trovo a visionare scatti a 100% e vado oltre credendo di non essere arrivato a già 100% . So che ai sui tempi i PRO interpolavano pesantemente i suoi file, io ho stampato massimo A2 ma comodamente.. L uso del Raw è d obbligo non tanto per il dettaglio ma per le alte luci che pela un tantino troppo rispetto alle nipotine, il vantaggi sono i file leggerissimi sia per i computer che per le moderne CF che risultano infinite. Nota dolente LCD della macchina, inaffidabile per i colori e tal volta anche per l esposizione delle anteprime tanto che è sempre meglio controllare l istogramma ... La resa degli iso diciamo che va un po meglio della D 200/D 80 ma non in tutti casi.. Ho provato a vederla qualche volta ma ala fine al ultimo ho fatto sempre retromarcia...

Foto scattate con Nikon D2H

Ermellino

di Barito.mario
15 commenti, 880 visite

HI RES 4.0 MP

Salsedine

di Davide1976
11 commenti, 1920 visite

Volpino sulla tana

di Barito.mario
11 commenti, 1359 visite

HI RES 6.3 MP

Strade d'Irlanda

di Davide1976
4 commenti, 1325 visite

Donnola

di Barito.mario
4 commenti, 1112 visite

Senza Titolo

di Tiburonblanco
6 commenti, 2727 visite

Qui...si sta bene...

di Davide1976
2 commenti, 1113 visite

HI RES 4.0 MP

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Senza Titolo

di Tiburonblanco
3 commenti, 2244 visite

Grandma & grandpa

di Tiburonblanco
2 commenti, 2686 visite

Visita il Museo

di H.Thom
3 commenti, 552 visite

HI RES 4.0 MP

Michael Imola2005

di Stefano Muccini
1 commenti, 312 visite

HI RES 4.0 MP

Roma, dal tetto di Palazzo Giustiniani

di Silvio Valente
1 commenti, 925 visite

Michael Imola2005

di Stefano Muccini
5 commenti, 677 visite

HI RES 4.0 MP

Senza Titolo

di Simone Rota
2 commenti, 877 visite

Sunrise @ brice canyon inspiration point

di Tragniact
1 commenti, 953 visite

HI RES 4.0 MP

Gioco d'ombra

di Simone Rota
4 commenti, 358 visite

HI RES 5.4 MP

... Il mio mare

di Emanuel Sanguigni
2 commenti, 721 visite

Civettuola...

di 10mar.co
0 commenti, 901 visite

HI RES 4.0 MP

Non l'ho fatta io ... MA sono IO :)

di Alberto_Conti
6 commenti, 367 visite

HI RES 25.9 MP

Senza Titolo

di Dario Rapino
1 commenti, 661 visite

HI RES 4.0 MP

Senza Titolo

di Tiburonblanco
4 commenti, 2229 visite

Hoodoos

di Tragniact
2 commenti, 746 visite

Custode del parco

di Tragniact
0 commenti, 823 visite

Sunrise @inspiration point

di Tragniact
1 commenti, 769 visite

Zion & mustang

di Tragniact
0 commenti, 856 visite

Inverno a San Pietroburgo

di Fabargello
0 commenti, 285 visite

HI RES 4.0 MP

Caesar palace

di Tragniact
0 commenti, 913 visite

Eagle eye

di 10mar.co
0 commenti, 512 visite

Senza Titolo

di Dario Rapino
0 commenti, 541 visite

Inverno a San Pietroburgo

di Fabargello
0 commenti, 116 visite

HI RES 4.0 MP

Michael Imola2005

di Stefano Muccini
0 commenti, 251 visite

HI RES 4.0 MP

Senza Titolo

di Silvio Valente
0 commenti, 652 visite

HI RES 4.0 MP

Senza Titolo

di Silvio Valente
0 commenti, 597 visite

HI RES 7.0 MP

Senza Titolo

di Silvio Valente
0 commenti, 811 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Armstrong house

di 10mar.co
0 commenti, 868 visite

...narciso...

di 10mar.co
0 commenti, 726 visite

Senza Titolo

di Silvio Valente
1 commenti, 655 visite

HI RES 4.1 MP

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Recensioni » Fotocamere » Fotocamere Nikon » Nikon D2H

Nikon D2H : Caratteristiche e Opinioni

Acquista

Offerte Usato RCE

Recensioni

Che cosa ne pensi di questa fotocamera?

Foto scattate con Nikon D2H