RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon 135mm f/2 Ai : Caratteristiche e Opinioni


Lens photo unavailable

Il Nikon 135mm f/2 Ai è un obiettivo tele per formato FF e APS-C, prodotto dal 1975 al 1977 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Manual Focus, non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 100 €;
5 utenti hanno dato un voto medio di 9.2 su 10.


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  


CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto





 Caratteristiche Ottiche
 Focale   135 mm
 Angolo di campo   18.2°
 Formato   FF, APS-C
 Diaframma Max.   f/2
 Lamelle diaframma   9
 Lenti/Gruppi   6 elementi in 4 gruppi
 Min. distanza fuoco   1.3 metri
 Rapporto riproduzione  

 Funzionalità
 Stabilizzazione   No
 Messa a fuoco   Manual Focus
 Messa a fuoco interna   No

 Costruzione e note
 Anello treppiede   No
 Moltiplicatori   Non compatibile
 Diametro filtri   72 mm
 Paraluce   Incorporato
 Tropicalizzazione   No
 Peso   860 g
 Dimensioni   81 x 93 mm

 Acquista

Nikon 135mm f/2 Ai, cerca su Ebay.it Ebay

  JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


Recensioni



Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2020

Pro: Resa complessiva davvero degna di nota: bei colori, buon contrasto e nitidezza, ottimo bokeh, compatta per la focale e l'apertura. Una eccellente ottica da ritratto!

Contro: Il fatto che non è autofocus (ma non è neppure giusto dire sia un difetto, è particolarità connaturata all'ottica); Un pelo di flare e riflessi in condizioni di luce difficili....ma veramente difficili!

Opinione: Ottica meravigliosa. La resa complessiva è veramente, ma veramente degna di nota. Bellissimi colori, ottimo bokeh, ottima nitidezza e contrasto anche a tutta apertura. Fisicamente e meccanicamente è una goduria montarla e usarla. Pochissime ottiche sanno restituire una sensazione così "massiccia". Mettere a fuoco aa f 2.0, ovvio, è abbastanza "delicato" come compito, specie sulle reflex. Diciamo che io mi arrangio facendo almeno 3 scatti della stessa "posa" con leggerissimo avanzamento e arretramento della ghiera rispetto al punto della "ipotizzata corretta messa a fuoco". Di buono c'è che non ci sono problemi di taratura :-) . Un 135 f2, si intenda, se AF dovrà essere veramente regolato alla perfezione essendo davvero di pochi cm la pdc. Essendo patito di "sfocus" (:-) ) non ho potuto non confrontare questo 135 col 105 1.8 AiS posseduto in passato e col Nikkor 180 2.8 AiS tutt'ora da me utilizzato. L'effetto bokeh è sicuramente migliore qui che non sul 105 1.8: ricordo che su quello, in alcune situazioni, risultava un po' "nervosetto" o, comunque, non così particolarmente gradevole e accattivante. Il 135 f2 AIS se la gioca col 180 2.8 AiS che compensa l'apertura inferiore con la maggiore lunghezza focale. Oserei dire che, tra i due, forse il 180 rimane ancora un pelino sopra, ma va ricordato che, in interni, un 135 lo si riesce ancora ad utilizzare tranquillamente, ed è quindi ottica più versatile, un 180 diventa abbastanza complicato adoperarlo. "Fisicamente", poi, trovo il 135 molto più bilanciato sulla macchina: occhio, pesano praticamente uguali, anzi, per la precisione, pesa qualcosa in più addirittura il 135 (!), ma essendo più corto e meno ingombrante, il pacchetto macchina + obiettivo è molto più "saldo" col 135 davanti che non col 180 che sporge significativamente più avanti. I vari zoom 80 200 e 70 200 2.8, poi...........in tal senso sono "fuori gara". Negativamente parlando. Trovo un 80 200 o un 70 200 così pesante e ingombrante da non poter MAI essere preferito a questi fissi (105, 135, 180): la sola loro "compattezza" è già un punto pieno a loro favore, ancor prima di "iniziare la gara" sulle prestazioni!

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2020

Pro: Resa complessiva davvero degna di nota: bei colori, buon contrasto e nitidezza, ottimo bokeh, compatta per la focale e l'apertura. Una eccellente ottica da ritratto!

Contro: Il fatto che non è autofocus (ma non è neppure giusto dire sia un difetto, è particolarità connaturata all'ottica); Un pelo di flare e riflessi in condizioni di luce difficili....ma veramente difficili!

Opinione: Ottica meravigliosa. La resa complessiva è veramente, ma veramente degna di nota. Bellissimi colori, ottimo bokeh, ottima nitidezza e contrasto anche a tutta apertura. Fisicamente e meccanicamente è una goduria montarla e usarla. Pochissime ottiche sanno restituire una sensazione così "massiccia". Mettere a fuoco aa f 2.0, ovvio, è abbastanza "delicato" come compito, specie sulle reflex. Diciamo che io mi arrangio facendo almeno 3 scatti della stessa "posa" con leggerissimo avanzamento e arretramento della ghiera rispetto al punto della "ipotizzata corretta messa a fuoco". Di buono c'è che non ci sono problemi di taratura :-) . Un 135 f2, si intenda, se AF dovrà essere veramente regolato alla perfezione essendo davvero di pochi cm la pdc. Essendo patito di "sfocus" (:-) ) non ho potuto non confrontare questo 135 col 105 1.8 AiS posseduto in passato e col Nikkor 180 2.8 AiS tutt'ora da me utilizzato. L'effetto bokeh è sicuramente migliore qui che non sul 105 1.8: ricordo che su quello, in alcune situazioni, risultava un po' "nervosetto" o, comunque, non così particolarmente gradevole e accattivante. Il 135 f2 AIS se la gioca col 180 2.8 AiS che compensa l'apertura inferiore con la maggiore lunghezza focale. Oserei dire che, tar i due, forse il 180 rimane ancora un pelino sopra, ma va ricordato che, in interni, un 135 lo si riesce ancora ad utilizzare tranquillamente, ed è quindi ottica più versatile, un 180 diventa abbastanza complicato adoperarlo. "Fisicamente", poi, trovo il 135 molto più bilanciato sulla macchina: occhio, pesano praticamente uguali, anzi, per la precisione, pesa qualcosa in più addirittura il 135 (!), ma essendo più corto e meno ingombrante, il pacchetto macchina + obiettivo è molto più "saldo" col 135 davanti che non col 180 che sporge significativamente più avanti. I vari zoom 80 200 e 70 200 2.8, poi...........in tal senso sono "fuori gara". Negativamente parlando. Trovo un 80 200 o un 70 200 così pesante e ingombrante da non poter MAI essere preferito a questi fissi (105, 135, 180): la sola loro "compattezza" è già un punto pieno a loro favore, ancor prima di "iniziare la gara" sulle prestazioni!

avatarjunior
inviato il 17 Aprile 2018

Pro: Bokeh, costruzione, peso, risolvenza, nitidezza, colori neutri, tridimensionalità immagine, genera dipendenza

Contro: Leggera morbidezza dell'immagine a TA, migliora nettamente a 2.8, stupenda da f4

Opinione: Trovato ad un prezzaccio in ottimo stato, l'ho comprato per la focale di 135, che mi ha sempre intrigato terribilmente assieme ai 180mm. Secondo me infatti 85mm possono essere sicuramente utili per un ritratto ambientato, ma non sono mai riuscito a digerirli....Metto tra i pro il peso: è talmente importante, ma bilanciato che, sia a mano libera che su treppiede, fa da VR naturale, smorzando notevolmente le vibrazioni dello specchio!colori stupendi, neutri, reali, secondo me si avvicinano molto a quelli degli zeiss planar (per gli scatti che ho potuto confrontare). Essendo abbastanza raro, è di difficile reperibilità.

Google Translate  I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.


avatarsupporter
inviato il 08 Maggio 2014

Pro: Il più veloce della classe, ottica, costruzione in metallo

Contro: Molto pesante messa a fuoco manuale, molto pesante, lenshood In costruzione, rarità

Opinione: Obiettivo molto raro da Nikon, che è stato superato e sostituito dal molto più costoso Nikkor 135 millimetri f2 DC, che ha il controllo de-focus. Il mio è da Ebay ed è molto vecchio e malconcio! Mentre probabilmente bene su un treppiede in studio, è un porco da utilizzare in strada, vale a dire il molto lungo e molto pesante messa a fuoco manuale, più la massa 860g pura. Get a fuoco e anche se si dispone di grande bokeh e una grande prestazione aperto credibile e utilizzabile, che probabilmente si vuole affinare un po 'di editing, come ho fatto in tutte le immagini qui su Juza. Il lenshood è built-in e si muove solo un breve tratto, rendendolo non abbastanza efficace. L'obiettivo non si ferma solo fino a f16. Consigliato? Probabilmente no - se si può trovare uno ad un prezzo ragionevole, poi avere portarlo su e lottare con quel pesante fuoco. Ma per un obiettivo che equivale a 202 millimetri f2 su una fotocamera ritagliata DX, allora nulla può davvero avvicinarsi, per il prezzo.

Foto scattate con Nikon 135mm f/2 Ai

Foto
Red Triangle
di Timk2
195 commenti, 14216 visite  
HI RES 14.5 MP

Foto
A piedi i cani ...
di Timk2
73 commenti, 6856 visite  
HI RES 23.7 MP

Foto
Buona Pasqua!!
di Timk2
76 commenti, 2350 visite  
HI RES 24.0 MP

Foto
Foresta in fiamme!
di Timk2
45 commenti, 3254 visite  
HI RES 24.0 MP

Foto
Patrimonio Ringhiere Mondo (sotto la pioggia)
di Timk2
30 commenti, 1738 visite  
HI RES 14.4 MP

Foto
Nel Gutter ...
di Timk2
24 commenti, 2496 visite  
HI RES 11.2 MP



RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Walking in the Woods
di Timk2
12 commenti, 2735 visite  
HI RES 15.8 MP

Foto
Recinzione, Southampton Docks ...
di Timk2
40 commenti, 2414 visite  
HI RES 24.0 MP

Foto
Poppy Dreamscape
di Timk2
20 commenti, 1827 visite  
HI RES 23.0 MP

Foto
Walking in the Woods (Mono)
di Timk2
13 commenti, 2242 visite  
HI RES 16.1 MP

Foto
Docks della città non dorme mai
di Timk2
32 commenti, 2087 visite  
HI RES 23.2 MP

Foto
All Dressed Up!
di Timk2
20 commenti, 3134 visite  
HI RES 13.9 MP

Foto
In attesa di Choral Evensong ...
di Timk2
30 commenti, 2207 visite  
HI RES 11.9 MP

Foto
Il colore e il trambusto, Soho
di Timk2
23 commenti, 1914 visite  
HI RES 16.1 MP

Foto
Erbe
di Timk2
18 commenti, 1574 visite  
HI RES 12.1 MP

Foto
Stonehenge Solstizio d'inverno - Druidi in the Dark!
di Timk2
16 commenti, 2519 visite  
HI RES 14.7 MP

Foto
Sara
di CesareCallisto
0 commenti, 1239 visite  
HI RES 8.6 MP

Foto
Senza titolo
di Paolo Hmd
6 commenti, 1262 visite  
HI RES 8.4 MP

Foto
Midnight Basketball!
di Timk2
16 commenti, 1624 visite  
HI RES 21.1 MP

Foto
L'acquisto di anelli ...
di Timk2
14 commenti, 1497 visite  
HI RES 16.0 MP

Foto
Un'altra morte per le strade di Londra ...
di Timk2
18 commenti, 1717 visite  
HI RES 15.4 MP

Foto
Edera Angelo ...
di Timk2
7 commenti, 1545 visite  
HI RES 15.4 MP

Foto
Ti Guarda ...
di Timk2
9 commenti, 1607 visite  
HI RES 12.1 MP

Foto
Portato dalla of Feet
di Timk2
6 commenti, 1665 visite  
HI RES 16.1 MP

Foto
" La sosta migliore "
di Tiber
10 commenti, 490 visite  
HI RES 40.8 MP

Foto
Monociclo Sotto Jonathan il buffone!
di Timk2
11 commenti, 1708 visite  
HI RES 7.7 MP

Foto
Senza Titolo
di Andreaplus
4 commenti, 1009 visite  
HI RES 36.2 MP

Foto
Tulipani III
di AlessandroAlessandri
3 commenti, 310 visite  
HI RES 28.0 MP

Foto
Cattedrale di Salisbury - interno
di Timk2
3 commenti, 1048 visite  
HI RES 15.4 MP

Foto
Il Crematorio residente, mangiatore di tutti i fiori!
di Timk2
20 commenti, 1593 visite  
HI RES 14.3 MP

Foto
Sedie
di Timk2
4 commenti, 1082 visite  
HI RES 16.1 MP

Foto
Senza Titolo
di S_m_art
0 commenti, 1091 visite  
HI RES 13.1 MP

Foto
Magnolia Buds
di Timk2
0 commenti, 1089 visite  
HI RES 8.6 MP

Foto
Wistful ....
di Timk2
2 commenti, 1487 visite  
HI RES 16.1 MP



RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Carnevale d'inverno!
di Timk2
0 commenti, 1374 visite  
HI RES 12.4 MP

Foto
Un gatto un po' speciale
di Dundovich_z
0 commenti, 211 visite  
HI RES 24.2 MP

Foto
I colori della foresta di primavera
di Timk2
2 commenti, 1061 visite  
HI RES 8.3 MP


Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me