A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Nikon AF-S 60mm f/2.8 G ED Micro : Caratteristiche e Opinioni

Nikon AF-S 60mm f/2.8 G ED Micro

Il Nikon AF-S 60mm f/2.8 G ED Micro è un obiettivo macro per formato FF e APS-C, prodotto dal 2008 al 2021 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 600 €;

62 utenti hanno dato un voto medio di 9.5 su 10.

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Nikon F: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Nikon.

Caratteristiche Ottiche
Focale	60 mm
Angolo di campo	39.7°
Formato	FF, APS-C
Diaframma Max.	f/2.8
Lamelle diaframma	9
Lenti/Gruppi	12 elementi in 9 gruppi
Min. distanza fuoco	0.19 metri
Rapporto riproduzione	1.00x
Funzionalità
Stabilizzazione	No
Messa a fuoco	Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM)
Messa a fuoco interna	Si
Costruzione e note
Anello treppiede	No
Moltiplicatori	Non compatibile
Diametro filtri	62 mm
Paraluce	In dotazione
Tropicalizzazione	No
Peso	425 g
Dimensioni	73 x 89 mm
Acquista
Nikon AF-S 60mm f/2.8 G ED Micro, cerca su Ebay.it JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati. Nikon AF-S 60mm f/2.8 G ED Micro, acquista usato garantito su RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 249000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Paolo Pinzuti

inviato il 23 Luglio 2024

Pro: Leggero,ovviamente nitido su tutto il campo,sfocato ottimo

Contro: Perde leggermente sui bordi ad "infinito",raccoglie polvere fina

Opinione: Ne ho avuti tre,come mi capita spesso con le ottiche che provo...le compro,le rivendo per poi pentirmi e ricomprarle.Diciamo che è un'obiettivo molto buono su tutti gli aspetti,tra tutti e tre gli esemplari questo è quello che non ha polvere interna,è un difetto che ho riscontrato probabilmente dovuto al motore interno che l'attira,è comunque ininfluente perchè finissima e si può vedere a microscopio o quasi,io sono molto miticoloso.L'obiettivo merita voto 9 perchè è nitido,maneggevole,silenzioso e con un autofocus preciso.Adatto a macro di fiori ed insetti non particolarmente vivaci e paurosi visto la minima distanza di maf. ma soprattutto il mio utilizzo è quello nello still life dove la distorsione è assente.

Marcoff

inviato il 18 Febbraio 2024

Pro: Definizione sia a breve distanza sia all'infinito. Microcontrasto elevato.

Contro: Aberrazione cromatica e vignettatura evidenti.

Opinione: Da circa 10 anni utilizzo questo obiettivo come tutto fare su nikon a pieno formato. Macro (fiori) , paesaggio, ritratto ambientato. Davvero eccellente. Ho avuto modo di utilizzare sia la prima versione made in Japan sia la seconda versione made in Thailand: nessuna differenza costruttiva, stessi pregi (molti) e stessi difetti (pochi). Utilizzo questa ottica per oltre 80% degli scatti. Surclassa i precedenti micro nikkor di pari focale (60/2.8 AF e 55/2,8 ais) sia a distanza ravvicinata sia all'infinito. Reputo la focale 60 mm più adatta al ritratto rispetto al 50 mm, che in passato ho usato come ottica standard (non è certo un caso che Nikon abbia prodotto un 58/1.4 per ritratto e non un 50 mm). Vignettatura evidente a TA, ma ancora un poco visibile diaframmato a f4: nessun problema in macro e nella fotografia di paesaggio, dove si usano diaframmi stretti; qualche problema nel ritratto, ma non per coloro che, come il sottoscritto, non disdegnano l'effetto vintage della vignettatura nel ritratto a mezzo busto. L'unico problema è l'aberrazione cromatica, soprattutto (ma non solo) a TA, che ho trovato un po' fastidiosa. Ma non si può avere tutto a un prezzo tutto sommato contenuto. Per costruire ottiche apocromatiche occorre prevedere un costo molto superiore. Per me non è un problema la mancanza dello stabilizzatore d'immagine, che trovo inutile su un'ottica progettata per la macrofotografia. Quando lo uso per ritratto in condizioni di scarsa illuminazione aumento la sensibilità ISO (su d700 e d4 non si notano grandi differenze se scatti a 200 ISO o a 1200 ISO). Nelle uscite che richiedono attenzione al peso complessivo dell'attrezzatura lo abbino al 28/2.8 ais e al 85/1,8 AFS: tre obiettivi eccellenti in un chilogrammo. Voto:9/10. Altamente consigliato.

Alex202000

inviato il 08 Dicembre 2018

Pro: Nitidezza, rapporto qualità-prezzo, colori, peso, costruzione.

Contro: VR assente, lunghezza focale

Opinione: Ho acquistato il 60ino diversi mesi fa da un rivenditore autorizzato. Ero in dubbio tra il 60mm, l'85 mm e ovviamente il 105 mm con il VR, ma per questioni economiche va da sé che la scelta è ricaduta sul primo, dal quale comunque mi aspettavo molto provenendo da una bridge della Nikon che mi permetteva anche di fare macro abbastanza spinte. Dopo averlo portato a casa l'ho montato su una D5500, che quindi ne allunga la focale, e ho iniziato a fare le prove. Prima di capire il funzionamento della maf, causa inesperienza, è passato diverso tempo, però alla fine sono riuscito a padroneggiare abbastanza bene l'obiettivo e, dopo i primi scatti ai personaggi dei Lego, mi sono rivolto al giardino di casa. In seguito a innumerevoli prove di messa a fuoco, mi è riuscito di immortalare una cavalletta che si era posata su di un fiore, e la sorpresa più grande sono stati i colori, poi la messa a fuoco chirurgica, e infine la nitidezza che difficilmente si perde anche croppando (se la foto è ben fatta). Il paraluce non è di splendida fattura, ma lo utilizzo raramente e delle volte ne pago le conseguenze, dato che la lente si impolvera più spesso; per cui, al di là della qualità del materiale, ne consiglio vivamente l'utilizzo. Al contrario l'obiettivo vero e proprio dà al tatto una sensazione di assoluta affidabilità e il peso, oserei dire, è ridicolo. L'af va a giornate. Per certe uscite decide di prendere le ferie e non riesce ad agganciare nulla, mentre altre volte, anche con soggetti in movimento, è capace di reagire bene alle situazioni e, facendo molti scatti, si porta a casa il risultato. La messa a fuoco manuale è sempre consigliata, specie se si scatta a soggetti fermi. Delle volte la lunghezza focale è un grande limite, sopratutto per api o vespe o libellule, molto difficili da avvicinare perché velocissime. Le farfalle basta prenderle da dietro e non farsi notare. Se avessero messo il VR, credo che giustamente il prezzo sarebbe lievitato di molto. Senza la riduzione delle vibrazioni è molto difficile scattare in condizioni più o meno avverse di luce, bisogna appoggiarsi per terra o sulle ginocchia per tenerla ferma il più possibile, ma spesso il micromosso non si riesce a evitare. Il cavalletto, sì, è utile per fare paesaggi notturni con tempi lunghi oppure fiori o piante, però a mio parere è a dir poco macchinoso seguire con il treppiedi un insetto ben vispo, che ha tempi di reazione velocissimi. Non vuol dire che è impossibile fotografare per bene una formica o una libellula, perché ci vuole solo tempo e fortuna. Insomma lo consiglio, voto 9, maf spettacolare, ottima la nitidezza, i colori, il prezzo. Ma date anche un occhio alle vostre intenzioni, perché il VR potrebbe risultarvi un bell'impaccio.

Fabrizio Batisti

inviato il 22 Settembre 2018

Pro: Nitidezza, peso ridotto, ergonomia, infernale focus.

Contro: Il paraluce non mi fa impazzire...

Opinione: È una lente nata e concepita per la macro, ma il fuoco è abbastanza veloce e la uso anche per i miei ritratti in studio, i ritratti moderni hanno bisogno di più dettaglio che in passato e le lenti macro come questa sono ottime per questo scopo. Il bokeh è davvero piacevole e non avendo praticamente una messa a fuoco minima in un ritratto posso anche avvicinarmi moltissimo magari per prendere un dettaglio di un occhio o durante un trucco. Insomma una delle mie lenti preferite per qualità e versatilità, non la lascio mai a casa..

Henry62

inviato il 25 Febbraio 2018

Pro: Definizione, resa cromatica, leggerezza e praticità d'uso

Contro: Per certi utilizzi macro è ovviamente un po' troppo "corto" e costringe ad avvicinarsi molto al soggetto

Opinione: La grande tradizione Nikon dei 55 e dei 60 mm macro trova in questo obiettivo il più che degno erede. Si tratta di un obiettivo che si può tenere montato come standard, ma che all'occasione sfodera una grinta nel macro che lascia davvero stupiti, dando il meglio di sé nella resa del dettaglio e delle cromie. Chi ama le ottiche macro non può non avere questa lente nel suo corredo, tanto duttile nell'impiego quanto sono le caratteristiche personali di utilizzo: è una lente che non si impone nell'uso, ma che si adegua egregiamente alle caratteristiche di chi la usa. Sa riservare grandi soddisfazioni anche con soggetti di minima dimensione, a patto di riuscire ad avvicinarli senza disturbarli. Qui ho raccolto alcuni scatti fatti con questo obiettivo: https://www.flickr.com/photos/henry62/albums/72157663955699087

Sono presenti altre 11 recensioni. Mostra tutte »

Foto scattate con Nikon AF-S 60mm f/2.8 G ED Micro

Nemo

di Matteo Visconti
110 commenti, 8321 visite [editors pick]

Wonderpus

di Matteo Visconti
90 commenti, 7458 visite [editors pick]

Incontro romantico

di Radeski
100 commenti, 34676 visite [editors pick]

Rosso-Blu

di Savastano
201 commenti, 9288 visite

HI RES 13.9 MP

Prospettive autunnali

di Alberto Ghizzi Panizza
43 commenti, 7070 visite

La magia si accende nel pioppeto

di Alberto Ghizzi Panizza
28 commenti, 7703 visite

C'è una mantide in quella goccia di rugiada

di Alberto Ghizzi Panizza
52 commenti, 7641 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Damigella

di Alberto Ghizzi Panizza
69 commenti, 21339 visite

Octopus 3

di Aringhe Blu
147 commenti, 5204 visite [editors pick]

HI RES 14.0 MP

Harlequin shrimps

di Madriano0
44 commenti, 15278 visite [editors pick]

HI RES 13.5 MP

Affacciate alla finestra

di Alberto Ghizzi Panizza
30 commenti, 6263 visite

Gambero arlecchino su stella marina

di Aldo Costa
34 commenti, 3224 visite [editors pick]

HI RES 4.2 MP

Una goccia ci unisce

di Alberto Ghizzi Panizza
28 commenti, 8285 visite

Fluttuare

di Aringhe Blu
140 commenti, 4412 visite

Senza Titolo

di Manrico Chiti
46 commenti, 11053 visite [editors pick]

Il risveglio della natura a Torrechiara

di Alberto Ghizzi Panizza
37 commenti, 5652 visite

HI RES 6.0 MP

Alien

di Mauro Apuleo
17 commenti, 3148 visite [editors pick]

HI RES 10.7 MP

Rhinopias

di Matteo Visconti
23 commenti, 2148 visite [editors pick]

Cymantium Parthenopeum

di Bibi
23 commenti, 4655 visite [editors pick]

Un po di pioggia...Italia brucia

di Savastano
119 commenti, 4939 visite

HI RES 14.9 MP

Grattacieli di New York

di Savastano
125 commenti, 5188 visite

HI RES 11.6 MP

I....colori della vita

di Savastano
145 commenti, 5381 visite

HI RES 10.5 MP

Argonaut argo (paper nautilus)

di Matteo Visconti
25 commenti, 4124 visite [editors pick]

L'ultimo piolo sulla linea

di Timk2
45 commenti, 3063 visite

HI RES 24.0 MP

Blanket in the night

di Marcellozof
14 commenti, 1394 visite [editors pick]

Colori Speziati

di Mauro Monesi
81 commenti, 1029 visite

HI RES 8.0 MP

Seduto sul mio trono - Bavosa occhiuta Blennius ocellar

di Aldo Costa
26 commenti, 2800 visite [editors pick]

HI RES 29.1 MP

...oggi ho giocato con le biglie

di Savastano
104 commenti, 3932 visite

HI RES 14.2 MP

Tremoctopus

di Roberto M
19 commenti, 1243 visite [editors pick]

Bavosa Occhiuta

di Aringhe Blu
79 commenti, 2529 visite

HI RES 16.7 MP

Stagionalità Siciliane

di Mauro Monesi
71 commenti, 581 visite

HI RES 7.2 MP

Campi nel paesaggio del foglio aereo

di Timk2
47 commenti, 2011 visite

HI RES 24.0 MP

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

8 marzo festa della donna

di Fausto Panzeri
29 commenti, 1419 visite

HI RES 9.8 MP

...Crinali invernali...

di Fiorenzo Fallanti
31 commenti, 3879 visite

HI RES 4.1 MP

...improvvisamente Lei

di Savastano
62 commenti, 3514 visite

HI RES 12.8 MP

Posso farti una foto...certo...grazie

di Savastano
50 commenti, 4585 visite

HI RES 12.1 MP

Senza Titolo

di Mattia Cordioli
26 commenti, 3788 visite

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Recensioni » Obiettivi » Obiettivi Nikon » Nikon AF-S 60mm f/2.8 G ED Micro

Nikon AF-S 60mm f/2.8 G ED Micro : Caratteristiche e Opinioni

Acquista

Offerte Usato RCE

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Foto scattate con Nikon AF-S 60mm f/2.8 G ED Micro