|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
inviato il 02 Settembre 2018 Pro: Costruzione di alto livello, estetica, paraluce integrato, colori naturali, nitidezza Contro: Non ci sono contro è un ottica del 1987, che funziona egregiamente anche sulle moderne reflex digitali Opinione: Utilizzo con grande soddisfazione questo obiettivo soprattutto per fotografia sportiva ( auto e moto ) ottima nitidezza già a tutta apertura, che migliora ulteriormente da f/5.6, e colori naturali sono i punti di forza di questo obiettivo, ben costruito e made in Japan... solo vetro e metallo, autofocus preciso e veloce quanto basta, molto comodo il paraluce integrato. Il prezzo di questo obiettivo usato è molto basso, ma le prestazioni sono alte... ovviamente richiede tempi di scatto rapidi per la mancanza del VR. Acquisto consigliato |
inviato il 23 Agosto 2017 Pro: Costruzione, Nitidezza, Bokeh, Paraluce integrato, Prezzo Contro: Dovuto all'età, mancanza VR Opinione: Qualità ottica ottima anche con gli attuali sensori ultra-densi (utilizzato su d800 e d7100), nitidissimo già da TA ed ha anche un bokeh notevole per il tipo di lente. Dal punto di visto costruttivo è una spanna superiore a qualsiasi obbiettivo Nikkor di attuale produzione, metallo e vetro, neanche un grammo di plastica, e il comodissimo paraluce integrato scorrevole. Purtroppo con le attuali macchina è pressoche impossibile utilizzarlo a mano libera e anche sul treppiede, soprattutto con un pò di vento, non consiglio di scendere sotto 1/1000s. Per il prezzo attuale, in base alle condizioni dai 300 ai 400 euro è sicuramente un must-have, sopratutto se non vi capita di usare molto questa lunghezza focale. |
inviato il 23 Agosto 2017 Pro: Costruzione, qualità delle lenti, paraluce integrato Contro: Af lento, età Opinione: Comprato usato a 390 euro in ottime condizioni, è una lente dalla qualità costruttiva eccellente : interamente in metallo, molto pesante. Ha un gruppo ottico molto ristretto, ma ha comunque lenti ED al suo interno. Molto nitido e con colori estremamente reali e caldi, sente comunque il peso degli anni se abbinato a sensori con molti pixel, anche se rimane un eccezionale lente se rapportata al costo con cui la si trova nel mondo dell'usato. È tutto sommato anche poco ingombrante per il tipo di focale. È decentemente nitido a tutta apertura, da f5. 6 molto tagliente, ha un bokeh magnifico tipico della serie afd nikon. Per chi volesse spendere poco ed avere un ottimo 300mm senza le pretese di avere un omonimo ma serie afs, questa è la lente che fa per lui,ovviamente se usato con corpi dotati di presa di forza per l AF. Ottimo sotto molti punti di vista, secondo me da il meglio di sé con corpi che non superino i 24 megapixel |
inviato il 23 Agosto 2017 Pro: Costruzione, qualità delle lenti, paraluce integrato Contro: Af lento, età Opinione: Comprato usato a 390 euro in ottime condizioni, è una lente dalla qualità costruttiva eccellente : interamente in metallo, molto pesante. Ha un gruppo ottico molto ristretto, ma ha comunque lenti ED al suo interno. Molto nitido e con colori estremamente reali e caldi, sente comunque il peso degli anni se abbinato a sensori con molti pixel, anche se rimane un eccezionale lente se rapportata al costo con cui la si trova nel mondo dell'usato. È tutto sommato anche poco ingombrante per il tipo di focale. È decentemente nitido a tutta apertura, da f5. 6 molto tagliente, ha un bokeh magnifico tipico della serie afd nikon. Per chi volesse spendere poco ed avere un ottimo 300mm senza le pretese di avere un omonimo ma serie afs, questa è la lente che fa per lui,ovviamente se usato con corpi dotati di presa di forza per l AF. Ottimo sotto molti punti di vista, secondo me da il meglio di sé con corpi che non superino i 24 megapixel |
inviato il 21 Agosto 2016 Pro: Nitidezza a TA, sfocato, costruzione. Contro: Forse il peso (per gli altri) ma è una cosa soggettiva Opinione: L'obiettivo che mi ha più stupito rispetto agli altri che ho in corredo. Prima di comprarlo ho letto tante recensioni e visionato un sacco di foto. La resa a TA è commovente, lo sfocato è bellissimo, pulito e gradevolissimo. E' costruito in maniera solida...alla maniera "Nikon old style". Con la mia D3 cade in mano perfettamente ed è bilanciato in maniera ottimale. Si può usare benissimo anche a mano libera. Ieri l'ho provato (con monopiede Manfrotto 680B) per la prima volta ad una partita di calcio di mio figlio (ragazzi di 14 anni che corrono come pazzi con repentini cambi di direzione)...su 310 foto non ne ha cannata nessuna (usando anche la raffica)...tutte a fuoco nonostante non sia una AF-S. Sicuramente l'af della D3 c'ha messo del suo ma la velocità operativa di questo obiettivo è assolutamente notevole. Lo consiglio vivamente per chi vuole la massima resa con poca spesa. |
inviato il 05 Agosto 2016 Pro: Qualità ottica. Godibilissimo sfocato. Eccellente costruzione. Contro: sprovvisto di motore interno di messa a fuoco, come altri obiettivi della sua generazione Opinione: La cremosità. Solo per questa, andrebbe acquistato. Un bokeh di stampo pittorico, un fuori fuoco pulito, rotondo, luminoso. Ha molte altre doti, questo obiettivo. La nitidezza, anche. Non fosse che dalla Nikon D800 in poi quest'ultima caratteristica è un po' messa in crisi dal dialogo col risoluto sensore, anche qui l'eccellenza sarebbe serbata senza operare distinguo. Altra tenue debolezza, ma comune ai coevi obiettivi: non ha il motore interno di messa a fuoco, tocca affidarsi a quello della macchina (purchè non sia una entry level, che non ha la presa di forza nei pressi del bocchettone per poterlo fare). Risultato: l'AF non è così rapido come obiettivi che il motorino interno ce l'hanno. Ma occorre passare di qui. E' un obiettivo splendido, serve a far capire cosa significhi pastosità non disgiunta da incisione. |
inviato il 04 Agosto 2016 Pro: Ottima resa, pratico anche senza treppiede, nitido, indistruttibile Contro: Avendolo usato solo oggi per la prima volta non posso dichiarare nulla Opinione: La curiosità di usarlo con la mia D7200 è stata tantissima, sopratutto dopo aver visto degli scatti strepitosi pur essendo una lente datata. L'ho acquistato alla modica cifra di € 250,00 - arrivato ieri ed oggi l'ho provato catturando una poiana in volo, ed essendo la prima volta che utilizzo questo cannone a mano libera posso solo dire di essere soddisfattissimo, immagino i risultati se lo utilizzo con un treppiede. Ho seguito alla lettera il consiglio di chi mi ha preceduto nel commento (Gios), ossia "per chi guarda alla sostanza e non all'ultima novità, non se lo lasci sfuggire" |
inviato il 23 Dicembre 2015 Pro: Carrarmato, resa ottima anche a ta. Contro: Afs lento ma tollerabile. Opinione: Lente datata ma indistruttibile che fa la barba a obbiettivi più recenti e completi. Rapporto qualità /prezzo (usato) eccellente. Abbinato a Kenko pro 1.4 lavora discretamente anche se un po' lento nella messa a fuoco . Privo di stabilizzatore (vista la carta d'identità) se usato con oculatezza restituisce immagini di alta qualità. Si trova usato, per chi guarda alla sostanza e non all'ultima novità, non se lo lasci sfuggire. |
user57136 | inviato il 27 Gennaio 2015 Pro: Solido, nitido, ottima resa, si compra con due spicci, regge molto bene il moltiplicatore 1.4, le dimensioni "umane" permettono di scattare senza treppiede. Contro: non ha l'AFS Opinione: Lo uso intensamente (3-4 uscite settimanali da 7-8 ore ciascuna) da un mese insieme al moltiplicatore Kenko 1.4 e devo dire di esserne soddisfatto. Contrariamente a quanto predettomi da vari utenti, nonostante non sia AFS è un obiettivo utilizzabile per fare caccia fotografica da capanno e con un po' di pratica si riesce ad ovviare abbastanza bene alla lentezza dell'AF. Inoltre, si trova usato a cifre molto basse e si riesce ad usare senza treppiede, rendendolo imho un ottimo obiettivo per principianti e fotografi della domenica. |
inviato il 12 Luglio 2014 Pro: Costruzione tipo "cannoncino"...solido, ottima resa già a TA. Paraluce incorporato Contro: Compatibile solo con vecchi TC Nikon perdendo l'AF o con nuovi TC di terze parti, AF lento ma gestibile. Opinione: Preso usato alla metà del prezzo del suo successore AF-S...ottica tosta, ben fatta, metallo e vetro. Ottimo già a f4...sfocato cremoso...colori tipici degli AF...autofocus lento tipico per ottiche meccaniche con "presa di forza". Moltiplicato spesso con Kenko Pro 300 DGX 1,4x diventando un 420mm f/5,6 mantenendo l'AF e una qualità buona. Tendente al "viola" su forti riflessi di acqua...attenzione alla presenza del suo filtro interno da 39mm...fa parte dello schema ottico. Consigliato sopratutto x chi non vuole spendere grosse cifre e vuole un'ottica di qualità. |
inviato il 09 Luglio 2014 Pro: Resa ottica, prezzo, costruzione Contro: AF lento, non monta il moltiplicatore 1,7 Opinione: Ottima ottica, eccellente rapporto qualità prezzo. La costruzione è davvero solida, da l'impressione di poterci camminare sopra. Il mio esemplare ha qualche problema nella precisione della messa a fuoco, parzialmente risolta con la micro regolazione. L'AF è lento, non è certo un'ottica ideale per soggetti in movimento. |
inviato il 04 Maggio 2014 Pro: nitido, ottima fattura Contro: peso, costo filtri Opinione: Per il mio uso un ottimo obiettivo. L'AF, gestito con il limitatore integrato e non dimenticando su "M" il selettore, risulta sufficiente anche in AF-C con il tracking. La lunghezza e le masse alle estremità rendono critica la scelta del cavalletto da abbinargli. Il mio non lo debbo estendere al massimo, pena vibrazioni con mosso nello scatto anche a tempi ridotti. Preso usato a 400€ completo di tutti gli accessori tranne la scatola, veramente pari al nuovo come stato di conservazione, è stato un ottimo affare |
inviato il 17 Marzo 2013 Pro: Buona qualità ottica e nitidezza; Ottima qualità costruttiva; Buon attacco treppiedi; Paraluce parte integrante del corpo(soggettivo); Contro: Peso (comunque, per me, non così esagerato); Aberrazione cromatica, spesso evidente a TA; Velocità autofocus; Opinione: In prestito da mio zio e mai più restituito :-) Per chi non usa spesso questa focale e non vuole spendere i soldoni del nuovo AF-S, un buon usato è la scelta migliore. Sostanzialmente, è un obiettivo molto "costante" nelle prestazioni e non delude, a parte le prestazioni di velocità dell'autofocus , in cui la qualità del corpo macchina influisce molto.Nel mio caso specifico il miglioramento da d90 a d300s è stato davvero enorme. Già a TA la definizione è buona, Ma da f5.6 fino a f11 non deluderà per prestazioni. Un caro vecchio Nikkor |
inviato il 28 Febbraio 2013 Pro: Qualità ottica e costruttiva. Ottimo rapporto qualità prezzo Contro: Peso e maneggevolezza Opinione: Essendo fuori produzione già da un pò , è possibile trovarlo usato ad un ottimo prezzo. La nitidezza, la resa del colore e lo sfocato sono molto buoni. Nitidezza elevata già a tutta apertura, eccellente a f/5.6 e f/8. Con il moltiplicatore 1.4 e 1.7 la qualità è ancora molto buona se si diaframma almeno di uno stop. In questi casi però bisogna fare i conti con qualche aberrazione cromatica evidente nelle aree a forte contrasto. L' autofocus è decente ma non è certo un fulmine. L'attacco per il treppiede è molto solido ma in compenso l'obiettivo è pesante e soprattutto un pò scomodo nell'utilizzo a mano libera per via di una forma esterna irregolare e poco ergonomica. |
inviato il 30 Giugno 2019 Pro: ??? Sembra fresco e può essere utilizzato come strumento di autodifesa. Contro: Praticamente tutto: troppo pesante, troppo scuro, troppo morbido. E troppo costoso (allora). Opinione: Avevo questa lente e quasi mai l'ho usata. Era troppo grande e pesante per portare in giro. Era troppo ingombrante da gestire. Era anteriore pesante anche con i miei grandi corpi e su un treppiede Pesante Manfrotto con testa di frotto pesante. Si è verificato un problema sconosciuto. Era puramente costoso (se confrontiamo con 300mm opzioni disponibili oggi, anche da nikon). Cresciamo commettendo errori, i miei erano molti e alcuni erano costosi. |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me