JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Nikon 105mm f/2.5 Ai-S : Caratteristiche e Opinioni



Nikon 105mm f/2.5 Ai-S


Il Nikon 105mm f/2.5 Ai-S è un obiettivo macro per formato FF e APS-C, prodotto dal 1981 al 2000 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Manual Focus, non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio era 200 €;
52 utenti hanno dato un voto medio di 9.6 su 10.




Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  


CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto


Caratteristiche Ottiche
Focale105 mm
Angolo di campo23.3°
FormatoFF, APS-C
Diaframma Max.f/2.5
Lamelle diaframma7
Lenti/Gruppi 5 elementi in 4 gruppi
Min. distanza fuoco1 metri
Rapporto riproduzione0.13x

Funzionalità
StabilizzazioneNo
Messa a fuocoManual Focus
Messa a fuoco internaNo

Costruzione e note
Anello treppiedeNo
MoltiplicatoriCompatibile
Diametro filtri52 mm
ParaluceIncorporato
TropicalizzazioneNo
Peso435 g
Dimensioni64 x 77.5 mm

 Acquista

Nikon 105mm f/2.5 Ai-S, cerca su Ebay.it Ebay

  JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


Recensioni

Che cosa ne pensi?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarsupporter
inviato il 25 Marzo 2025

Pro: Nitido, piccolo, paraluce incorporato e bokeh a diaframmi aperti, fedeltà cromatica, vignettatura.

Contro: Aberrazioni cromatiche, riflessi in controluce

Opinione: Dopo oltre 20 anni l'ho ricomprato trovando un esemplare eccellente: meccanica fluida, lenti immacolate, lamelle diaframma centrate, scattanti e pulite. Condividendo la quasi totalità dei commenti di chi mi ha preceduto, passo brevemente a commentare le impressioni che mi ha (ri)suscitato quest'ottica. Per dovere di cronaca preciso che il mio obiettivo ha le 7 lamelle del diaframma già dritte ma non ancora il trattamento antiriflesso SIC che verrà poi impiegato a partire dalla matricola 103XXX. Al tatto, con la sua massa in poco volume, restituisce immediatamente una sensazione di costruzione robusta e bilanciata. La meccanica è fantastica, fluida e precisa con la ghiera di messa a fuoco che con i suoi 140° di rotazione consente misurazioni precise (ma anche impietose...). Negli scatti saltano subito agli occhi: l'estrema nitidezza su tutto il fotogramma anche a f2,5 e la stessa anche ad infinito (cosa non scontata per una ottica votata ai ritratti e quindi con uso prevalente alle brevi-medie distanze) e la mancanza di vignettatura. I colori risultano molto naturali, mai esagerati come purtroppo sempre più spesso avviene nelle ottiche moderne. A mio avviso, vista la sua buona luminosità relativa, il suo impiego ottimale è dalla max apertura fino a f 4,5: ne deriva un notevole stacco dei piani ed uno sfocato a mio parere bellissimo, quasi sognante. Solo quando si adopera per paesaggistica o architettura converrà chiuderlo solo di un altro po' per una maggiore p.d.c. ed un lieve aumento di contrasto. A partire da f 5,6 nei punti luminosi fuori fuoco si comincia a notare distintamente la forma geometrica del diaframma. Nonostante il comodissimo paraluce incorporato, bisogna evitare di inserire sorgenti di luce nell'inquadratura pena un marcato riflesso ad arco ed un conseguente calo di contrasto. A proposito di quest'ultimo, è presente sotto forma di micro-contrasto specie nei dettagli fini e concorre notevolmente alla nitidezza delle immagini. Ai diaframmi più aperti, nei piccoli dettagli fuori fuoco che si stagliano netti su fondi omogenei possono comparire aberrazioni-sfrangiature cromatiche di sferocromatismo. Lasciamo ora la parola alle immagini: come al solito, in linea con le altre prove che ho pubblicato, non sono intervenuto su alcun parametro (nitidezza, saturazione, contrasto etc...) limitandomi solo alla conversione da RAW a Jpeg con il programma proprietario Nikon NX-D. L'ottica è stata usata con una Nikon D610alla piena risoluzione di 24 Mpx e 14 bit.

user164243
avatar
inviato il 14 Dicembre 2024

Pro: Ottica discretamente luminosa, senza viggenttatura apparente anche a tutta apertura, di metallo, ottima escursione nella messa a fuoco e relativa fluidità, diametro filtri in linea con tutta la serie AI ovvero 52mm

Contro: Nitidezza e backfocus con sensori sopra 24MP, ghost e flare se si scatta in controluce

Opinione: La recensione è per la versione AI, volutamente cercata per il fatto che le lamelle del diaframma sono arrotondate e restituiscono uno sfuocato a mio giudizio più piacevole. Trovo scomodo il paraluce (avrei preferito quello dell'AI-S ma non si può avere tutto). Si dà il caso che il Nikkor 105mm sia abbastanza famoso di per sé, essendo stato l'obiettivo che ha scattato la famosa copertina di "Afghan Girl" per il National Geographic negli anni '80. Alcune lenti sono diventate famose perché rare e/o costose. Né è il caso del Nikon Nikkor 105mm 2.5 Ai. In effetti, dai primi anni '70 alla metà degli anni '80, Nikon ne ha realizzati molti, è stato di gran lunga il loro tele prime corto più venduto. Perché? E ci sono ancora oggi buoni motivi per utilizzare questo obiettivo? Ci sono state una miriade di versioni dell'obiettivo 105 mm 2.5 di Nikon. I primi obiettivi pre-Ai utilizzavano un design Sonnar, mentre le ultime versioni pre-Ai, così come questa Ai e anche l'ultima versione Ai-s, utilizzano un design Xenotar. Ma se vuoi saperne di più sullo sviluppo e la storia di questo obiettivo, dovresti prima dare un'occhiata a Nikkor – The Thousand and One Nights – No. 5: Nikon 105mm 2.5. Al giorno d'oggi nessuno produce più nuovi obiettivi da 105 mm f2.5, perché ora è possibile realizzare obiettivi per ritratti più "aperti" con un'elevata qualità dell'immagine a prezzi accessibili. Quindi oggi nessuno si emoziona davvero quando vede un obiettivo da 105 mm f2.5. L'enorme vantaggio di queste specifiche abbastanza moderate: negli anni '70 era effettivamente possibile produrre un obiettivo ad alte prestazioni con queste specifiche. Ma qui cade un po' l'asino, sull'acutanza. C'è un po' di spostamento della messa a fuoco con questo obiettivo, ma probabilmente non abbastanza di cui preoccuparsi quando si utilizza una fotocamera a risoluzione entro i 24Mp o anche una pellicola. Se si utilizza, invece, una fotocamera con risoluzione più elevata (io ho fatto dei test con la 36 e la 45Mp), potrebbe essere una buona idea ricontrollare la messa a fuoco all'apertura di lavoro nell'intervallo da f/2.8 a f/4.0 con liveview, se possibile; ma anche così, ingrandendo a video gli scatti si noterà che il fuoco è sempre un po' più indietro di dove si è fatta la messa a fuoco. Che non ci si debba fidare delle indicazioni nel mirino " >o< "? In ogni caso se puntato in leggero controluce appiattisce le immagini, cosa peraltro risaputa; meraviogliosa invece è la cromia morbida delle vecchie ottiche AI e AI-S. Un'ottica da avere se si ama la messa a fuoco manuale ma anche come ottica "iconica" una di quelle che ha fatto la storia di Nikon (e che mantiene ancora un buon valore sul mercato dell'usato).

avatarjunior
inviato il 21 Febbraio 2023

Pro: Fa delle foto incredibili

Contro: Il prezzo (bisogna cercare l'offerta giusta, aspettare qualche settimana/mese)

Opinione: Incuriosito dalle recensioni su Juza ho aspettato qualche tempo e l'ho finalmente trovato sulla baia ad un prezzo più "umano" rispetto alla media. Qualcuno qua diceva che è tra le migliori lenti mai prodotte da Nikon e dopo qualche settimana di prova non posso che confermare, ha veramente una resa strepitosa. Lo uso in paesaggistica e in astrofotografia e in entrambi i campi mi ha regalato delle grandi soddisfazioni... inoltre monta i filtri da 52mm. Provatelo

avatarjunior
inviato il 11 Dicembre 2020

Pro: Metallo e vetro... E che vetro! Ottimo per ritratti, lo sfocato é impressionista.

Contro: Ha una certa età percui no af no vr, ma sono i contro a cui ovviamente si sa di andare incontro.

Opinione: Premetto che possiedo la versione Ai, differisce dalla ais solo per la mancanza del paraluce incorporato (gli ultimissimi modelli di ais hanno anche un SIC coating, mentre tutti gli ai e moltissimi ais sono NIC coating), e per avere una messa a fuoco migliore (opinione personale). È veramente un gioiello. Lo sfocato é estremamente pittorico. Per le cifre a cui si trova (io lo pagai 60 euro in buone condizioni) ha senso comprarlo.

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2020

Pro: Qualità ottica, peso e dimensioni, costruzione meccanica, versatilità

Contro: Nessuno

Opinione: Ottimo obiettivo, la sua fama di essere uno dei migliori obiettivi realizzati da Nikon è secondo me meritata. Molto nitido e risolvente anche su sensori densi, ottimi colori, contrasto e sfocato. Validissimo sia per ritratti che per paesaggi, a TA e chiuso. Si può anche scegliere fra la versione AIS che ha 7 lamelle dritte (migliore per le stelle più definite di punti luce a fuoco) o le otticamente identiche versioni Ai, K e PC che hanno 7 lamelle curve (migliori per la sfocatura di punti luminosi fuori fuoco), cosa si può chiedere di più?

Sono presenti altre 10 recensioni. Mostra tutte »



Foto scattate con Nikon 105mm f/2.5 Ai-S

Foto
Notturno
di Sergio Luzzini e Luigi Meroni
44 commenti, 12718 visite  [editors pick]
Foto
Jump
di Sergio Luzzini e Luigi Meroni
47 commenti, 11644 visite
Foto
Ritorno alle origini...una boccata di aria fresca
di Sergio Luzzini e Luigi Meroni
36 commenti, 7441 visite
Foto
Grano e nuvole...
di Scardi
58 commenti, 5718 visite
Foto
Fioritura
di Scardi
65 commenti, 6540 visite
Foto
1984 - Polesine "braccianti"
di Maurizio Barina
50 commenti, 3801 visite
Foto
Senza Titolo
di Sergio Luzzini e Luigi Meroni
41 commenti, 7378 visite
Foto
A spasso per l'impero II
di Stefano Palmieri
32 commenti, 4603 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Valentina
di Massimo Passalacqua
15 commenti, 3959 visite
Foto
Geometrie....
di Scardi
35 commenti, 3748 visite
Foto
Primavera
di Giorus
89 commenti, 1630 visite
Foto
Valentina - 28042023
di Massimo Passalacqua
23 commenti, 3132 visite
Foto
Beautiful
di Blade_71
11 commenti, 7323 visite
Foto
.
di Ayps
11 commenti, 6710 visite
Foto
Model Valentina
di Mauriziop
9 commenti, 3477 visite
Foto
La cometa Lovejoy verso le Pleiadi
di Stefano Palmieri
25 commenti, 4821 visite
Foto
Faina
di Sergio Luzzini e Luigi Meroni
13 commenti, 4646 visite
Foto
Isole (Panarea)
di Davide_Palmisano_cicciopettola
21 commenti, 4335 visite
Foto
Quei cattivi ragazzi
di Flavio El flaco Catenaro
43 commenti, 3181 visite
Foto
Valentina
di Massimo Passalacqua
8 commenti, 2531 visite
Foto
Alcedo Atthis - la cattura
di LucaVignati
42 commenti, 4814 visite
Foto
1986 Ghana
di Maurizio Barina
12 commenti, 1600 visite
Foto
Fratelli
di Dmano_90
12 commenti, 5087 visite
Foto
La Panchina
di Palumbo Francesco
8 commenti, 3005 visite
Foto
Senza Titolo
di Mauriziop
17 commenti, 2134 visite
Foto
Katia
di Ometto
9 commenti, 1650 visite
Foto
1986 - Ghana
di Maurizio Barina
15 commenti, 1914 visite
Foto
Alessandra
di Photomich
11 commenti, 1883 visite
Foto
1988 - Guinea Bissau
di Maurizio Barina
8 commenti, 1424 visite
Foto
Annalisa 3
di David Coen
5 commenti, 6819 visite
Foto
NonnaNella
di Scardi
31 commenti, 4111 visite
Foto
Evanescenze
di Fabrizio Pocci
51 commenti, 2907 visite
Foto
Scatto rubato
di GiuseppeG
4 commenti, 4053 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Senza Titolo
di Palumbo Francesco
2 commenti, 2272 visite
Foto
1987 Pakistan Lahore
di Maurizio Barina
18 commenti, 1382 visite
Foto
13032023_1DF7664
di Massimo Passalacqua
10 commenti, 2594 visite
Foto
.
di Ayps
7 commenti, 4698 visite



Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).






 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me