|
| inviato il 24 Gennaio 2026
Pro: Mirino, Colori, qualità costruttiva percepita, GPS, menù facili e possibilità di personalizzazione completa, innesto L-Mount, Display superiore completo, sensibilità minima 50 ISO nativi, file RAW che io trovo ottimo, prezzo nel 2026
Contro: Peso, Mancanza di stabilizzatore, AF lento anche se preciso, tenuta degli ISO inferiore alle concorrenti più giovani, ma con i programmi di riduzione rumore non lo vedo un problema
Opinione: Ho avuto una SL Type 601 qualche anno fa, ma poi la rivendetti troppo pesante e ingombrante abituato come ero alla M ... ho dovuto maturare ancora la decisione e ne ho comprata un'altra a settembre 2025 (quindi scrivo alla seconda SL e comunque dopo svariati mesi) perché la trovo veramente perfetta per il mio uso, uno dei motivi che mi hanno spinto è che apprezzo moltissimo il GPS che geolocalizzazione tutte le mie foto e mi aiuta in alcuni progetti fotografici che sto portando avanti negli anni agevolandomi nella catalogazione ed archiviazione (chissà perché tutti hanno rimosso questa possibilità). Non posso nascondere che un'altro motivo che mi ha spinto a prenderla è il suo prezzo allettante, si trovano ottimi usati a poco più di 1.000 euro e si accede al sistema L-Mount un sistema di ottiche per tutti i gusti e tutte le tasche. Poi ovviamente la qualità del mirino (abitato come ero al mirino ottico della M un mirino EVF che non fosse top non mi avrebbe accontentato), la qualità costruttiva percepita (il corpo macchina è realizzato in un blocco unico di alluminio, un corpo macchina scavato e fresato dal pieno di un blocco di alluminio da una sensazione di robustezza unica). Altra cosa che ho apprezzato molto sono i menù facili ed essenziali in pieno stile Leica, i pochi tasti che saggiamente non hanno scritte 4 sul retro a portata di pollice, uno davanti a portata di indice uno piccolo superiore ed uno di fianco al mirino tutto altamente personalizzabile, due ghiere una posteriore ed uno superiore anch'esse ampiamente personalizzabile sia nel come usarle sia nel senso di rotazione ed un comodo Joistick a portata di dito consentono un controllo totale della macchina senza staccare la macchina dall'occhio. Il Display superiore offre tutte le informazioni necessarie per conoscere i dati di scatto e la modalità di scatto prima di portare la macchina all'occhio, un pò come ero abituato con M a vedere tutto in anticipo. Sicuramente il peso si sente, ma è il prezzo da pagare per una macchina costruita senza compromessi nei materiali e comunque il peso non è molto diverso da una M e per chi come me ha mani grandi cade in mano come un guanto, certo avesse avuto lo stabilizzatore sul sensore sarebbe stato meglio, ma non si può avere tutto e ci sono ottiche del sistema stabilizzate otticamente. Vero che l'AF non è velocissimo ed al confronto delle ultime fotocamere appare particolarmente lento, e non era particolarmente prestazione neanche nel 2015 quando è uscita (11 anni fa), ma c'è da dire in primis che è preciso e per chi come me è abituato ad uno scatto ponderato usando il punto centrale in AFS non se ne accorge neanche della differenza di velocità, certo non è una macchina da avifauna, in compenso ottima per i panorami sopratutto ed anche per i suoi 50 ISO nativi. Dulcis in fundo il nocciolo della questione, ovvero il file che genera che è il vero motivo della fotografia e di avere una macchina fotografica ha un file RAW in formato DNG sempre naturale con colori naturali mai sparati, mai urlati ma neanche tenui, un file facilmente lavorabile sia a colori che in bianco e nero. A chi gli sembrano pochi i 24 MP io li trovo perfetti ed il giusto equilibrio per una FF, inoltre con i programmi di oggi per aumentare la definizione non ci sono problemi e si mantengono archivi più snelli senza riempire HD su HD e necessità di PC con potenze di calcolo enormi, personalmente ho fatto dai 24 MP della M10P (stesso sensore) ho stampato un metro di lato crop al 100% ed ho stampato dall'utero frame fino a due metri di lato e sono perfette anche nei particolari visti a pochi centimetri, ho fatto anche stampe da un metro con la SL ed il risultato è lo stesso ... ovviamente rispetto alla M manca di fascino, ma acquista moltissimo in versatilità e non dimentichiamo la possibilità di montare tutte le ottiche M, R e non con ottima resa, io ho provato delle economiche Pentax K ed il risultato è stato eccezionale, addiruttura meglio che su pellicola |
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
