|
| inviato il 02 Aprile 2025
Pro: Leica al 100%
Contro: Per le mie esigenza nessuno
Opinione: Dopo circa 40 anni di fotografia amatoriale mi sento di dire la mia in merito alla Leica M10 R. Sono arrivato a Leica M dopo svariati cambiamenti, la mia prima macchina è stata una Yashica Electro 35 GT, dopo qualche anno sono passato alla Olympus OM1 con 35 50 e 135 e successivamente alla Leica M4, alla M6, Canon G9, G10 e Leica M8 con vari obiettivi Leica, gli ultimi dei quali erano stati stati Elmarit M 24 2,8 Asph, Summicron M 35 2 Asph, Summicron 50 2 e Elmarit 90 2,8. La M8 non mi è mai piaciuta per le sue risapute caratteristiche che per me sono difetti cioè, solo 10,3 mpx, rumore digitale già da 400 iso, sensore Aps H e uno scatto dal rumore imbarazzante. Dovendo fare un viaggio dove la Leica mi sarebbe stata stretta ho acquistato una Fuji XE1 cambiata poco dopo con la XE2s e successivamente con la XE3, che ho ancora, con più ottiche Fuji delle quali ne ho tenute tre, il 14 2,8 Asph, il classico 18-55 2,8-4 e il 55-200 3,5-4,8. Complice la trascorsa pandemia che ci ha costretti a casa per lunghe giornate e leggendo recensioni per passare il tempo mi sono convinto di vendere la M8 e l'Elmarit 24 che non usavo per acquistare, ovviamente non alla pari, la Q2. La Q2 col suo 28 era eccezionale, abbastanza compatta, poter uscire con una sola macchina senza le ottiche era una gran comodità e i files erano perfetti. Abituato però ad usare veri 35, 50 e 90 mi sono accorto di non amare il ritaglio in macchina allora ho deciso di fare l'ennesimo cambio e salto di qualità, ho venduto la Q2, il Summicron 35 asph e il Summicron 50 per, sempre non alla pari, la M10R con Super Elmar 21 3.4 Asph, Apo Summicron 50 2 asph integrati successivamente con un Voigtlander Ultron 28 II e un Nokton 35 1.5 , il mitico novantino Elmarit ce l'ho ancora. Che dire della M10R che non sia già stato detto da chi mi ha preceduto, oggetto di pregio costruito con materiali e cura maniacali, non leggerissimo ma di dimensioni ridotte e minimalista come piace a me, c'è tutto quello che serve e niente di più, ottiche fisse con messa a fuoco manuale che, oltre a essere notoriamente pregiate, sono anch'esse di dimensioni ridotte appunto perchè non hanno l'autofocus. La M10R differisce dalla M10 principalmente per due caratteristiche, ha un otturarore impercettibile, battuto solo, opinone personale, da quello della M6 e dal sensore da 41 mpx che sono tanti però, a mio avviso, ha più vantaggi che svantaggi, se è vero che i files da oltre 40 mpx sono pesanti, è altrettanto vero che per chi ama il crop danno maggiori margini di ritaglio e si possono fare stampe di maggiori dimensioni, è inoltre vero che in jpeg c'è la possibilità di scegliere fra tre risoluzioni, 40, 20 e 6 mpx. Insomma che dire, macchina e ottiche sono perfette per l'uso che solitamente ne faccio inoltre, e non è da poco, peso e ingombri sono ridotti. Potrebbe essere il mio corredo definitivo, anche se col mio trascorso c'è sempre un: mai dire mai. |
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
