A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Kenko Teleplus 1.4x HD DGX : Caratteristiche e Opinioni

Kenko Teleplus 1.4x HD DGX

Il Kenko Teleplus 1.4x HD DGX è un moltiplicatore per formato FF e APS-C, prodotto dal 2016. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 190 €;

12 utenti hanno dato un voto medio di 8.3 su 10.

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Canon EF: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Canon EF.

Caratteristiche Ottiche
Lenti/Gruppi	3 elementi in 2 gruppi
Tropicalizzazione	No
Peso	110 g
Dimensioni	74 x 25 mm
Acquista
Kenko Teleplus 1.4x HD DGX, cerca su Ebay.it JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati. Kenko Teleplus 1.4x HD DGX, acquista usato garantito su RCE Foto

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Gianni-Nikon

inviato il 11 Gennaio 2023

Pro: Leggero, ben costruito, prezzo accettabile.

Contro: Per il momento nulla

Opinione: Ho comprato questo Kenko Teleplus 1.4x HD DGX per avere con me la possibilità di una lente maggiore, sapevo già dall'inizio che era un terno al lotto perché quando si compra un moltiplicatore di casa terze si sa che ha una compatibilità generica, non sono come quelli della casa madre della fotocamera, per cui può succedere che su un Nikon 70-300 mm funzioni da dio mentre su un Tamron o Sigma della stessa focale sia un flop. Io sono un amante delle lenti primarie ma quando si va in ferie con la famiglia gli zoom sono una bella soluzione per una foto sbrigativa ma di qualità e il duplicatore ci viene in soccorso perché se è adatto alle nostre lenti con poco peso ti trasforma un 300 mm in un 420mm. Onestamente c'è l'ho dal 2016 ma penso di averlo usato 4 volte, da qui si capisce quanto sia la vera esigenza nel possederlo e la sua utilità, è anche vero che portarsi nello zaino un 400 mm è assai più pesante di un duplicatore sapendo che forse non lo userai, ecco perché l'ho comprato. Prema di fare la spesa comunque mi sono informato se:era compatibile con il mio 70-300mm, se era compatibile con il mio corpo macchina, se manteneva la messa a fuoco, se la foto perdeva di qualità, avendo trovato a queste domande delle risposte positive ha deciso per l'acquisto e non me ne trovo pentito.

Lorenzo Carta

inviato il 06 Maggio 2021

Pro: prezzo

Contro: compatibilita'

Opinione: l'ho provato sulla mia canon 90d ,con tamron 150-600 non funziona l'autofocus.con tamron 90mm non funziona l'autofocus.credo che lo restituiro'.comunque ho fatto alcuni scatti con AFmanuale e secondo me le ottiche in entrambe i casi mantengono un certo livello di qualita'.se ci fosse qualche pagina della ditta produttrice che specifica meglio le compatibilita' non sarebbe male.

Miopiartistica

inviato il 26 Febbraio 2021

Pro: Prezzo, compatibilità, peso e dimensioni

Contro: Qualità dell'immagine, soprattutto aberrazioni cromatiche

Opinione: Un giocattolino economico da tenere nella borsa. Usato col canon 55-250 efs funziona discretamente, però alla massima focale l'autofocus diventa parecchio lento e fatica ad agganciare il soggetto, in condizioni di luce scarsa a volte non ce la fa proprio. Però la situazione migliora parecchio tornando indietro a di qualche decina di millimetri di focale. Vignetta un po', le immagini si appiattiscono e compare un po' di aberrazione cromatica. Direi che è un aggeggino utile perché permette di portare a casa qualche immagine altrimenti impossibile quando serve una focale davvero lunga, oppure da mettersi in tasca quando si esce solo con un obiettivo, pensando che non si sa mai, magari potrebbe tornare utile, e per quel che ingombra... Per un uso frequente l'accoppiata descritta sopra non credo possa dare molte soddisfazioni. D'altra parte per un uso frequente forse tutti i moltiplicatori sono da evitare...

Arnaldo83

inviato il 24 Gennaio 2019

Pro: buona compatibilità (finora ha funzionato con tutti i miei obiettivi, vecchie e nuovi, Canon e di altre marche), buona qualità, mantenimento dell'AF, rapporto qualità/prezzo

Contro: "solo" 1,4x (ma lo sai quando lo compri!), innesti buoni, ma non perfetti (a volte c'è un po' di "gioco", soprattutto con obiettivi pesanti)

Opinione: Comprato usato per pochi soldi, più che altro per provarlo (non ho lenti "serie" da moltiplicare), mi ha piacevolmente sorpreso. Testato sulla mia vecchia 30D con: - Canon 28-135mm f/3.5-5.6: compatibile, completa lettura dati EXIF, mantiene AF su tutti i punti (con buona reattività); - Tamron 70-300mm f/4-5.6: compatibile, completa lettura dati EXIF, mantiene AF su tutti i punti (meglio il centrale), ma rallenta parecchio e con poca luce spesso non aggancia il soggetto (numerosi "avanti e indietro"); in manuale invece mantiene correttamente la conferma di messa a fuoco. Questo obiettivo a 300mm è già morbido di suo, quindi sicuramente non è la miglior scelta possibile da moltiplicare, ma questo è quanto! - Seimar 500mm f/8 catadiottrico: attacco m42 (a vite), con adattatore con chip; mantiene più o meno inalterata la sua oggettivamente un po' scarsa qualità; a livello teorico mantiene la conferma di messa a fuoco, ma non la aggancia quasi mai (immagino per via della scarsa nitidezza o altro); non riconosce l'apertura effettiva, ma "riconosce" la presenza del moltiplicatore (con solo l'obiettivo mi segna "f/1.4", con montato anche il moltiplicatore mi segna "f/2.0"). Ovviamente anche qui non sono fatti l'uno per l'altro, ma possono coesistere. - Zeiss 200mm f/2.8 electric: attacco m42 (a vite), con adattatore con chip; la qualità non cala in maniera apprezzabile e funziona molto bene la conferma di messa a fuoco (essendo un obiettivo completamente manuale, ovviamente non c'è AF da mantenere!); ecco, questo diventa un bel 280mm f/4! Anche in questo caso, la macchina riconosce la presenza del moltiplicatore, moltiplicando anche il diaframma minimo rilevato. In sintesi, per adesso questo moltiplicatore si è adattato, mantenendo sostanzialmente tutte le funzionalità, a tutti gli "accrocchi" che ho provato a fare. Non trasforma un somaro in un purosangue, ma diciamo che neanche il contrario! Considerando anche il rapporto qualità/prezzo, ho dato un voto di 9.

Norellanna

inviato il 30 Dicembre 2018

Pro: Prezzo e compatibilità

Contro: Anch'io sono per nessuna

Opinione: Condivido quanto esposto da Carlo Alfonso, uso il Canon III ma non è sempre compatibile con tutte le ottiche mentre questo lo è e non è poco. Usato su 7D Mark II mantiene tutti punti maf mentre il Canon no. Sarò forse poco esigente io ma grandissime differenze confrontate con il Canon non le noto, ci sono ma sono ma sono minime. Ho potuto confrontarlo anche con Kenko 1,4 Pro Dgx (non sempre compatibile con tutte le ottiche) e con Canon II. Spesso fatico a capire certe recensioni, forse ne parlano per sentito dire.

Sono presenti altre 5 recensioni. Mostra tutte »

Foto scattate con Kenko Teleplus 1.4x HD DGX

Capodoglio

di Federico Pagliari
13 commenti, 1137 visite

HI RES 19.2 MP

Senza Titolo

di Fabrydf
6 commenti, 1592 visite

HI RES 12.2 MP

Scricciolo

di Davide Prina
4 commenti, 1519 visite

HI RES 6.0 MP

Picchio rosso maggiore (femmina)

di Ste Martini
9 commenti, 1254 visite

Appared Silent

di DiegoMaffo93
6 commenti, 484 visite

HI RES 6.1 MP

Due generazioni a confronto

di Gabri86
9 commenti, 1083 visite

Luna di Novembre

di Matteo1976
4 commenti, 1721 visite

HI RES 5.9 MP

Picchio rosso maggiore (femmina)

di Ste Martini
6 commenti, 1045 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Lucherino

di Ste Martini
3 commenti, 975 visite

Rinoceronte nero

di Gabri86
4 commenti, 1123 visite

HI RES 6.0 MP

Luì piccolo

di Davide Prina
2 commenti, 959 visite

HI RES 4.4 MP

Senza Titolo

di Gabri86
4 commenti, 943 visite

HI RES 6.0 MP

Cavalieri d'Italia alle saline di tarquinia

di Ernestospaziani
6 commenti, 800 visite

HI RES 16.2 MP

Cincia bigia

di Ste Martini
1 commenti, 758 visite

Io sono un duro, disse il frosone.

di Ste Martini
7 commenti, 846 visite

Senza Titolo

di Gabri86
2 commenti, 891 visite

HI RES 6.0 MP

Verdone

di Ste Martini
0 commenti, 891 visite

Alce nel Troms

di Federico Pagliari
1 commenti, 684 visite

HI RES 20.0 MP

Sparow

di Tahajam
0 commenti, 749 visite

Codibugnolo

di Andrea Casadei
0 commenti, 422 visite

"Cinciarella"

di Davide Prina
3 commenti, 848 visite

HI RES 5.9 MP

Senza Titolo

di Fabrydf
0 commenti, 879 visite

HI RES 8.0 MP

Storno

di Andrea Casadei
2 commenti, 529 visite

HI RES 11.3 MP

Frosone

di Ste Martini
2 commenti, 737 visite

Cormorano

di Vale_lc
0 commenti, 551 visite

Waiting

di Shidenkai
0 commenti, 88 visite

HI RES 3.9 MP

Beccamoschino

di MickBanzai
2 commenti, 940 visite

HI RES 13.3 MP

La civettina

di Davide Prina
0 commenti, 694 visite

HI RES 6.3 MP

Pettirosso

di Andrea Casadei
0 commenti, 479 visite

Senza Titolo

di Fabrydf
0 commenti, 1009 visite

Il re del bush

di Gabri86
7 commenti, 920 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Cinciarella

di Ste Martini
0 commenti, 692 visite

Farfalla

di Vale_lc
0 commenti, 488 visite

Senza Titolo

di Gabri86
2 commenti, 693 visite

Tortora

di Andrea Casadei
0 commenti, 480 visite

HI RES 13.5 MP

Airone cenerino

di Andrea Casadei
0 commenti, 394 visite

HI RES 8.0 MP

Tortora

di Andrea Casadei
0 commenti, 352 visite

HI RES 9.4 MP

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Recensioni » Obiettivi » Obiettivi Kenko » Kenko Teleplus 1.4x HD DGX

Kenko Teleplus 1.4x HD DGX : Caratteristiche e Opinioni

Acquista

Offerte Usato RCE

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Foto scattate con Kenko Teleplus 1.4x HD DGX