| inviato il 30 Dicembre 2016
Pro: Compattezza, ergonomia, touch screen, AF
Contro: Gamma dinamica
Opinione: Dopo ormai un mese di utilizzo di questa nuova Eos M5, è arrivato il momento di tirare qualche conclusione. Ho acquistato questa ML dopo un'esperienza in Sony (sensore meraviglioso, ma costo totale del sistema troppo alto) ed una in Fuji (i problemi di sviluppo con adobe, io, li ho riscontrati), e quando Canon ha fatto uscire una mirrorless che prometteva un buon AF, dimensioni contenute e compatibilità totale con tutto il mondo Canon, non c'ho pensato su due volte prima di darle un'occasione. La macchina si presenta bene, costruita in policarbonato più che in metallo, ma ormai pare che il trend in canon sia quello. Le dimensioni sono estremamente contenute, cosa che però non comporta una scomoda disposizione di tasti, anzi, l'ergonomia è molto buona anche per chi, come me, ha mani grandi. Menzione d'onore al tasto "dial func.", mi chiedo perchè nessuno ci abbia pensato prima. Il touch screen poi risulta estremamente comodo non solo nell'esperienza d'utilizzo in live view, ma anche quando con l'occhio al mirino lo si utilizza in stile joystick per modificare il punto di fuoco. Fuoco che poi la macchina aggancia molto velocemente, sia con lenti EF-M sia con lenti EF (con l'adattatore originale, non ho avuto occasione di provarla con adattatori di terze parti). In condizioni di buona luce la messa a fuoco è fulminea, se usata con lenti USM poi non c'è molta differenza con la 5d2 che avevo prima. Al buio rallenta un po, ma tra la luce ausiliaria e qualche accortezza rimane comunque di buon livello. Facendo un paragone, direi che è allo stesso livello di quello che avevo sulla 5d2.
Nei contro, ma non è un problema della macchina quanto dell'intero ecosistema Canon, il sensore sembra essere di una generazione indietro rispetto agli equivalenti sony per quanto riguarda la gamma dinamica, le luci si sfondano con appena un paio di stop di sottoesposizione, e non si possono recuperare nemmeno tantissimo le ombre, a 100 iso sopra i 3 stop di recupero appare abbastanza rumore. In ogni caso, queste sono impressioni d'uso e non dati tecnici, ci saranno on line molte altre recensioni più autorevoli e più affidabili da un punto di vista "scientifico".
Concludendo, la macchina è un'ottima soluzione per chi cerca un corpo leggero e compatto che permetta di non rinunciare a nulla, e porta a casa sempre e comunque degli ottimi risultati. Perchè comprare questa, e non una a6300 o una t2? Per l'ecosistema Canon, che tra lenti e flash offre molta più scelta di quanto non possano fare Sony e Fuji. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
