|
| inviato il 12 Aprile 2017
Pro: Con l'ottica da 22 mm è al pari di una compattina che si tiene in taschino, qualità costruttiva in tutto o quasi, qualità del sensore fino a 3200 ISO, ma per foto da pubblicare sui social uso tranquillamente i 6400 iso senza riduzione rumore,autofocus con punto di maf multiplo non così cattivo come recensito, funzione hdr quasi al livello sony nex ed slt. Display con touch che è una gioia da usare, altro che Sony con le nex con 230.000 pixel e sfarfallio( vedere slt a37, alpha a3000), copyright inseribile come le Canon di classe più alta,focus peak in 3 colori e intensità, rumore otturatore che per molti potrebbe rappresentare un difetto, nessun shutter shock come sui modelli Olympus em 5 e pen
Contro: Grip inesistente, display che si inverte utile solo ai maniaci del selfie o i blogger, avrei preferito che si ruotasse come la g1x anche in basso , per usarla sopra la folla guardando comodamente il live view. Messa a fuoco a volte difficoltosa con il punto singolo di maf, opzioni di correzione in camera come raddrizzamento foto o correzioni basilari come quelle presenti sulla 60d ad esempio completamente assenti, vi sono solo quelle che simulano quegli effetti idioti come fotocamera giocattolo , acquerello che è benvenuto come un'ernia del disco , effetto art , ecc... l'unico che non butterei è il bw granulato o come si chiama lui.. quello è piacevole..
Opinione: Per quello che mi riguarda questa mirrorless è stata criticata molto senza motivo , ho avuto 40 corpi macchina di cui oltre 16 mirrorless, e francamente mi piace molto, il sensore ha praticamente la stessa uscita delle mie 7d e 60d con il vantaggio di non doverle inviare in assistenza per tarare l'af o usare la sintonia AF fine nel caso di 7d.. la uso tranquillamente a 6400 ISO.. e mi piace al contrario di chi afferma che già a 1600 ISO fa pena... se siete i tipi che fanno le foto con l'apsc a iso 25.000 e poi le guardano al monitor a tutto ingrandimento consiglio sinceramente di trovarvi una fidanzata.. e di comprare una full frame .. se proprio siete i maniaci degli alti iso .Il display è di qualità lodevole.. ed il touch funziona benissimo, sui video non mi pronuncio perché non ne tratto.. ma a parte il mirino della sorella m5 non vedo grosse mancanze , al massimo se vogliamo essere puntigliosi manca totalmente l'otturatore elettronico.
cmq per motivi che non sto a spiegare ,da spettatore mi sono trovato pochi giorni dopo questa recensione a dover fotografare un battesimo di sera fatto con questa fotocamera ed una 60d con pochissima illuminazione, e se dico pochissima credetemi.. foto stampate da 1600 a 5000 iso perfette con tanto di ringraziamenti di tutti , nessuna foto fuori fuoco mentre magari con la 60d ne ho buttate alcune .. esposizione che una volta bloccata vedendo l'anteprima dello scatto perfetta.. mentre con la 60d dovevo correggere alcune foto.. mi ero trovato cosi bene solo con le lumix g1 e g5 ..solo che quelle erano inguardabili da 1600 iso in su.. la g1 già da 800 iso..
ps per quelli abituati a fare foto esposte a cXXXo e giocando a casa alzando ombre e riducendo luci , questa non è per voi.. in quando è una canon e se sbagli l'esposizione dopo piangi, per questo vi consiglio una nex o una fuji.
se volete togliervi la curiosità questo è il file a 6400 iso cosi come è preso dal raw senza correzioni : https://flic.kr/p/UkyM2L guardatevi il dettaglio del legno cosi capirete perchè la apprezzo molto |
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
