RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM : Caratteristiche e Opinioni


Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM

Il Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM è un obiettivo standard per formato APS-C, prodotto dal 2004 al 2009 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), è presente la stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 450 €; 73 utenti hanno dato un voto medio di 7.4 su 10.

Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Canon EF: l'obiettivo è compatibile con le reflex APS-C Canon EF.



CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto




 Caratteristiche Ottiche
 Focale   17-85 mm
 Angolo di campo   76.1 - 17.8°  (equivalente a un 28-138mm in formato Fullframe 24x36mm)
 Formato   APS-C
 Diaframma Max.   f/4-5.6
 Lamelle diaframma   6
 Lenti/Gruppi   17 elementi in 12 gruppi
 Min. distanza fuoco   0.35 metri
 Rapporto riproduzione   0.20x

 Funzionalità
 Tipo di zoom   Ghiera, esterno
 Stabilizzazione   Si (incorporata nell'obiettivo)
 Focus   Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM)
 AF interno   Si
 Full Time MF   Si

 Costruzione e note
 Anello treppiede   No
 Moltiplicatori   Non compatibile
 Diametro filtri   67 mm
 Paraluce   Disponibile separatamente
 Tropicalizzazione   No
 Peso   475 g
 Dimensioni   79 x 92 mm
Acquista Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM, cerca su Ebay.it
(i) Acquisto sicuro: prima di acquistare un prodotto da un negozio Ebay, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.


Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


Recensioni



Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 173000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 13 Novembre 2018

Pro: escursione focale, is

Contro: c'è di meglio in giro, non luminoso, poca nitidezza, problemi relativi al diaframma

Opinione: Comprai questo obiettivo come entry level quando ho acquistato la Canon 7d nel 2013, l'ho usato per circa 1 anno e mezzo prima che il diaframma per (error 01) mi lasciasse a piedi in mezzo ad un evento.. fortunatamente era in garanzia e mi venne riparato. Leggendo successivamente qui e li, soffre del problema al diaframma, quindi prima di un eventuale acquisto valutate bene. Comunque per quello che costa è una lente nella media, utile come tuttofare, ovviamente un pò buia avendo f4 solo a 17mm, consiglierei l'acquisto, ma solo sul nuovo, per l'usato assicuratevi del problema "diaframma".

avatarjunior
inviato il 27 Febbraio 2018

Pro: AF, escursione focale, dimensioni, stabilizzazione, elemento frontale non rotante, distanza minima di messa a fuoco (0.35m)

Contro: Non molto luminosa, non nitida quanto lenti più costose (17-55 2.8 etc)

Opinione: Lente spesso bistrattata senza motivo: fa il suo lavoro e non ha molti equivalenti, di certo è migliore dei plasticotti inclusi nei kit da Canon. Quando è uscita era un must per chi desiderasse una lente tuttofare APS-C. Leggera, robusta, con ampia escursione. Stabilizzazione molto buona. Il vero neo, ma è comune a questa tipologia di lenti, è la luminosità non eccezionale - ma stiamo parlando di uno zoom 5X, è difficile trovare di meglio in giro e comunque non spendendo le cifre ridicole (ca. 200 eur) a cui si trova in giro adesso. E' nitida e luminosa come il 17-55 IS USM 2.8? Ovviamente *no*, ma costa anche meno di un terzo... Bottom line: mai pentito dell'acquisto. Lente tuttofare da viaggio perfetta per quello che deve fare e per quello che costa. Se la trovate a buon prezzo, prendetela ad occhi chiusi.

avatarjunior
inviato il 15 Luglio 2017

Pro: Focale, velocità AF, Stabilizzazione

Contro: Nitidezza, AF, AC. (Cavo diaframma)

Opinione: La lente che ho usato di più su apsc (40d), è indubbiamente comoda, un tuttofare sicuramente migliore del 18-55 non stabilizzato avuto con la 1000d, ma non sono mai rimasto soddisfatto della resa. Poco risolvente già sui 10MP della 40d (di cui era obbiettivo in kit), posso solo immaginare la resa su sensori più densi. Buio, non tanto come apertura in sè(dopotutto sono compromessi da fare con l'escursione focale) quanto proprio come luce raccolta, 2/3 di stop in meno, che in alcuni casi fanno la differenza. La distorsione è visibile solo a 17mm, correggibile in post e prevedibile quindi non la conto come un contro, anche perché già tra i 20 e i 24mm sparisce. Un'altra storia sono le aberrazioni cromatiche, evidenti e non sempre correggibili via software. La stabilizzazione è efficace e utile in alcuni casi, specie alle focali lunghe. L'autofocus è veloce e silenzioso ma lavora bene solo in buone condizioni di luce, mentre diventa terribilmente impreciso appena si passa all'ombra e purtroppo anche aiutandolo selezionando il punto centrale e cercando i punti di maggior contrasto non sempre risulta efficace, impedendo lo scatto e continuando a spostare il fuoco avanti e indietro cercando la conferma. Non ho mai avuto problemi con il cavo del diaframma ma visto la quantità di utenti che hanno avuto tale problema non posso che citarlo fra i contro. E' un obiettivo con il quale è più che mai il fotografo che l'ottica a tirare fuori buoni scatti e visto il prezzo a cui si trova usato è sicuramente un acquisto vantaggioso sotto certi aspetti, se si ha bisogno di quei millimetri in più rispetto allo standard 18-55 su una sensore poco denso e senza grandi aspettative. Per il resto non mi sento di consigliarlo viste le valide alternative sia di casa Canon che di terze parti.

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2017

Pro: Escursione focale, USM, buona costruzione.

Contro: Qualità solo sufficiente attorno ai 17mm.

Opinione: Obiettivo onesto in grado di produrre buone immagini. Snobbato all'inizio, complici i tanti giudizi negativi anche da chi non lo ha neanche provato, ho acquistato il consigliato (al suo posto) 18-55 IS. Dopo una anno deluso dai risultati (foto fredde, poco contrastate, spesso poco nitide e/o con errata messa a fuoco) sono passato al 17-85. Saltano subito all'occhio la buona costruzione, l'escursione focale da vero tuttofare, e la velocissima e precisa messa a fuoco USM. La qualità delle foto è globalmente superiore al 18-55 IS specialmente per la resa dei colori e il contrasto. Per quanto riguarda la nitidezza da il meglio di se attorno a f/8 da 24mm, migliorando man mano che si sale di focale. Deludente la qualità attorno ai 17mm, distorsione e aberrazioni (correggibili) e nitidezza appena sufficiente. Insomma obiettivo che mi ha dato tante soddisfazioni e che consiglio a chi desidera un tuttofare decente a modico prezzo.

avatarjunior
inviato il 16 Ottobre 2016

Pro: Escursione focale, buona stabilizzazione e autofocus preciso e velocissimo

Contro: Aberrazioni cromatiche, distorsione e vignettatura evidenti. Costruzione buona, ma col tempo il barilotto si allenta e va alla deriva da solo se capovolto.

Opinione: Nel lontano 2008, ai tempi della eos 400D era un vero must e un'ottima alternativa ai 18-55 di allora. Si trovavano buoni affari sull'usato, il mio esemplare era molto nitido e mi ha regalato buone foto, a patto di correggere i raw da aberrazioni cromatiche evidenti e eccessiva distorsione a 17mm. L'ho usato anche sulla 70D, ma dopo 8 anni ho preferito venderlo per passare ad altro materiale. Rimango comunque dell'opinione che se preso a buon prezzo, rimane un ottimo tuttofare!




Foto scattate con Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM

Foto
Debora
di Giacomo Bischeri
97 commenti, 27846 visite  [editors pick]  [retina]
Foto
Libera nel vento
di Ladydar
63 commenti, 19995 visite  [editors pick]
Foto
"Trasi bedda mia"
di Agata Arezzo
218 commenti, 7979 visite
Foto
Stefania
di DanyWord
46 commenti, 7330 visite  [retina]
Foto
Turno di notte
di Severyn1
36 commenti, 5019 visite  [editors pick]  [retina]
Foto
Non c'è accordo e musica più perfetta
di Agata Arezzo
108 commenti, 1727 visite  [retina]
Foto
Monks shower
di Marco Misuri
32 commenti, 5370 visite  [editors pick]
Foto
Come una volta....
di Agata Arezzo
176 commenti, 4094 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Che ne pensate, sto bene in mezzo ai fiori..
di Ardian
216 commenti, 5332 visite  [retina]
Foto
L'inverno è su Genova
di Caterina Bruzzone
72 commenti, 4179 visite
Foto
Torrechiara di Langhirano (Parma)
di Franco Giannattasio
29 commenti, 5388 visite
Foto
Black Colorado
di Caterina Bruzzone
83 commenti, 2476 visite
Foto
L'amore non uccide
di Agata Arezzo
104 commenti, 1048 visite  [retina]
Foto
Cavalieri d'Italia
di Pier Giuseppe Grolla
48 commenti, 2316 visite  [retina]
Foto
La via del peccato, il Po in piena a Pomponesco
di Marzio Bambini
72 commenti, 3131 visite
Foto
Sicilianamente...
di Agata Arezzo
132 commenti, 1998 visite
Foto
Espera
di Agata Arezzo
119 commenti, 1273 visite  [retina]
Foto
Architettura
di Giani Scarpa
68 commenti, 1673 visite
Foto
IL nostro autunno
di Pietro Veivolo
60 commenti, 2954 visite  [retina]
Foto
Posture
di Lastpeanut
59 commenti, 1272 visite  [retina]
Foto
Lo sguardo fiero di un siciliano doc
di Agata Arezzo
138 commenti, 4310 visite
Foto
Biciclette a Scicli
di Agata Arezzo
74 commenti, 805 visite  [retina]
Foto
Farm Cultural park
di Agata Arezzo
82 commenti, 993 visite  [retina]
Foto
"Il padrino sono io"
di Agata Arezzo
82 commenti, 762 visite  [retina]
Foto
Campi al tramonto
di Giovanni Magli
42 commenti, 2132 visite
Foto
Cosi è se vi pare 3 - Ognuno per la sua strada
di Agata Arezzo
80 commenti, 1154 visite  [retina]
Foto
La luce
di Luca Alessi
60 commenti, 6152 visite
Foto
The fog.
di Franco Giannattasio
35 commenti, 3325 visite
Foto
Riflessi e luci
di Fotoddo
41 commenti, 2207 visite
Foto
Senza titolo
di Jeronim
26 commenti, 2316 visite  [retina]
Foto
The time
di Pier Giuseppe Grolla
32 commenti, 1876 visite  [retina]
Foto
Risveglio nelle terre alte
di Francesco Talin
39 commenti, 1948 visite
Foto
Parco del Serio - Alzano Lombardo
di Roberto Albergoni
47 commenti, 5564 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Lande desolate
di Caterina Bruzzone
60 commenti, 3581 visite
Foto
Il fotografo del vicolo
di Agata Arezzo
69 commenti, 2488 visite
Foto
Notturno sotto il ponte
di Giani Scarpa
69 commenti, 2494 visite
Foto
Fotogrammi
di Roberto De Siena
36 commenti, 9145 visite  [editors pick]

Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).




 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me