|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
  | inviato il 30 Aprile 2021 Pro: Autonomia batteria, risoluzione, fps, tropicalizzata. Contro: Niente Opinione: Per essere passato da una 5D (che uso ancora e va benissimo), ho dovuto un pò prendere dimestichezza in alcuni settaggi (il manuale è una bibbia). Ho cominciato da poco a fare scatti, ma già mi trovo bene, leggera. Accoppiata con il nuovo 100-400 L II è molto reattiva e veloce. Rumore dopo i 1600 ISo si cominciano a vedere. Alta risoluzione di 32Mp consente di effettuare anche dei buoni crop. Per concludere a mio parere, una machina che potrè dare molte soddisfazioni, anche se non uso il 4k. |
 | inviato il 29 Aprile 2021 Pro: Autonomia batteria,risoluzione da vendere,compatta,ergonomica e leggera, Contro: per essere una a-psc niente. Opinione: come detto per essere una a-psc va che e' una bomba ,pixel da vendere ,dettagliata e per me superiore alla sua ammiraglia 7d markII, l'ho tenuta per poco ,comprata nuova e venduta dopo 50 giorni. Venduta per passare a full-frame che nonostante ritengo la 90d una macchina da guerra, la fotografia rimane full. l'autofocus e' abbastanza preciso nonostante i 45 punti di messa a fuoco, che in f8 diventano 27 o poco meno. cmq ottima macchina ,ribadisco superiore alla 7d II. |
 | inviato il 22 Aprile 2021 Pro: Qualità costruttiva, immagini favolose senza bisogno di PP, solida e robusta, corpo abbastanza tropicalizzato, intuitiva, compatta Contro: nessuno Opinione: Una Reflex favolosa sotto ogni punto di vista, davvero ben costruita, solida con una buona tropicalizzazione, leggera e compatta, la possiedo da circa 1 anno e devo dire che la trovo semplicemente perfetta, tu pensi cosa fare e lei lo fa senza esitare, anche in condizioni estreme si comporta bene, il DIGIC 8 fa il suo lavoro e anche in scarsa luce con alti ISO il rumore non è mai presente, la qualità delle immagini poi è talmente elevata che non c'è quasi mai bisogno di post produzione, i colori sono fedelissimi e belli come da tradizione Canon, credo che per chi cerca una APS-V Canon (1.6X) questa sia il meglio del meglio, nessun compromesso e tutta sostanza. |
  | inviato il 17 Aprile 2021 Pro: Qualità immagine,autonomia,ottima costruzione,display orientabile,af,ergonomia e tanto altro Contro: Per la categoria di appartenenza assolutamente nulla. Opinione: È una prosumer e ha tutte le carte in regola per essere un ottimo prodotto.La possiedo da otto mesi e prima avevo la 80D.Ottima fino a 1600 iso,molto bene fino a 3200 a patto di esporre bene. Quantità megapixel giusta a mio avviso che consente buoni ritagli,autofocus performante,tropicalizza e costruita molto bene. Ha bisogno di ottiche di ottimo livello per esprimere il suo potenziale. Se si sa a cosa si acquista,ovvero il fatto che sia APS-C e reflex mentre il trend ormai si chiama mirrorless e possibilmente full frame,non si rimane delusi. |
 | inviato il 19 Marzo 2021 Pro: BATTERIA, video 4k, touch screen, display orientabile Contro: Non è FF Opinione: Dopo 1 anno e mezzo posso dire che è una macchina favolosa. Di solito ci monto il 17-55 f2.8 e le foto vengono nitide e con dei bei colori saturi. La comodità del display touch e orientabile è un plus. I video in 4k sono top. Ha una batteria che sembrano due polmoni di ferro. Unico tasto dolente dal mio punto di vista è il fatto di non essere FF e per i ritratti non si ottiene la massima qualità. |
 | inviato il 05 Marzo 2021 Pro: Alta risoluzione, velocità operativa, autofocus fulmineo, qualità del file, ergonomia, monitor completamente orientabile, touch screen favoloso, affidabilità e robustezza, otturatore elettronico 1/16000 sec., autonomia batteria, 4K 30 fps Contro: Se si studiano bene le istruzioni e si ha consapevolezza di quello che si sta usando non ci sono contro, ma potevano inserire il secondo slot per la scheda SD Opinione: Sono passato da 7D MkII (che non mi ha mai convinto) alla 80D che è stata compagna favolosa in tanti safari. Ora la 90D è la sintesi perfetta tra il mondo mirrorless e quello reflex. Faccio questa recensione dopo un anno che la posseggo e dopo averne valutato bene le capacità e le potenzialità. Molti non si sono ancora accorti che su quest'ultima reflex APS-C Canon ha profuso tutte le ultime tecnologie mirrorless dotandola in LV anche di un otturatore elettronico da 1/16.000 sec. L'alta risoluzione di 32Mp consente di effettuare anche dei buoni crop per aggiustare l'inquadratura. La qualità d'immagine è molto elevata e la robustezza e tropicalizzazione è una garanzia che ho trovato (a questi livelli) solo nei corpi Canon. L'autofocus è molto veloce e preciso, la batteria inesauribile (al contrario della 7D Mk II) e l'accoppiata micidiale con il 100-400 L II (anche moltiplicato con l' 1.4x III) è puro godimento. Non per ultimo adoro l'ottimo display con total touch screen completamente articolato. Il mio consiglio è di non mortificarla con ottiche non all'altezza, soprattutto in relazione al sensore che non è FF e all'alta risoluzione. |
 | inviato il 05 Febbraio 2021 Pro: Alta risoluzione, qualità dei colori dei JPEG, monitor orientabile touch, AF, video, compattezza e leggerezza, ergonomia, possibilità di aggiungere battery grip Contro: Sarebbe perfetta se avesse un doppio slot per memory card Opinione: E' stata la mia prima reflex Canon, e sono rimasto assai positivamente colpito. Ottimi i colori dei JPEG già come escono dalla fotocamera, ottimo l'autofocus nei video, menu ben organizzati, sensore con alto numero di pixel che garantisce anche ampia possibilità di crop. L'ho confrontata con la D7500 di Nikon, e questa Canon vince su vari fronti (colori dei JPEG, risoluzione del sensore, autofocus nei video, orientabilità del monitor LCD, joystick, possibilità di aggiungere un battery grip, etc.). Con il suo EF-S 18-135 da kit costituisce un'ottima accoppiata per viaggiare leggeri, con la possibilità di aggiungere anche un comodo e leggero Canon EF-S 10-18 per essere coperti nei viaggi anche sul lato grandangolo. Ovviamente poi, anche grazie alla sua elevata raffica e all'ottimo autofocus, si presta bene con opportuni obiettivi ad applicazioni tipo sport, foto naturalistica, etc. Fotocamera decisamente consigliata! |
  | inviato il 12 Luglio 2020 Pro: Risoluzione e nitidezza, raffica, display orientabile touch,joystick comodo,AF, 5 soluzioni di messa a fuoco punto macro, singolo, e 3 a zone, ergonomia,qualità prezzo,batteria infinita. Contro: alti iso ,doppio slot Opinione: Provengo da una 80d anche se avrei voluto passare a una FF o reflex o mirrorless ma cosi facendo avrei perso l'effetto CROP 1.6. Visto che il crop mi serve per il genere fotografico che faccio ho deciso per la 90d per ergonomia af per sport Fauna ecc. Le mirrorless le ho provate anche se ti danno dei vantaggi ma con l'ergonomia non mi ci sono trovato se poi monti un tele sono sbilanciate. Rispetto alla 80d le differenze che ho notato sono il joystick molto comodo per spostare il punto l'impugnatura più scavata più comoda con la mia mano la risoluzione da 24 a 32 più dettaglio e puoi ritagliare maggiormente la foto in fase di PP senza perdere nitidezza piu raffica a 10 al secondo af piu veloce . Video non ne ho mai fatti anche se questa ha il 4K è una cosa che non mi interessa. Reflex che ho da 5 mesi e sono soddisfatto anche se purtroppo gli iso su apsc anche se sono migliorati su questa versione (ma poca roba) non fanno miracoli. Se si scatta con buona luce nessun problema se si oltrepassano iso 3200 non ci siamo per via del rumore. La batteria e infinita come quella della 80d puoi stare fuori una giornata intera scattare una miriade di foto in raw e arrivare a sera con ancora il 50% è infinita!!!!!! mai avuto problemi di rimanere a secco. la 90d con 32 px ha bisogno di lenti molto risolute e valide come serie L e io avendo qualche lente fissa e il 100 400 L 2 la trovo una accoppiata vincente . Prezzo qualità lo trovo buono con quello che ti dà . La SD doppia sarebbe stato un plus anche se io sinceramente non ne ho sentito la mancanza. Macchina che consiglio sicuramente. |
 | inviato il 04 Luglio 2020 Pro: Messa a fuoco, raffica, bellissima da tenere, qualità del .jpg, display orientabile e touch preciso, file C-RAW quasi identici al RAW normale per possibilità di post-produzione, durata batteria, qualità costruttiva, prezzo. Contro: Manca il doppio slot, 32Mpx Opinione: Provengo da una 1300D, utilizzata per quasi 2 anni. Ero molto indeciso se prendere una reflex o una mirrorless, ma alla fine ho preferito il feeling, l'ergonomia e la durata che solo una reflex può offrire. Il passaggio è stato ovviamente sorprendente, la 90D è di fascia superiore rispetto alla 1300D e la cosa si fa notare: - La messa a fuoco funziona egregiamente, anche in condizioni di scarsa luce riesce ad agganciare bene il soggetto in un attimo; - L'impugnatura trasmette sicurezza e solidità, non ho mai avuto l'impressione che la camera potesse scivolarmi di mano; - La batteria sembra quasi inesauribile, con una sola carica ho portato a casa circa 90GB di materiale, di cui quasi 30GB erano video: la batteria aveva ancora una tacca. Detto questo, bisogna anche dire che da una camera di questo livello mi aspettavo una tenuta ISO leggermente migliore: A luce naturale non ho niente da dire, ho scattato ad 8.000 ISO (55mm, f/4 e 1/100) e il livello di dettaglio è stupefacente... purtroppo in caso di luce artificiale il risultato non è molto soddisfacente... so che la resa non è la stessa tra luce naturale ed artificiale, ma già a 2.500 ISO la camera inizia a perdere colpi e questo non me lo aspettavo. In questo senso si può dire che la sua altissima risoluzione sia anche un suo punto debole in caso di scarsa luce, tuttavia, restando a bassi ISO la qualità di immagine è veramente spettacolare e, pensandoci bene, sono pochi i casi in cui mi capita di superare i 3.200 ISO, quindi per me va benissimo così. Con un doppio slot sarebbe stata perfetta. |
 | inviato il 29 Marzo 2020 Pro: Messa a fuoco, ergonomia, qualità /prezzo e molte altre caratteristiche. Contro: Per ora nessuna, anche se è necessario studiare il corposo libretto delle istruzioni per poterla usare al meglio. Opinione: L'ho presa dopo attento confronto con la 6D II, e mi è arrivata a fine gennaio. La ho usata per ora col 100-400 US IS II anch'esso appena preso e ho avuto un'ottima impressione e risultati fotografici oltre le aspettative. I live view mette a fuoco velocemente e segue automaticamente ciò che ho selezionato anche con il 100-400+2x II, punto la luna al sorgere e la segue da un lato all'altro dell'area inquadrata, è eccezionale. L'accoppiata 90D e 100-400mm è perfetta! |
| inviato il 29 Marzo 2020 Pro: Messa a fuoco, ergonomia, qualità /prezzo e molte altre caratteristiche. Contro: Per ora nessuna, anche se è necessario studiare il corposo libretto delle istruzioni per poterla usare al meglio. Opinione: L'ho presa dopo attento confronto con la 6D II, e mi è arrivata a fine gennaio. La ho usata per ora col 100-400 US IS II anch'esso appena preso e ho avuto un'ottima impressione e risultati fotografici oltre le aspettative. I live view mette a fuoco velocemente e segue automaticamente ciò che ho selezionato anche con il 100-400+2x II, punto la luna al sorgere e la segue da un lato all'altro dell'area inquadrata, è eccezionale. L'accoppiata 90D e 100-400mm è perfetta! |
 | inviato il 29 Marzo 2020 Pro: Autofocus,risoluzione, non perdita micro dettaglio ad alti iso ,elettronica Contro: Bisogna fare molto attenzione alla messa a fuoco e micro mosso Opinione: Ci ho messo un po' di tempo a fare la mia recensione per la Canon 90 D in questi periodo di corona virus ho potuto studiarla e provarla per bene , già fortunato possessore della 1DX Mark II appena e uscito questo modello l'ho preso , il motivo avere un corpo leggero da abbinare al Canon 100/400 per una fotografia naturalistica vagante , le cose che mi piacciono sono la risoluzione l'auto Focus,il monitor basculante e cosa non raccontata un elettronica all'avanguardia che permette di fare Focus staking in camera ,panning automatico,peaking Mf , timelaps automatici ,otturatore elettronico super silenzioso ,adesso posso dire di essere molto contento della mia nuova Canon. |
 | inviato il 16 Gennaio 2020 Pro: af fulmineo, raffica, affidabilità- durata batteria Contro: niente in particolare - forse tenuta iso elevati - Opinione: l'ho usata in montagna con situazioni di neve e devo dire che i colori mi sembrano ben bilanciati - ho avuto modo poi di usarla a fine dicembre in un viaggio in Iran - i soggetti erano diversi per tipologia e luci a volte al minimo ma devo dire che non ho avuto mai problemi - i files sono fin troppo grandi (32 MP) - però questo consente evntuali crop quando la situazione non ti permette di fare il taglio ottimale - che dire, ho avuto, e ho tutt'ora la 70d di cui sono molto contento, questa credo sia un'evoluzione naturale ma forse anche qualcosa di più - avrò modo di usarla anche in altre situazione sperando che mi dia sempre soddisfazioni... certo le mirrorless, sopratutto per i giovani saranno il futuro. magari alcune novità verranno mixate tra reflex e mirrorless - la stò usando con 18-135 usm, con 70-200 f4 is, con sigma 17-70 e la userò con il 100-400 II |
 | inviato il 03 Gennaio 2020 Pro: Ergonomia, Velocità raffica, leggerezza, dettaglio del file, durata batteria, display orientabile, ottimo touchscreen, joystick. Contro: sistema AF non personalizzabile come sulla 7D2 e 5D4. Opinione: la macchina nel complesso mi piace molto, solo nello specialistico in avifauna dove dovrebbe essere il suo punto forte, vedo una debolezza, i punti di messa a fuoco possono essere selezionati con il mini punto, il punto centrale, i nove punti e tutti i punti, per me una grossa mancanza è il punto allargato mancante, perché con i nove punti si copre una zona troppo larga del sensore, diverso sulla 5D4 dove con i nove punti l'area coperta è inferiore, in questa maniera con gli scatti al volo si rischia di mettere a fuoco una zona della sfondo oppure una parte della scena che non c'entra nulla col soggetto. Con il punto centrale sappiamo che è praticamente impossibile centrare un soggetto al volo con lunghi tele. |
 | inviato il 25 Dicembre 2019 Pro: Raffica, durata batteria, nitidezza e dattaglio e se saputi usare... Alti ISO.. Contro: Al momento nessuno.. Per la fascia di prezzo ed il tipo di macchina. Opinione: Presa da qualche giorno in sostituzione dalla 80d e con la quale prima di venderla, ho avuto modo di fare dei confronti diretti. Che dire, ottima raffica, ottima durata batteria, menù molto più completo, video 4k e foto veramente nitide e dettagliate. Rispetto al suo predecessore, ho trovato questa macchina con il digic 8 velocissima a visualizzare le foto sul display, ergonomia che (almeno per le mie mani) calza come un guanto.. E poi il pulsante di scatto veramente morbido e sensibile cioè che non oppone troppa resistenza allo scatto.. Ottimo per evitare il micro mosso con tempi bassi. Con gli obiettivi in mio possesso montati su questo corpo, le foto sono decisamente migliori. In conclusione un'ottima evoluzione della 80d con tanta qualità fotografica e chicche in più... Sono felicissimo e pienamente soddisfatto del nuovo acquisto fatto.. |
 | inviato il 11 Novembre 2019 Pro: Velocità raffica, durata batteria, nitidezza, joystick Contro: alti ISO Opinione: Testata soprattutto con Canon 70-200 II 2.8 IS e per foto sportive, avendo anche la 80D posso dire che la differenza tra raffica e nitidezza si vede eccome. anche nelle foto di paesaggio con filtri Nd1000 risulta essere molto piu nitida. Pur utilizzando una battteria non originale, sono arrivato a sera con quasi 1200 scatti (qualche prova video e live view) con ancora batteria. Messa a fuoco molto rapida e precisa. Unica pecca (come immaginavo) è che ad alti ISO non ci sono state migliorie; ovviamente sono impressioni personali, ma oltre i 3200 non si può andare. Nonostante ciò sono molto soddisfatto dell'acquisto, anche se la 80d la terrò come secondo corpo. |
 | inviato il 08 Ottobre 2019 Pro: Ottima evoluzione della 80D rispetto alla quale è più performante su tutto. Finalmente anche il joystik... ed esposimetro da 220.000 pixel contro i 7.560 della 80 D Contro: Con un doppio slot sarebbe perfetta... Opinione: Test video riprendendo uno spettacolo di canto in un centro commerciale : con SD formattata exfat ora fa un unico file per i 30 minuti massimi consentiti che a 50 fps pesa circa 12.5 Gb. Dopo due ore e un quarto di ripresa video continua, la batteria ha ancora il 50 % di carica.... come la 6D M2 però con power grip con due batterie .... pazzesco. Il manuale on line Canon la accredita x 1890 scatti .... Eye detection efficace e veloce. Mantiene il viso agganciato anche se due cantanti ripresi affiancati poi si separano allontanandosi fra loro... Riconoscimento viso più veloce della 6D M2. Dopo aver visto i video dello spettacolo ripresi sia con la 90D che con la 6D M2 sempre a 50 fps in TV full HD, non si riesce ad apprezzare la differenza ... Su 90D ottica 18-135 con motore, su 6D M2 24-105 L f4 II serie. Ciao a tutti al prossimo test sulle foto. |
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate. | inviato il 22 Aprile 2021 Pro: Velocità dell'otturatore, qualità dell'immagine Contro: Display tilt - fessura per dita non laterali, scomode!!! Opinione: Uso la telecamera da questa primavera. Transizione dal Canone 80 D. Un cambiamento enorme! Velocità dell'otturatore, silenziosa. Uso spesso un wiew, il display è accurato, l'immagine è contrastante e chiara. Video eccellente. In combinazione con l'obiettivo Zeiss milvus 2/100 ho ottenuto un ottimo set per la fotografia amatoriale :-) Delusione: Display tilt - fessura per le dita non di lato come con il modello Canon 80 D, scomodo - mi dà molto da fare! |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
