A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon EF 600mm f/4 L IS II USM : Caratteristiche e Opinioni

Il Canon EF 600mm f/4 L IS II USM è un obiettivo supertele per formato FF e APS-C, prodotto dal 2011 al 2018 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), è presente la stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio era 10680 €;

29 utenti hanno dato un voto medio di 9.8 su 10.

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Canon EF: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Canon EF.

Caratteristiche Ottiche
Focale	600 mm
Angolo di campo	4.1°
Formato	FF, APS-C
Diaframma Max.	f/4
Lamelle diaframma	9
Lenti/Gruppi	16 elementi in 12 gruppi
Min. distanza fuoco	4.50 metri
Rapporto riproduzione	0.15x
Funzionalità
Stabilizzazione	Si (incorporata nell'obiettivo)
Messa a fuoco	Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM)
Messa a fuoco interna	Si
Costruzione e note
Anello treppiede	Si
Moltiplicatori	Compatibile
Diametro filtri	52 mm
Paraluce	In dotazione
Tropicalizzazione	Si
Peso	3920 g
Dimensioni	168 x 449 mm
Acquista
Canon EF 600mm f/4 L IS II USM, cerca su Ebay.it JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati. Canon EF 600mm f/4 L IS II USM, acquista usato garantito su RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

_Axl_

inviato il 22 Febbraio 2024

Pro: Qualità d'immagine perfetta, nitidezza incredibile, lente ideale per essere moltiplicata, diaframma luminoso, costruzione ai massimi livelli, microcontrasto, sfocato e stabilizzazione d'immagine.

Contro: Sistema di fissaggio del paraluce fragile, ricambio del paraluce costosissimo (€ 919,00), peso rispetto ai modelli attuali.

Opinione: Obiettivo definitivo. Costruzione ai massimi livelli, il corpo dell'obiettivo è interamente in magnesio e/o titanio, gli interruttori sul corpo della lente sono al posto giusto e riportano tutti i comandi che servono e la ghiera di MAF è perfetta e fluida. L'obiettivo è, naturalmente, tropicalizzato come un Serie L Canon e, quindi, questo consente il suo utilizzo anche nelle condizioni avverse. Schema ottico costituito da elementi in fluorite e UD che contrastano aberrazioni e distorsioni. E' un obiettivo eccezionale e ha la portata ideale per la fotografia naturalistica (dai grandi mammiferi africani ai passeracei) e sportiva. 600mm con diaframma costante f4 sono quanto di meglio si possa desiderare per avvicinano il soggetto senza disturbarlo. E' la mia lente prediletta per i Safari dove la monto sulla Canon R5 il cui sensore da 45 Megapixel è perfetto per fare risaltare al meglio tutti i dettagli che questo meraviglioso obiettivo può regalare. Il diaframma costante f4 e l'incredibile QI di questa lente la rendono perfettamente compatibile con i TC, in particolare, con l'1.4x III la perdita di dettaglio è pressoché nulla, con il 2x III il calo è maggiore ma l'immagine rimane pienamente utilizzabile. E' una lente definitiva e questo lo si vede non appena si aprono a monitor le immagini che risulteranno incredibilmente nitide e micro contrastate, piene di dettagli e con una restituzione dei colori superba. Ma è lo stacco dei piani a lasciare senza parole, già @600mm ad f4 o, ancora meglio, @840 (con TC 1.4x inserito) ad f5.6, la porzione a fuoco risulterà emergere in maniera surreale da uno sfocato cremoso, unico e meraviglioso che nulla, ma proprio nulla, ha a che vedere con quelli applicati in post produzione.

Eliad

inviato il 22 Febbraio 2024

Pro: Qualità fotografica, Sfocato maggiore risetto alle altre lenti 500mm f4 - 400mm f2.8 - 300mm f2.8, infatti è la lente che sfoca di più di tutte, Stabilizzazione ottima, Velocità autofocus.

Contro: Nessuno a parte un pò il peso, ma pesa quanto il 400mm f2.8 II

Opinione: La lente per eccellenza, il 600mm è la lente più potente in termini di qualità ottica, velocità autofocus, sfocato, zoom. Rispetto ai fratelli minori. Lente che non ha bisogno di extender, avvicina ogni cosa con un micro contrasto spettacolare!! La lente permette una moltiplicazione con 1.4x eccellente diventando un 840mm f5.6 (ovviamente con la profondità di campo di un 600mm f4 superiore a tutte le lenti) senza perdite di nitidezza!!

Francesco Lo Gullo

inviato il 15 Marzo 2023

Pro: Qualità costruttiva, nitidezza, stabilizzazione.

Contro: Peso rispetto ai nuovi modelli.

Opinione: Lo ho preso da poco, permutando il mio amato 500 mm II versione, ho notato fin da subito una migliore nitidezza già da F4, la stabilizzazione è sorprendente e permette di portare a casa scatti anche senza l'uso del treppiedi. Ottimo anche il comportamento con l extender canon 1,4 III. Con la R5 si comporta benissimo ed è molto reattivo è sempre pronto.

Valter Degni

inviato il 07 Luglio 2022

Pro: Peso ridotto rispetto al precedente modello; Nitidezza a tutta apertura eccezionale; Minima distanza di MAF a 4,5m; Stabilizzazione di quarta generazione; Prezzo visto che ad oggi luglio 2022 essendo fuori produzione si trova a prezzi accettabili rispetto alle nuovissime versioni.

Contro: nessuna

Opinione: Avendo modo di testare la sua nitidezza a tutta apertura, appena ho potuto ho sotituito il mio vecchio 600 serie 1 (ma glorioso e fedele compagno) con questo. Nitidezza che non risente affatto del moltiplicatore 1.4X III (sempre a tutta apertura) e la sua ridotta minima distanza di messa a fuoco permette scatti ravvicinati impensabili, al limite della macro. Un plauso particolare allo stabilizzatore che mi permette di scattare da cavalletto fino a 1/160 (con la 7D aiuta per il rumore ISO), inoltre il peso ridotto si sente con lo zaino sulle spalle. E' un ottica straordinaria della quale non riesco a trovare difetti per il mio modo di scattare e a breve conto di accoppiarci una di queste nuove mirrorless, magari la R7 (APSC), perchè no?

user4643

inviato il 07 Marzo 2013

Pro: Peso ridotto rispetto al precedente modello; Nitidezza a tutta apertura eccezionale; Minima distanza di MAF a 4,5m; Stabilizzazione di quarta generazione

Contro: Selettore di distanza di messa a fuoco impostato su distanze non sempre ottimali; Prezzo (Ovviamente...)

Opinione: Possiedo quest'ottica dal gennaio 2013 e devo dire che sono sicuramente i soldi (tanti...) meglio spesi da quando ho iniziato a fotografare. Avendo avuto sia il Canon 600 f4 IS, sia il 500 f4 IS, la prima cosa che ho notato subito dopo aver preso in mano il 600II è la sua relativa leggerezza rispetto alla versione precedente, e circa uguale a quella del 500; tuttavia la differente distribuzione dei pesi all'interno dell'ottica fa si che l'obbiettivo sembri addirittura più leggero del suo attuale peso e, se si è abituati a scattare a mano libera col 500 f4 IS, non si avrà alcun problema a fare altrettanto con il nuovo 600 II. Il fiore all'occhiello di quest'ottica, tuttavia, è la fantastica nitidezza anche a tutta apertura. In pratica la differenza di nitidezza a f4 rispetto al diaframma successivo, f5.6, è pari a circa 5%, un valore quasi nullo che rende finalmente possibile utilizzare pienamente il diaframma più aperto senza perdita di qualità finale, con il vantaggio di poter usare tempi di scatto più rapidi o valori di ISO meno rumorosi e con l'importante bonus di uno sfocato ancor più piacevole. Quest' incredibile nitidezza la si può apprezzare pienamente anche utilizzando i moltiplicatori di focale, specialmente il nuovo 2X-III; anche con questo teleconverter, infatti, si può tranquillamente scattare a tutta apertura senza evidenti cali di nitidezza, persino a soggetti posti ad una certa distanza. In pratica, chiudere il diaframma di uno o più stop diventa utile solo per aumentare la profondità di campo. L'unico inconveniente è, ovviamente, la riduzione della velocità dell'AF con le EOS serie 1D fino alla 1D MarkIV: la velocità dell'AF con il 2XIII rallenta sensibilmente, sebbene, con soggetti posti ad una distanza non troppo lontana dalla posizione della ghiera MAF dell'obbiettivo e selettore di distanza di MAF nella corretta posizione, la velocità di aggancio è molto rapida e la velocità dell'AF nell'inseguimento di un soggetto in volo non ne risente granché; pertanto si può ben dire che la combinazione obbiettivo + 2X-III può essere tranquillamente utilizzata per scattare soggetti in volo, anche rapido, purché dalla traiettoria relativamente costante. Diverso è il discorso se si utilizzano i corpi macchina 5D MKIII e 1D-X: in questo caso anche usando il 2XIII la velocità dell'AF rimane molto rapida e perfino l'aggancio al soggetto, tenendo il limitatore di distanza di mesa a fuoco su FULL, ne risente pochissimo tanto che la si può benissimo tenere fissa su FULL (con le altre EOS serie 1D fino alla MarkIV tenerla su FULL significava non riuscire ad agganciare quasi mai il soggetto). Un altro importante miglioramento rispetto al precedente modello è la riduzione della minima distanza di messa a fuoco, portata adesso a 4,5 m; per chi fotografa piccoli uccelli da appostamento (o dall'auto), questo è davvero importante perché permette di usare il solo 600 o il 600 con l'1,4X ottenendo comunque soggetti ben ingranditi nel fotogramma (con i 5,5 m di minima distanza di MAF del precedente modello, spesso era necessario usare il 2X con uccelli come Scricciolo, Regolo, Fiorrancino ed altri). L'unico difetto, se così può essere considerato, a mio parere è nelle distanze impostabili col selettore di messa a fuoco, non molto adatte nella fotografia di uccelli in volo, specialmente quelli di piccole e medie dimensioni. Molto spesso, infatti, gli uccelli si trovano a cavallo fra le distanze 4,5-16 m e 16 m-infinito o passano da +16 m a -16 m di distanza e viceversa, il che implica che il fuoco si perderà in un senso o nell'altro (ma non con la 1DX grazie al suo fantastico sistema AF ). Da questo punto di vista il 500 f/4 (sia il vecchio modello che il nuovo modello tipo II) è migliore in quanto impostando il selettore di MAF su 10 m-infinito si ha la quasi assoluta certezza di non perdere mai il fuoco con soggetti in volo a distanza più o meno ravvicinata. CONCLUSIONE: a dispetto del prezzo forse un po' eccessivo, la qualità costruttiva (eccezionale) e quella ottica, nonché altri fattori di contorno come la riduzione del peso complessivo e la riduzione della minima distanza di messa a fuoco, lo rendono a mio parere il miglior obbiettivo in assoluto per l'avifauna, specialmente in paesi come il nostro in cui la distanza di fuga dei soggetti è piu' o meno elevata.

Foto scattate con Canon EF 600mm f/4 L IS II USM

Ma piove , piove....(Poiana)

di PannaeFragola
102 commenti, 16341 visite [editors pick]

HI RES 13.5 MP

Alba dorata con grizzly

di Alessandro Beconi
141 commenti, 12753 visite [editors pick]

Lince pardina: ritratto di famiglia

di Alessandro Beconi
167 commenti, 16809 visite [editors pick]

Allocco di Lapponia

di Alessandro Beconi
150 commenti, 24114 visite [editors pick]

Intreccio mortale

di Alessandro Beconi
153 commenti, 23202 visite [editors pick]

Scambio del dono - Albanella Minore

di Samuele Sereni
126 commenti, 15213 visite [editors pick]

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Quarrel

di Samuele Sereni
151 commenti, 13130 visite [editors pick]

Sei la mia preda

di Alessandro Beconi
108 commenti, 12062 visite [editors pick]

Lite familiare

di Samuele Sereni
97 commenti, 13380 visite [editors pick]

Family

di Alessandro Beconi
91 commenti, 7573 visite [editors pick]

Saltimapalo

di PannaeFragola
68 commenti, 6178 visite [editors pick]

HI RES 10.7 MP

Uno strano avversario.....

di Alessandro Beconi
90 commenti, 16869 visite

Falco della regina(falco eleonorae)

di Roberto Vacca
113 commenti, 8274 visite [editors pick]

Aquila della steppa

di Nejadi
74 commenti, 9293 visite [editors pick]

Aquila della steppa

di Behinn
77 commenti, 14124 visite [editors pick]

Puma

di Giovanni Mari
70 commenti, 14981 visite [editors pick]

Usignolo del Giappone

di PannaeFragola
64 commenti, 5261 visite [editors pick]

HI RES 10.7 MP

Civetta

di PannaeFragola
51 commenti, 4735 visite [editors pick]

HI RES 13.5 MP

Quarrel

di Samuele Sereni
86 commenti, 7104 visite [editors pick]

F16 Belgio display Volo

di Labbeduddel
36 commenti, 15882 visite [editors pick]

Serval e preda

di Alessandro Beconi
60 commenti, 4748 visite [editors pick]

Aquilone dalle ali nere

di Nejadi
49 commenti, 7335 visite [editors pick]

A spasso con mamma

di Alessandro Beconi
95 commenti, 12484 visite

Alzavola

di PannaeFragola
46 commenti, 3389 visite [editors pick]

HI RES 4.9 MP

Gruccione

di Nejadi
83 commenti, 5610 visite

Lupo

di Nejadi
41 commenti, 5897 visite [editors pick]

Gufo delle nevi in luce dorata

di Alessandro Beconi
97 commenti, 7850 visite

Sandgrouse con coda di spillo-Pterocles Alchata

di Tomás Martins
53 commenti, 6853 visite [editors pick]

Gazze Marine

di PannaeFragola
44 commenti, 5963 visite [editors pick]

HI RES 5.2 MP

Picchio verde juv

di Valter Degni
59 commenti, 4967 visite [editors pick]

HI RES 6.0 MP

Combattente

di Maurizio Catti
43 commenti, 2224 visite [editors pick]

HI RES 8.6 MP

Volpe in allattamento

di Alessandro Beconi
69 commenti, 4647 visite

Indian Wild Ass

di Abdallah
85 commenti, 5350 visite

Hide and seek

di Alessandro Beconi
87 commenti, 5544 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Dispute fra Piro Piro

di PannaeFragola
23 commenti, 3597 visite [editors pick]

HI RES 3.8 MP

Piccolo gufo

di Behinn
69 commenti, 8562 visite

Cuculo

di Bruno
77 commenti, 4258 visite

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Recensioni » Obiettivi » Obiettivi Canon » Canon EF 600mm f/4 L IS II USM

Canon EF 600mm f/4 L IS II USM : Caratteristiche e Opinioni

Acquista

Offerte Usato RCE

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Foto scattate con Canon EF 600mm f/4 L IS II USM