RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Canon EF 400mm f/2.8 L IS II USM : Caratteristiche e Opinioni




Canon EF 400mm f/2.8 L IS II USMCanon EF 400mm f/2.8 L IS II USM

Canon EF 400mm f/2.8 L IS II USM

Canon EF 400mm f/2.8 L IS II USM



Il Canon EF 400mm f/2.8 L IS II USM è un obiettivo supertele per formato FF e APS-C, prodotto dal 2011 al 2018 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), è presente la stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 9765 €;
20 utenti hanno dato un voto medio di 9.7 su 10.


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Canon EF: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Canon EF.



CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto




 Caratteristiche Ottiche
 Focale   400 mm
 Angolo di campo   6.2°
 Formato   FF, APS-C
 Diaframma Max.   f/2.8
 Lamelle diaframma   9
 Lenti/Gruppi   16 elementi in 12 gruppi
 Min. distanza fuoco   2.70 metri
 Rapporto riproduzione   0.17x

 Funzionalità
 Stabilizzazione   Si (incorporata nell'obiettivo)
 Focus   Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM)
 AF interno   Si
 Full Time MF   Si

 Costruzione e note
 Anello treppiede   Si
 Moltiplicatori   Compatibile
 Diametro filtri   52 mm
 Paraluce   In dotazione, modello Canon ET-155 (W II) | acquista
 Tropicalizzazione   Si
 Peso   3850 g
 Dimensioni   163 x 343 mm
Acquista Canon EF 400mm f/2.8 L IS II USM, cerca su Ebay.it
(i) Acquisto sicuro: prima di acquistare un prodotto da un negozio Ebay, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.
22 Ottobre 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


Recensioni



Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 199000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 30 Agosto 2020

Pro: Nitidezza, robustezza, af, bilanciamento peso.

Contro: Costo.

Opinione: Uso questo meraviglioso obiettivo da 2 anni e riesce ancora a stupirmi positivamente. Abbinato a un corpo ff e uno apsc con i due tc 1.4x e 2x praticamente da un 400 2.8 si arriva a un 1280 5.6 con una qualità meravigliosa anche a tutta apertura, è utile chiudere solo per recuperare profondità di campo. La minima mf è molto utile per farfalle e grossi insetti o fiori e il limitatore di mf per uccelli in volo perchè rende ancora più veloce l'af. Anche con il 2xiii la nitidezza non cala minimamente, solo la mf è leggermente più lenta specialmente con corpi macchina un pò datati tipo 7d prima versione. Con il tc 1.4x è tutto perfetto, come non averlo montato. L'utilizzo a mano libera stanca ma si risolve con un buon monopiede o un cavalletto se appostati. Il peso comunque è molto ben bilanciato rispetto alla staffa. Lo stabilizzatore è molto efficiente e ferma l'immagine anche nel mirino in modo impeccabile. Ho sostituito la staffa originale con una staffa cinese che ha direttamente l'attacco arca swiss per me il migliore di tutti. Cosa altro dire... Se ve lo potete permettere per me è il miglior tele per qualità e versatilità.

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2015

Pro: Nitidezza anche moltiplicato

Contro: Nessuno

Opinione: Possiedo questo obiettivo da circa un anno e l'ho affiancato allo splendido 600 f4 ii e l'ho uso solo per l'avifauna. È semplicemente fantastico, nitidissimo liscio e moltiplicato, con il 2x se ne batte il belino rispetto al 600 e moltiplicatore 1.4 e se nn spaventa il peso, che poi è uguale al 500 f4 prima serie, è veramente strepitoso x l'avifauna. Io avevo bisogno di un'ottica più maneggevole da portarmi dietro quando fotografo a pelo dell'acqua e con una rete sopra e più maneggevole x soggetti al volo e lungamente ero indeciso tra il 400 e 300..... Poi con la 7D mkii restituisce immagini semplicemente da paura che nn bisogna quasi aggiungere nitidezza....io stesso con le prime immagini tendevo sempre a esagerare. A mano libera è veramente pregevole il fatto di poterlo usare anche se ovviamente dopo un pò stanca, cmq niente di particolarmente faticoso e nn bisogna nemmeno essere palestrati. Come af è velocissimo su 1Dx liscio e moltiplicato, mentre sulla 7D mkii con il 2x al volo (provato su germani) aggancia con difficoltà, sicuramente il 300 in questo è più performante, x lo meno su corpi apsc. Per rondini al volo e soggetti piccoli lo sconsiglio....troppo pesante, qui sicuramente il 300 è più gestibile. Contrasto nativo strabiliante.

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2014

Pro: nitidezza (anche con 2x); velocità; ottimamente bilanciato anche per uso a mano libera; massimo sfuocato (pdc ridotta)

Contro: ingombro lente frontale per aperture capanni; profondità di campo ridotta (ostacolo per foto di "gruppo")

Opinione: Ho messo la profondità di campo ridotta sia tra i pregi che tra i difetti, in quanto è splendida per isolare soggetti, mentre al contrario può essere un ostacolo per chi vuole ad esempio avere a fuoco due soggetti che stanno interagendo ma non sono esattamente alla stessa distanza. Chiudere il diaframma in questo caso aiuta solo in parte, vista la ridotta pdc del 400, che per altro è un grosso vantaggio nelle normali foto a tutta apertura per isolare un singolo soggetto. Venendo dal 300 f.28 L IS (prima versione), la prima cosa che mi ha colpito è stato l'ingombro della lente frontale. Ingombro inevitabile e previsto per un 400 f2.8, ma sicuramente può essere un ostacolo per alcuni capanni, soprattutto pensando a delle foto al volo, dove si richiede molta maneggevolezza nel puntare la lente. Ovviamente non si poteva fare di meglio con un 400 f2.8 . Del resto rispetto al modello precedente c'è un incredibile miglioramento di peso, che è veramente ben distribuito e bilanciato, e anche con un corpo 1D + tc 2x + 400 f2.8 non è difficile l'uso a mano libera, con un occhio ovviamente ai tempi di scatto. L'uso a mano libera lo trovo pratico e accessibile a tutti, anche se per una giornata intera di scatti, alla fine pesa. Non ho rilevato difetti di aberrazione, vignettatura, mentre la nitidezza è splendida anche a tutta apertura. Con il tx 1.4x possiamo considerare il degrado di nitidezza insignificante e l'ottica utilizzabile a f4. Con il tc 2x si nota un degrado di nitidezza che lo rende utilizzabile anche a f5.6 anche se personalmente preferisco scattare a f7.1 oppure f8. Sempre parlando del tc 2x, si nota anche un degrado di velocità di autofocus. Nella mia configurazione attuale ovvero 1D mark IV + tc 2x III + 400 f2.8 II noto un miglioramento visibile rispetto al 300, ma non considerevole. Provando la 1DX di un mio amico al posto della 1D mark IV ho apprezzato la miglior velocità di autofocus e il miglioramento rispetto al 300 diventa veramente considerevole. La maggior velocità di autofocus ad una prima impressione, comporta qualche scatto fuori fuoco, ma niente di anormale: ovviamente sto parlando di soggetti in movimento come ad esempio uccelli in volo). Per ottimizzare la velocità di autofocus con tc 2x, imposto il limitatore di messa a fuoco (da 7m in poi) e disattivo l'IS. Sempre parlando di autofocus con il tc 2x, ho rilevato in diverse occasioni con la 1D mark IV che l'autofocus non riesce a agganciare il soggetto e lo devo aiutare con la messa a fuoco manuale. Nell'uso sul campo a volte ho lamentato la lunghezza di 400mm che nei soggetti vicini, può essere eccessiva (ad esempio quando si è in auto con altri e il punto di scatto è obbligato). Ma ovviamente chi usa ottiche fisse sa che occorre fare una scelta e che la coperta non copre mai il 100% delle esigenze. Nelle mie esigenze (foto di animali prevalentemente in viaggio a distanze non eccessive) trovo il 300 (con i due tc) la scelta ideale tra i supertele in rapporto qualità/prezzo per l'aps-c. Mentre passando al FF, ho ritenuto il 300 troppo corto e optato per il 400 che ritengo con i 2 tc, l'ideale supertele fisso da viaggio per le mie esigenze. Non ho ancora avuto occasione di provarlo in panning, su cui non mi esprimo quindi.

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2013

Pro: ottimo obiettivo; nitido e velocissimo... ottimo stabilizzatore in modalità 2 davvero efficace anche per panning a 1/100 a mano liberadirei anche piuttosto leggero nel suo genere considerando dimensioni e prestazionila nuova valigia comprende ora due scomparti per i moltiplicatori 1,4x e 2x ........... comodissime nei viaggi

Contro: non ci sono contro in quest'ottica... ovviamente inutile ribadire che costa un botto

Opinione: davvero un'ottica senza confronto non ci trovo ancora alcun difetto o limite è un'obiettivo che ovviamente si rivolge a chi lo sfrutta davvero molto altrimenti non si ripaga per il suo costo davvero alto nessuna aberrazione, vignettatura davvero minima al limite dell'inesistente (su FF), deformazione assente nitidezza da favola anche a tutta apertura... rimane un'ottica ovviamente che richiede determinazione nell'impugnatura altrimenti si subisce l'effetto vela delle sue dimensioni quando montanto su monopiede Si rende necessaria una testa da cavalleto/monopiede che supporti un bel peso e delle buone torsioni Ottimo anche il fatto che nella custodia sia incluso un secondo piedino (corto) per esigenze particolari

Foto scattate con Canon EF 400mm f/2.8 L IS II USM

Foto
La doppia coda della cometa c/2020 F3 Neowise
di Federico Pelliccia
149 commenti, 8807 visite  [editors pick]
Foto
Nella tormenta
di Marco Ronconi
106 commenti, 9767 visite  [editors pick]
Foto
"Spring lights"
di Bavassano Michele
76 commenti, 6601 visite  [editors pick]
Foto
Austrian flag diving
di Sabbion
65 commenti, 9045 visite  [editors pick]  
HI RES 5.1 MP

Foto
Lunch time - Southern ground hornbill
di Sharon Vanadia
100 commenti, 6233 visite  [editors pick]
Foto
Combattenti
di Vanko_2
82 commenti, 6481 visite  [editors pick]
Foto
Deer fight
di Mattia Cordioli
82 commenti, 4497 visite  [editors pick]  
HI RES 5.2 MP

Foto
Moon 3D
di Cristianfat
97 commenti, 4277 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Autumn Air
di Bavassano Michele
56 commenti, 2753 visite
Foto
Atterraggio Serale............
di Luca Costa
89 commenti, 5766 visite  
HI RES 3.8 MP

Foto
New Life
di Bavassano Michele
55 commenti, 1854 visite
Foto
Vervet monkey
di Sharon Vanadia
65 commenti, 2093 visite
Foto
Gheppio in volo con preda
di Luca Costa
71 commenti, 5454 visite  
HI RES 3.8 MP

Foto
Valentino Rossi, A1 Ring Austria 2016
di Sabbion
32 commenti, 7809 visite  
HI RES 5.1 MP

Foto
Between Flowers
di Federico Pelliccia
54 commenti, 1239 visite
Foto
Preso....
di Luca Costa
67 commenti, 4330 visite
Foto
Cincia-Dal-ciuffo-al-tramonto
di Luca Costa
55 commenti, 4020 visite
Foto
Tempo di pulizia!
di Sharon Vanadia
54 commenti, 1506 visite
Foto
Volpe all'abbeverata
di Marcom
61 commenti, 3225 visite  
HI RES 3.8 MP

Foto
“Antlers and Dust”
di Bavassano Michele
30 commenti, 1574 visite
Foto
The king of deer
di Mattia Cordioli
51 commenti, 943 visite  
HI RES 6.0 MP

Foto
"Brown bear"
di Bavassano Michele
38 commenti, 1394 visite
Foto
Like in a fairy tale
di DiegoMaffo93
39 commenti, 1154 visite  
HI RES 5.0 MP

Foto
The queen
di Bavassano Michele
34 commenti, 1130 visite
Foto
Cernunnos
di Mattia Cordioli
31 commenti, 1471 visite  
HI RES 4.5 MP

Foto
Alzavola in volo 2
di Luca Costa
45 commenti, 3218 visite  
HI RES 3.8 MP

Foto
L'urlo del Guerriero
di Mattia Cordioli
37 commenti, 1445 visite  
HI RES 3.8 MP

Foto
Tarabuso
di Francesco Salandin
51 commenti, 2413 visite  
HI RES 5.9 MP

Foto
"Bear"
di Bavassano Michele
7 commenti, 1933 visite
Foto
Sleepy Fox
di Bavassano Michele
14 commenti, 1414 visite
Foto
Cold Landing
di Bavassano Michele
34 commenti, 767 visite
Foto
Nana
di Mattia Cordioli
30 commenti, 772 visite  
HI RES 4.2 MP

Foto
Sparviere irritato
di Marcom
52 commenti, 1627 visite  
HI RES 3.8 MP



RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Sua maestà il giaguaro
di Marcom
49 commenti, 3860 visite
Foto
Il Dono
di Mattia Cordioli
36 commenti, 796 visite  
HI RES 5.2 MP

Foto
Pranzo al volo!
di Bavassano Michele
19 commenti, 918 visite
Foto
Assiolo
di Luca Costa
40 commenti, 2689 visite  
HI RES 3.8 MP


Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me